Производство металлопродукции украинскими предприятиями в январе – первой половине февраля 2003 г.
Высокий старт
Высокий старт
Производство металлопродукции
украинскими предприятиями в январе – первой
половине февраля 2003 г.
На протяжении 1999-2002гг. металлурги
стабильно наращивают производство чугуна, стали,
проката.
За эти четыре года прирост составил:
чугуна – 7,53 млн.т,
стали – 9,94 млн.т,
проката общего – 10,07 млн.т.
Наибольшие темпы прироста объемов
производства были в 1999-2000гг. По чугуну в среднем
они составляли – 13%, по стали – 13,5%, по прокату
общему – 16%. За 2001-2002гг. темпы прироста
значительно снизились, но это нельзя
рассматривать как негативное явление. Просто в
первые 2 года значительному приросту
производства способствовали три благоприятных
фактора: создание экономических стимулов
наращивания производства (работа в условиях
экономического эксперимента), наличие свободных
производственных мощностей и относительно
благоприятная обстановка на внешних рынках
металлопродукции. Эти же факторы позволили
нарастить объемы производства горнякам и
коксохимикам, что решило проблему обеспечения
металлургов сырьевыми ресурсами.
В 2001-2002гг. произошла относительная
стабилизация по загрузке производственных
мощностей с учетом состояния основного
оборудования. Предприятия активизировали работу
по проведению капитальных ремонтов доменных
печей, сталеплавильных агрегатов, прокатных
станов, техническому перевооружению. С другой
стороны, все труднее стало наращивать объемы
продаж на внешнем рынке. Внутренний рынок
металлопотребления, к сожалению, остается
неплатежеспособным и не может увеличить объемы
закупок. В 2002г. металлурги работали уже в
условиях общего налогообложения,
продолжающегося неконтролируемого повышения
цен и тарифов естественных монополистов, что не
создавало дополнительных условий для
производства конкурентоспособной продукции. Так
что, с учетом объективно складывающейся
ситуации, темпы роста производства, заложенные
на 2003г. на уровне 3-4% от достигнутых высоких
объемов производства 2002г., являются вполне
нормальными.
На 2003г. металлургические предприятия
запланировали следующие объемы производства:
чугуна – 28,0 млн.т,
стали – 35,3 млн.т.
Анализ динамики производства
поквартально и помесячно за последние 4 года
показал, что принятые объемы выпуска продукции
четко выполняются металлургическими
предприятиями. При этом уже в первом квартале
достигается суточное производство на уровне
заявленного на текущий год, затем идет
наращивание во втором и третьем кварталах, а в
четвертом объемы или незначительно снижаются,
или остаются на уровне третьего квартала. Но в
целом по году принятые объемы производства не
были сорваны ни разу.
Наиболее низкие объемы производства
приходятся на январь. Причины этому следующие. В
декабре горнорудная подотрасль закрывает
годовой объем экспортных обязательств, что
сказывается на остатках сырья на складах, на
перебоях с наличием железнодорожных вагонов и,
естественно, на январском выполнении балансов. С
другой стороны, на 1 января не все предприятия
заканчивают работу с оформлением договоров на
поставку сырья. Необходимо помнить, что и
декабрь, и январь – это разгар зимы. Поэтому во
многом успехи в течение всего года зависят от
того, как год был начат, т.е. как стартовали
металлурги в январе.
Январь 2003г. металлурги начали хорошо. Уже
в январе среднесуточное производство составило:
чугуна – 75,3 тыс.т,
стали – 93,7 тыс.т,
проката общего – 83,0 тыс.т.
Это соответствует среднесуточному
производству в целом по 2002г., а по сравнению с
показателями января 2002г. оно составило:
чугуна – 111%,
стали – 115%,
проката общего – 119%.
В первой половине февраля (14 дней)
среднесуточное производство уже было:
по чугуну – 78,6 тыс.т,
стали – 96,4 тыс.т.
По сравнению со среднесуточным
производством 2002г. оно больше на 2,9 тыс.т и 3,1
тыс.т.
По достигнутым среднесуточным объемам
производства в феврале мы уже вышли на принятые
объемы 2003г.
Данные анализа производства чугуна,
стали, проката за 1999-2002гг. по ежеквартальным
объемам показывают, что металлурги в новых
рыночных условиях научились не только правильно
планировать объемы производства, но четко их
исполнять.
Поэтому есть полная уверенность, что
взятый металлургами темп вхождения в 2003г.
подтверждает позитивную тенденцию 4 последних
лет.
Естественно, не только во имя выполнения
принятых объемов производства работают
металлурги, хотелось бы, чтобы и результаты их
финансово-экономической деятельности приносили
более ощутимые дивиденды предприятиям и бюджету.
Но рост этих показателей не всегда находится в
прямой зависимости от наращивания объемов
производства. Без учета внешних факторов многое
зависит от внутренних и в первую очередь от
политики контроля за ценами, тарифами и услугами
естественных монополистов.
Так, уже в январе против уровня декабря
цены практически на все энергетические и
сырьевые составляющие для производства металла
выросли: электроэнергия – на 3,3%; газ природный –
на 2,2%; тарифы на железнодорожные перевозки сырья
– на 5-7%, перевозки металла – на 10%; окатыши – на
1,8%; концентрат – на 3,8%; агломерат – на 2,0%;
аглоруда – на 2,0%; лом – на 3,8%; кокс – на 14,0%.
По предварительным расчетам, только в
первом квартале 2003г. в условиях роста цен на
сырье и энергоносители металлурги потеряют
порядка 300 млн.грн. прибыли и более 90 млн.грн. – за
счет повышения тарифов на железнодорожные
перевозки. Ощутимые потери понесет и бюджет
страны.
Рис. 1 Среднее производство чугуна,
стали, проката в Украине в 1999 – 2002 гг.