Чтобы удержать производство труб в 2002 г. на уровне прошлого года, украинским трубным предприятиям необходимо осваивать новые рынки сбыта. Торможение развития мировой экономики, нестабильность нефтяного рынка не позволяют украинским производителям труб с большим оптимизмом смотреть на 2002 г. Наиболее вероятный вариант – это увеличение производства и экспорта украинских труб на 1-2% по отношению к 2001 г. Чтобы этого достичь, считают эксперты, украинским производителям и продавцам стальных труб необходимо активнее работать на рынках Западного полушария и Африки. Участвовать в тендерах по поставкам труб для строительства нефте- и газопроводов в Северной Африке и Юго-Восточной Азии.
В 2001 г. доля поставок труб на внутренний рынок составила только 25,9% объема производства. Если поставки труб на внутренний рынок будут расти прежними темпами, то для достижения отметки продаж украинскому потребителю хотя бы 50% произведенной продукции понадобится не менее 10 лет.
А ведь производство стальных труб в Украине по сравнению с 2000 г. уменьшилось на 4,4%. По оценке ПХО «Металлургпром», выполнение плана производства труб на 2001 г. составило только 82%.
Что касается экспорта, то, по предварительным данным, в 2001 г. объем экспорта составил 91,3% уровня 2000 г. Определенная компенсация от потерь при экспорте компенсируется поставками на внутренний рынок, которые возросли примерно на 10,3%.
О потенциале внутреннего украинского рынка свидетельствует увеличение импортных поставок на 47,2%, что привело к росту доли импорта во внутреннем потреблении почти до 10%. Кроме того, за период 2000-2001 гг. поставки стальных труб основными отечественными производителями на внутренний рынок возросли на 38,4 тыс. т, а импортные – на 14,5 тыс. т.
В ПОИСКАХ НОВОГО
В ПОИСКАХ НОВОГО
Чтобы удержать производство труб в 2002
г. на уровне прошлого года, украинским трубным
предприятиям необходимо осваивать новые рынки
сбыта
Торможение развития мировой экономики,
нестабильность нефтяного рынка не позволяют
украинским производителям труб с большим
оптимизмом смотреть на 2002 г. Наиболее вероятный
вариант – это увеличение производства и
экспорта украинских труб на 1-2% по отношению к 2001
г. Чтобы этого достичь, считают эксперты,
украинским производителям и продавцам стальных
труб необходимо активнее работать на рынках
Западного полушария и Африки. Участвовать в
тендерах по поставкам труб для строительства
нефте- и газопроводов в Северной Африке и
Юго-Восточной Азии.
В 2001 г. доля поставок труб на внутренний
рынок составила только 25,9% объема производства.
Если поставки труб на внутренний рынок будут
расти прежними темпами, то для достижения
отметки продаж украинскому потребителю хотя бы
50% произведенной продукции понадобится не менее
10 лет.
А ведь производство стальных труб в
Украине по сравнению с 2000 г. уменьшилось на 4,4%. По
оценке ПХО "Металлургпром", выполнение
плана производства труб на 2001 г. составило только
82%.
Что касается экспорта, то, по
предварительным данным, в 2001 г. объем экспорта
составил 91,3% уровня 2000 г. Определенная
компенсация от потерь при экспорте
компенсируется поставками на внутренний рынок,
которые возросли примерно на 10,3%.
О потенциале внутреннего украинского
рынка свидетельствует увеличение импортных
поставок на 47,2%, что привело к росту доли импорта
во внутреннем потреблении почти до 10%. Кроме того,
за период 2000-2001 гг. поставки стальных труб
основными отечественными производителями на
внутренний рынок возросли на 38,4 тыс. т, а
импортные – на 14,5 тыс. т.
Только три трубных завода (из восьми
основных) превысили уровень производства
прошлого года. Таковыми являются Луганский (139,5%),
Никопольский (111,8%), Новомосковский (105,3%) трубные
заводы. Остальные заводы к концу года не смогли
превзойти 63-97-процентного уровня 2000 г. По итогам
отчетного года, наибольший вклад в производство
стальных труб внесли Нижнеднепровский ТПЗ (36%),
Никопольский ПТЗ (18%), Харцызский ТЗ (17%) и
Новомосковский ТЗ (10%), на долю которых приходится
около 81% объема выпуска стальных труб в Украине.
По предварительным данным, объем
экспорта стальных труб из Украины за 2001 г.
составил 1178,2 тыс. т на сумму примерно 508,7 млн. USD.
При этом по сравнению с 2000 г. экспорт уменьшился
примерно на 8,7%. По имеющимся данным, максимальный
объем экспорта был зафиксирован в феврале (119,2
тыс. т), а минимальный показатель принадлежит
пока что июлю – 71,5 тыс. т.
Антидемпинговые расследования ЕС и
РФ способствовали
изменению структуры экспорта труб
из Украины
Структура физического экспорта стальных
труб из Украины в 2001 г. такова: бесшовные трубы –
62,8% против 61,8% в 2000 г., сварные трубы большого
диаметра соответственно – 22,1 и 20,7% и сварные
трубы прочие – 15,1 и 17,5%.
В результате антидемпинговых
расследований в ЕС и РФ по отношению к украинским
трубам и интенсификации их продвижения на рынки
других стран произошли изменения в
географической структуре экспорта. Так, по
сравнению с 2000 г. доля экспорта в СНГ уменьшилась
с 81,9 до 73,6% (в Россию с 61,3 до 53,9%). Украина в этом
году увеличила экспорт в Азиатский регион с 4,4 до
6,5%. В страны Восточной Европы – с 3,7 до 5,2%. В
страны Северной и Центральной Америки – с 1,3 до 2%.
Тем не менее, по итогам 2001 г. основные
экспортные поставки стальных труб из Украины
(73,6%) осуществлялись в страны СНГ, что составило
867,3 тыс. т. При этом доля бесшовных труб – 56,8%,
сварных большого диаметра – 29,0% и сварных прочих
– 14,2%. Среди стран – потребителей украинских
труб главным покупателем является Россия, на
долю которой приходится 53,9% поставок, или около
635,9 тыс. т. Из них бесшовные трубы составили 63,7%,
сварные трубы большого диаметра – 25,8% и сварные
трубы (прочие) – 10,5%. В минувшем году расклад был
несколько иной: бесшовные трубы составляли 66,1%,
сварные трубы большого диаметра – 20,6% и сварные
трубы (прочие) – 13,3%.
На втором месте в географической
структуре экспорта украинских труб находятся
страны ЕС (доля этих стран в объеме украинского
экспорта стальных труб составляет 8,4-98,7 тыс. т).
Поставки в этот регион составили:
· бесшовные трубы – 76,9%;
· сварные прочие – 19,5%;
· сварные трубы большого диаметра – 3,6%.
Наиболее крупными покупателями
украинских труб в этом регионе являются Италия
(39,7 тыс. т) и Германия (38,2 тыс. т), на долю которых
приходится почти 79% поставок в этот регион.
На третьей позиции в экспорте стальных
труб находятся страны Азии, в которые из Украины
было поставлено 76,3 тыс. т (6,5% объема экспорта).
За 2001 г. в страны данного региона были
экспортированы:
· бесшовные трубы – 98,3%;
· сварные трубы большого диаметра – 1,2%;
· сварные прочие – 0,5%.
Наиболее крупные покупатели украинских
труб азиатского региона (на их долю приходится
83,1%):
· Турция – 16,9 тыс. т;
· Иран – 17,3 тыс. т;
· Израиль – 11,2 тыс. т.;
· Вьетнам – 9,1 тыс. т;
· Сирия – 8,9 тыс. т.
На четвертой позиции в географической
структуре украинского экспорта стальных труб
находятся страны Восточной Европы (5,2%), а пятую и
шестую позицию делят Северная Америка и Африка (2%
каждая).
Киев не принял мер для
уменьшения негативного эффекта
квотирования поставок украинских труб в РФ
Трубная подотрасль России, вопреки
пессимистическим прогнозам российских
производителей, закончила год с положительным
результатом по отношению к показателям 2000 г. По
информации Госкомстата РФ, предприятия России в
2001 г. произвели 5,4 млн. т стальных труб, что на 8,5%
больше, чем за прошлый год. При этом выпуск
бесшовных труб составил 2381,4 тыс. т (рост 1,9%),
электросварных – 2913,3 тыс. т (рост 15,2%), обсадных –
660,5 тыс. т (рост 14,1%), бурильных – 35,4 (рост 11,4%) и
насосно-компрессорных – 274,7 тыс. т (рост 1,0%).
Среднемесячное производство стальных
труб в России достигло 450,3 тыс. т, что примерно в 3,4
раза больше, чем уровень среднемесячного
производства стальных труб в Украине в 2001 г.
Все 11 крупнейших производителей
стальных труб России, на долю которых приходится
85,9% производства в стране, превзошли уровень,
достигнутый в 2000 г., в то время как в Украине
только три основных производителя имеют
аналогичные показатели. Казалось бы, учитывая
такую ситуацию, руководство Украины должно
принять меры для уменьшения негативного эффекта
от квотирования поставок украинских труб в
Россию. Тем более что, по предварительным данным,
украинские производители и поставщики
использовали квоту на поставку стальных труб в
Россию только на 84,7%.
Однако Киев не нашел возможностей
выделить квоты на 2002 г. для поставок в Россию
таким предприятиям, как Луганский ТЗ
(планируемая квота 14,744 тыс. т при производстве в
2001 г. 53,0 тыс. т), "Коминмет" (соответственно
19,885 и 57,0 тыс. т), МК им. Ильича (соответственно 12,61 и
42,0 тыс. т). Что уже говорить об Опытном заводе
Государственного трубного института, которому
запланировали только 291 т труб!
Импорт труб в Украину увеличился
В 2001 г. Украина импортировала примерно 45,2
тыс. т стальных труб на сумму 46,3 млн. USD. По
сравнению с прошлым годом импорт бесшовных труб
составил 148,2%, сварных труб большого диаметра –
47,3% и сварных труб (прочих) – 188,8%.
При этом доля бесшовных горячекатаных
труб в физическом выражении составила 70,5%,
сварных труб (прочих) – 26,4% и сварных трубы
большого диаметра – 3,1%. Наиболее крупными
поставщиками являются (на их долю приходится 93,1%
украинского импорта стальных труб.):
· РФ – 20,8 тыс. т;
· Австрия – 8,4 тыс. т;
· Польша – 7,8 тыс. т;
· США – 3,2 тыс. т;
· Германия – 1,9 тыс. т.
Основные поставки бесшовных труб
осуществлялись из России (17,6 тыс. т), Австрии (8,3
тыс. т), Польши (2,5 тыс. т), Германии (1,7 тыс. т) и
Румынии (0,6 тыс. т). Всего 37 страна поставляли в
Украину бесшовные трубы.
Большей частью сварные трубы (прочие)
импортировались из Польши (5,3 тыс. т), США (3,1 тыс.
т), России (1,9 тыс. т), что составляет около 87% их
поставок. Перечень поставщиков сварных труб
(прочих) включает 34 страну.
Сварные трубы большого диаметра
импортировались из шести стран (Беларусь, Италия,
Нидерланды, Россия, Чехия, Франция). Основным
поставщиком труб большого диаметра в Украину
является РФ, на доля которой приходится 98%, или 1,4
тыс. т импорта данного вида труб.
От автора
Развитие как мировой экономики в целом,
так и экономики каждой страны в отдельности
обусловлено стратегическими задачами, которые
ставятся на том или ином этапе исторического
развития. В свою очередь и отрасли
промышленности не могут длительное время
развиваться по инерции, так как в итоге это
приводит к замедлению темпов и к стагнации.
Если обратиться к 10-летней истории
металлургии в независимой Украине, то следует
констатировать отсутствие стратегических задач,
стимулирующих движение отрасли вперед.
Налицо только локальные индивидуальные
задачи у каждого металлургического предприятия,
в результате суммирования которых родился
"Эксперимент". Однако при этом напрочь
отсутствовал комплексный подход как таковой. И
это несмотря на то, что всем понятно:
работоспособность любой системы (отрасли)
обусловлена прямыми и обратными связями как с
внешними (зарубежными) потребителями, так и
внутренними покупателями и продавцами.
Эксперимент в металлургии, как карточка
в детской мозаике, показал свою кратковременную
локальность и потребность соединения с другими
карточками. И вот здесь должно вступить в игру
наше государство. Ведь только государство,
обладая всей полнотой власти, может обеспечить
проведение комплексной публичной экономической
политики. Антимонопольной, приватизационной,
налоговой, кредитной, банковской,
внешнеэкономической, социальной. Только аппарат
государства может создать среду, в которой
бизнесмены смогут не только торговать и
производить, но и модернизировать производство,
увеличивая его конкурентоспособность и
экологическую безопасность. В свою очередь это
востребует научный потенциал Украины и уменьшит
отток классных специалистов в страны западной
демократии.
А решать эту проблему можно только
стимулированием внутреннего рынка. По мнению
российских экспертов у нашей северной соседки в
таком случае обеспечивается экономический рост
8-10% в год. А разве Украина хуже? Полагаю, и Украина
при соответствующей экономической политике
может выйти на достаточно приемлемый уровень
благосостояния народа.
А как же стальные трубы? Трубы и трубное
производство – это не только маленькая карточка
в мозаике украинской промышленности, но и тысячи
работников, прокатные станы и плавильные
агрегаты. Какие же стратегические задачи должны
стоять перед трубниками? По нашему мнению, на
первое место следует поставить комплексную
модернизацию производства на базе
литейно-прокатных комплексов, включая установки
непрерывного литья заготовок, отделения по
нанесению различных покрытий в зависимости от
условий эксплуатации труб. Такие технические
новшества, как скачек через время, потребуют
новых классных специалистов, не только
"чистых" металлургов, но и
программистов-металлургов,
менеджеров-металлургов.
Производство стальных труб должно
опираться на крепкий фундамент – внутренний
рынок Украины. А это строительство во всем ее
разнообразии, машиностроение, мебельная
промышленность, трубопроводный транспорт и
энергетика.
Бесшовные трубы. В 2001 г. экспорт
стальных бесшовных труб из Украины уменьшился на
7,2% по сравнению с 2000 г. Причем это достигнуто не
только за счет наращивания объема поставок, но и
благодаря расширению географии поставок. За 2001 г.
бесшовные трубы из Украины экспортировались в 74
страны, что довольно значительно превышает
показатель за 2000 г. (57 стран). Среди основных
потребителей украинских бесшовных труб
находятся Россия – примерно 404,9 тыс. т, или 54,7%
всего объема их экспорта, Казахстан (34,6 тыс. т),
Германия (24,7 тыс. т), Италия (38,4 тыс. т) и
Туркменистан (16,3 тыс. т). На долю этих пяти стран
пришлось примерно 70,1% всего экспорта украинских
бесшовных труб. В региональном масштабе в тройку
наиболее крупных покупателей входят страны СНГ
(66,6% экспорта бесшовных труб), ЕС (10,3%) и Азия (10,1%).
Сварные трубы большого диаметра (ТБД).
Экспортеры сварных труб большого диаметра за 2001
г. уменьшили объем поставок на 2,2% по сравнению с
аналогичным периодом минувшего года. Поставка
ТБД в отчетном году осуществлялась в 18 стран
мира, также как и в 2000 г. Основным потребителем
украинских сварных труб большого диаметра
является Россия (164,3 тыс. т, или 63,0%). На долю
Узбекистана и Беларуси приходится
соответственно 78,7 тыс. т и 6,7 тыс. т. В итоге на эти
три страны СНГ приходится 95,7% экспорта из Украины
сварных труб большого диаметра.
Сварные трубы (прочие). В 2001 г. экспорт
стальных сварных труб (прочих) уменьшился на 21,7%
по сравнению с предыдущим годом. При этом 122,8 тыс.
т сварных труб (прочих) были поставлены в страны
СНГ (69,2%), в том числе 66,8 тыс. т, или 37,4%
импортировала Россия. Из других регионов –
потребителей украинских сварных труб следует
отметить страны Восточной Европы – 12,2% и страны
ЕС – 10,8%. Всего сварные трубы (прочие) приобрели в
2001 г. 34 страны мира против 37 стран в предыдущем
году.
Американский рынок стальных труб
В 2001 г. на американском рынке стальных
труб преобладали негативные тенденции. Динамика
цен свидетельствует о том, что максимум цен на
данный сортамент труб был пройден в 2000 г. В
отчетном году уменьшение цен на
насосно-компрессорные трубы составило 4,7%, а на
обсадные – 4,9%.
В наибольшей степени (на 6,9%) уменьшились
среднемесячные цены на трубы обсадные
электросварные сопротивлением, а в наименьшей –
на трубы обсадные бесшовные (углеродистые) – 1,0%.
По информации Preston Pipe & Tube Report, объем
импорта США стальных труб за период с августа 2000
г. по август 2001 г. возрос на 5% (147,940 тыс. т). Экспорт
за этот же интервал времени вырос только на 1% (7,811
тыс. т). Баланс торговли всеми трубами в течение
года, начиная с августа 2000 г., был таким, что
импорт превысил экспорт в отношении 4,7 к 1. По
отдельным видам труб превышение импорта над
экспортом было таким: OCTG – 4,2 к 1; Line Pipe – 7,9 к 1;
Standart Pipe – 3,4 к 1; Mechanical Tube – 6,7 к 1; Structurial Pipe & Tube –
3,7 к 1; Stainless Pipe & Tube – 2,3 к 1.
Preston Pipe & Tube Report отмечает, что в октябре
2001 г. американские производители стальных труб
были загружены на 41,6% мощности. По сравнению с
сентябрем этого года загрузка мощностей
уменьшилась на 4,3%. Отмечается, что последний год
характеризовался средней загрузкой на уровне 54,9%
мощности. По всему видно, что американский рынок
стальных труб медленно охлаждается вслед за
общим спадом в экономике США.
Структура украинского рынка
стальных труб
|
Показатель |
1999 г.
|
2000 г. | 2001 г. | 2001/2000,% | Среднемесячный показатель, тыс. тонн/месяц |
||
| 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | |||||
| Производство, тыс. тонн |
1157,0 |
1665,0 |
1591,0 |
95,6 |
96,4 |
138,7 |
132,6 |
| Экспорт, тыс. тонн |
813,1 |
1290,6 |
1178,2 |
91,3 |
67,7 |
107,6 |
98,2 |
| Поставка на внутренний рынок, тыс. тонн |
343,9 |
374,4 |
412,8 |
110,3 |
28,6 |
31,2 |
34,4 |
| Импорт, тыс. тонн |
14,1 |
30,7 |
45,2 |
147,2 |
1,2 |
2,6 |
3,8 |
| Всего, внутреннее потребление, тыс. тонн |
358,0 |
405,1 |
458,0 |
113,1 |
29,8 |
33,8 |
38,2 |
| Экспорт/производство, % |
70,3 |
77,5 |
74,1 |
95,6 |
70,2 |
77,6 |
74,1 |
| Поставка на внутренний рынок/производство, % |
29,7 |
22,5 |
25,9 |
115,1 |
29,7 |
22,5 |
25,9 |
| Импорт/внутреннее потребление, % |
3,9 |
7,6 |
9,9 |
130,3 |
4,0 |
7,7 |
9,9 |
| Внутреннее потребление/производство, % |
30,9 |
24,3 |
28,8 |
30,1 |
30,9 |
24,3 |
28,8 |
Производство стальных труб
в России (1998 – 2001 гг.)
|
Предприятие |
Производство за период, тыс. тонн |
|||||
| 1998г. | 1999г. | 2000г. | 2001г. | Доля в 2001 г., % | 2001г./2000г.,% | |
| Всего по России |
2842,4 |
3260,1 |
4979,6 |
5403,9 |
— |
108,5 |
| Среднемесячное производство, тыс. тонн/месяц |
236,8 |
271,6 |
415,0 |
450,3 |
— |
108,5 |
| Выксунский МЗ |
341,0 |
337,9 |
761,6 |
823,1 |
17,7 |
108,1 |
| Челябинский ТПЗ |
478,9 |
458,5 |
629,0 |
685,7 |
14,8 |
109,0 |
| Первоуральский НТЗ |
442,0 |
464,0 |
623,5 |
637,0 |
13,7 |
102,2 |
| Волжский ТЗ |
150,0 |
388,9 |
410,2 |
517,0* |
11,2 |
126,0 |
| Синарский ТЗ |
218,2 |
319,5 |
469,0 |
534,3 |
11,5 |
113,9 |
| Таганрогский МЗ |
308,7 |
367,1 |
460,5 |
503,8 |
10,9 |
109,4 |
| Северский ТПЗ |
394,5 |
273,8 |
484,1 |
490,7 |
10,6 |
101,4 |
| “Алюминиевый трубный завод” АО, Татарстан |
69,7 |
100,2 |
135,1 |
140,0 |
3,0 |
103,7 |
| Новосибирский МЗ |
5,8 |
46,1 |
51,1 |
131,9 |
2,8 |
258,1 |
| “Уралтрубопром” АО |
43,6 |
50,1 |
82,0 |
99,0 |
2,1 |
120,8 |
| Волгоградский ТЗ |
6,9 |
43,4 |
65,3 |
76,9 |
1,7 |
117,7 |
| Всего по заводам |
,0 |
111,2 |
||||
| Доля 11 заводов, % |
86,5 |
87,4 |
83,8 |
85,9 |
— |
— |
Источники: Госкомстат РФ, Интерфакс. * —
объем отгрузки.
Структура квот на поставку
стальных труб из Украины в Россию
|
Нижнеднепровский |
148,732 |
46,0 |
149 032,0 |
100,2 |
223,100 |
46,0 |
||||||
|
Никопольский |
57,229 |
17,7 |
57 229,0 |
100,0 |
85,845 |
17,7 |
||||||
|
Новомосковский |
41,386 |
12,8 |
41 036,0 |
99,2 |
62,080 |
12,8 |
||||||
|
Днепропетровский |
33,626 |
10,4 |
23 263,0 |
69,2 |
50,440 |
10,4 |
||||||
|
Харцызский |
16,167 |
5,0 |
16 167,0 |
100,0 |
24,250 |
5,0 |
||||||
|
Никопольский |
12,933 |
4,0 |
8 933,0 |
69,1 |
19,400 |
4,0 |
||||||
|
Никопольский |
10,347 |
3,2 |
14 241,0 |
137,6 |
15,520 |
3,2 |
||||||
|
Никопольский |
2,910 |
0,9 |
2 875,0 |
98,8 |
4,365 |
0,9 |
||||||
|
ВСЕГО |
323,330 |
,0 |
,0 |
96,7 |
485,000 |
,0 |
||||||
|
Харцызский |
90,000 |
— |
37 364,0 |
41,5 |
135,000 |
— |
||||||
|
ИТОГО |
413,330 |
— |
350 140,0 |
84,7 |
620,00 |
— |
||||||
Примечания: * — ПКМУ №408 от 26.04.01г., ** —
“Металл-Курьер”, *** — ПКМУ №48 от 15.01.02 г.
Среднемесячные цены на трубы
нефтяного сортамента на внутреннем рынке США
(район Хьюстона) в 2001 году
(район Хьюстона), USD/тонна
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
(эксплуатационные):
сопротивлением (углеродистые, отожженные)
сопротивлением (марки №80)
(углеродистые)
(марки №80)
сопротивлением (углеродистые, отожженные)
сопротивлением (марки №80)
(углеродистые)
(марки №80)
Источник: Вестник “Черметинформация”
(АММ)
Экспорт стальных труб из США
| № п/п | Страна | Объем экспорта 2000 (март) -2001 г. (март) |
Страна | Объем экспорта 1999 (март) -2000 г. (март) |
||
| Тыс. тонн | % | тонн | % | |||
| 1. | Канада |
427,373 |
65,5 |
Канада |
471,184 |
73,1 |
| 2. | Мексика |
71,548 |
11,0 |
Мексика |
75,184 |
11,7 |
| 3. | Венесуэла |
12,843 |
2,0 |
Венесуэла |
9,799 |
1,5 |
| 4. | Тринидад |
11,963 |
1,8 |
Нигерия |
8,881 |
1,4 |
| 5. | Египет |
10,001 |
1,5 |
Тринидад |
7,101 |
1,1 |
| 6. | Великобритания |
8,680 |
1,3 |
Великобритания |
4,677 |
0,7 |
| 7. | Бразилия |
8,155 |
1,3 |
Бразилия |
4,408 |
0,7 |
| 8. | Ангола |
6,342 |
1,0 |
Италия |
3,358 |
0,5 |
| 9. | Китай |
6,249 |
1,0 |
Франция |
3,230 |
0,5 |
| 10. | Нидерланды |
4,697 |
0,7 |
Перу |
2,666 |
0,4 |
| Всего | ||||||
Источник: Preston Pipe & Tube Report
Таблица 6. Импорт стальных
труб США
| № п/п | Страна | Объем импорта 2000 (март) -2001 г. (март) |
Страна | Объем импорта 1999 (март) -2000 г. (март) |
||
| Тыс. тонн | % | тонн | % | |||
| 1. | Канада |
637,367 |
20,9 |
Канада |
789,944 |
27,2 |
| 2. | Германия |
413,643 |
13,5 |
Корея |
371,430 |
12,8 |
| 3. | Корея |
373,803 |
12,2 |
Япония |
295,349 |
10,2 |
| 4. | Китай |
232,198 |
7,6 |
Китай |
221,979 |
7,6 |
| 5. | Япония |
228,288 |
7,5 |
Мексика |
198,586 |
6,8 |
| 6. | Мексика |
225,717 |
7,4 |
Германия |
173,481 |
6,0 |
| 7. | Австрия |
97,944 |
3,2 |
Австрия |
77,777 |
2,7 |
| 8. | Италия |
84,583 |
2,8 |
Тайвань |
73,509 |
2,5 |
| 9. | Румыния |
61,522 |
2,0 |
Франция |
71,561 |
2,5 |
| 10. | Венесуэла |
55,961 |
1,8 |
Таиланд |
70,585 |
2,4 |
| Всего | ||||||
Источник: Preston Pipe & Tube Report
МНЕНИЕ
Леонид Ксаверчук,
генеральный директор объединения
трубных заводов Украины
"Укртрубопром"
– Украинские трубники в результате
действия многих факторов в 60-70-х годах прошлого
столетия заняли одно из ведущих мест в мировом
производстве этого уникального и наукоемкого
товара.
Однако отличительной особенностью
производства труб в нашей стране является тот
факт, что оно всегда было сориентировано на
массовое потребление производимых труб за ее
пределами, где основным потребителем всегда была
и остается Россия.
Эта же техническая, а также
организационная особенность и возможность
сохраняется и сегодня, несмотря на все сложности,
связанные с формированием рыночной экономики в
нашей стране.
Вы знаете, что в апреле 2001 г. Россия ввела
квоты на поставку украинских труб в РФ. Поэтому
для того, чтобы сохранить объемы производства
труб на уровне 2000 г., в прошлом году нам
необходимо было не только осваивать другие
рынки, но и развивать внутренний рынок, который в
силу ряда причин рыночной трансформации, как и
прежде, очень слаб. Потребность отечественных
строителей и машиностроителей в трубах
значительно ниже, чем в условиях народного
хозяйства СССР. В 2000 г. в Украине было продано
всего около 400 тыс. т. труб, в 2001 г. – немного
больше. Наши внутренние нефте- и газопроводы не
могут даже теоретически заменить для трубников
протяженность российских магистралей. Поэтому
вопрос потребностей российского рынка, бывшего
основным для трубников Украины, очень
принципиальный.
Сегодня с россиянами мы конкурируем
только за счет цены. Ведь если на рынке имеется
два абсолютно одинаковых продукта, то, наверное,
россиянин купит трубу собственного
производства, а не нашу. Кончится все тем, что
россияне вытеснят нас со своего рынка, так как
они производят практически все те трубы, которые
делает и Украина. У них наблюдается даже избыток
мощностей. Правда, есть 22 вида труб, которые в
России не выпускаются. Но я ни на минуту не
сомневаюсь, что через два-три года они освоят и их
производство.
И здесь на россиян нечего обижаться. Хотя
они поступают совсем не по рыночному. Я имею в
виду обвинения Украины в какой-то "трубной"
агрессии. Это совершенно не так: в 1999 г. мы
поставляли около 20% труб (в общем потреблении РФ),
в 2000 г. – 17%, а в 2001 – не больше 14%.
Поэтому все идет к тому, что нам
необходимо прилагать серьезные усилия по
стабилизации и расширению внутреннего рынка. Как
это сделать? Для начала, например, на
государственном уровне постановить, что все
работы, связанные с выделением государственных
средств на устранение тех или иных аварий,
стихийных бедствий, катастроф и т.п., должны
выполняться только с помощью продукции
украинского производителя. И только в случае,
если Украина не производит какой-то товар, по
решению правительства на конкурсной основе
ввозить его из-за рубежа.
Во-вторых, необходимо продолжать работы
по реструктуризацию отрасли. Мощности позволяют
выпускать нам более 5 млн. т. труб. Сегодня мы
смогли продать чуть более 1 млн. 500 тыс. т. Понятно,
что остальные мощности не востребованы, и с ними
что-то надо делать. Они не могут простаивать. Их
нужно либо ликвидировать, либо консервировать. Я
считаю, что консервировать – это не путь, потому
что мы за 10 лет и так отстали от мирового
технического прогресса. А если еще и
законсервируем производство, то отстанем
навсегда и никогда не выйдем на уровень
современных технологий. Поэтому для того, чтобы
серьезно заниматься реконструкцией ГМК,
необходимо сначала определиться с ее составом:
что сохранить, а что ликвидировать. Сегодня
понятно – такой огромный металлургический
комплекс Украине не нужен. Мы понимаем, что не
нужно столько мощностей и по производству труб.
Но государственные структуры должны
определиться: сколько Украине нужно плоского
проката, сколько проката сортового, сколько труб.
А дальше путем расчетов наши институты, идя от
трубы к стали, от стали к чугуну, от чугуна к руде
и коксу, выйдут на оптимальные мощности. Они же
определят, сколько доменных печей необходимо
сохранить с резервом, сколько мартеновских печей
(если их вообще надо сохранять) или других
сталеплавильных агрегатов.
Затем возникнут другие вопросы. Какой
технический уровень предприятий, каково их
состояние на сегодняшний день, что в первую
очередь реконструировать? А может быть, что-то
новое строить?
Следующий вопрос: где брать деньги на
реконструкцию? Ведь среди стратегических
инвесторов есть разные: одни вкладывают деньги в
производство, а другие купят пакет, и требуют от
директора быстрых дивидендов.
И, наконец, вопрос сокращения и
реструктуризации мощностей. Это вопрос
социальный, а значит – не популярный, и особого
желания заниматься им со стороны властей пока не
заметно. Но только правительство должно
определить стратегию экономического развития
страны, которая не может длительное время
работать эффективно просто по инерции, за счет
имеющегося потенциала.
Поэтому проблемы трубников – это не
какие-то особенные проблемы, отличающиеся от
проблем всего горно-металлургического
комплекса, а только проявление их на уровне
подотрасли, выпускающей конечную продукцию
комплекса.