Заместитель генерального директора ПХО Металлургпром Виктор Лесовой

«Прежде Чем планировать
объемы экспорта,
металлоломщикам необходимо обеспеЧить потребности
внутреннего рынка.»


Заместитель генерального директора ПХО

Заместитель генерального директора
ПХО "Металлургпром" Виктор Лесовой:

"Прежде Чем планировать

объемы экспорта,

металлоломщикам необходимо обеспеЧить
потребности

внутреннего рынка."

Виктор Лесовой, заместитель
генерального директора ПХО "Металлургпром"

В работе съезда Украинской ассоциации
вторичных металлов от "Металлургпрома"
принимал участие начальник производственного
отдела В.Руднев, который проблему металлолома
знает уже не одно десятилетие и сейчас является
ответственным в Металлургпроме за подготовку
ежемесячных балансов по обеспечению
металлургических предприятий сырьевыми
ресурсами, в том числе и металлоломом.

На съезд также были приглашены
руководители коммерческих и производственных
служб ведущих металлургических предприятий,
основных потребителей металлолома. В.Руднев
выступал с докладом о проблемах металлургов. Так
что мы не просто присутствовали, а принимали
активное участие в работе съезда. К этому нас
призывал и президент Ассоциации, приглашая на
съезд, и от всех металлургов мы выражаем
благодарность за приглашение.

Общее впечатление от работы съезда –
положительное.

На съезде была деловая обстановка, были
рассмотрены конкретные проблемы, требующие
незамедлительного решения, обозначены пути
решения этих проблем с позиции Ассоциации,
затронуты проблемы будущего
ломозаготовительной подотрасли, улучшения
качества лома и др.

Регулярность проведения съездов за
столь короткое время с момента создания
Ассоциации, с одной стороны, говорит о
планомерности и целенаправленности ее
деятельности, а с другой стороны, о том огромном
количестве проблем, которые накопились в этой
важнейшей для металлургов подотрасли и требуют
своего решения.

Теперь конкретно – в чем наши позиции
сходятся и в чем разнятся.

Могу с уверенностью утверждать, что за
последнее время наши позиции по многим вопросам
существенно сблизились. Этому способствовало и
подписание в декабре 2001 г. двухстороннего
Протокола по взаимодействию Ассоциации и
Металлургпрома в вопросах выработки единых
позиций по обеспечению металлургов качественным
металлоломом. Протокол направляет усилие 2-х
сторон на совершенствование механизма
балансового обеспечения потребностей в
металлоломе отечественной металлургии и внешних
потребителей. Ранее это было основное
разногласие металлургов и Ассоциации. Позиция
Металлургпрома всегда оставалось неизменной –
обеспечьте потребность в металлоломе
внутреннего рынка согласно балансовым заявкам
металлургов на утвержденные объемы производства
стали, а затем планируйте объемы экспорта. Сейчас
в этом вопросе практически достигнуто
взаимопонимание между Минпромполитики,
Ассоциацией вторичных металлов,
Металлургпромом, УкрАПчерметом.

В настоящее время вопрос обеспечения
металлургов качественным металлоломом является
одним из важнейших на балансовых совещаниях в
Металлургпроме. Протокол балансового совещания
утверждается заместителем госсекретаря и его
решения являются обязательными к исполнению
всеми предприятиями ГМК и Ассоциацией лома, так
как Минпромполитики от лица государства
является ответственным за операции с
металлоломом.

Практика проведения балансов
показывает, что включение в постоянную повестку
дня вопросов по металлолому позволяет держать
проблему на контроле, а это гарантия, что в
процессе отработки его на балансах будет
выработан оптимальный механизм взаимодействия,
учитывающий интересы как металлургов, так и
ломозаготовителей.

Мы поддерживаем позицию президента
Ассоциации, что все субъекты хозяйствования на
рынке металлолома должны входить в Ассоциацию.
Сейчас в ее состав входят 142 члена, а на рынке
металлолома их более 1700. И неважно, что на эти 142
субъекта приходится около 80% всего оборота
металлолома. Народная мудрость гласит: "Ложка
дегтя бочку меда портит", а 20% оборота
металлолома вне поля зрения Ассоциации – это
больше чем ложка дегтя. Это и ворованный металл
из тех 80%, которые идут через Ассоциацию, и
неутихающий криминал, и взрывоопасный
металлолом, так часто демонстрируемый
"Криворожсталью" всем участникам на
балансовых совещаниях, это и металлолом с
повышенной радиацией и т.д.

У нас есть конкретное предложение к
президенту Ассоциации и руководству
Минпромполитики. Воспользуйтесь Законом Украины
"О металлоломе". Закон однозначно
констатирует, что металлический лом – это
стратегическое сырье, и его заготовка,
переработка и использование требуют
соответствующего строжайшего контроля и учета.

Чтобы вести этот контроль и учет,
необходимо постановлением Кабмина обязать все
субъекты хозяйствования на рынке
стратегического сырья вести свою деятельность
под контролем Минпромполитики, которое,
естественно, делегирует эту функцию Ассоциации
вторичных металлов. Не должны тысячи субъектов
бесконтрольно оперировать на рынке
стратегического сырья.

В принципе мы поддерживаем мнение
Ассоциации в том, что, если и вносить очередные
поправки в закон "О металлоломе", то только
касающиеся четкого разграничения понятия и
статуса предприятий, имеющих право на операции с
металлоломом. Вместо одного типа предприятий,
согласно закону имеющих на это право,
предусмотреть три: заготовительные,
специализированные и торговые. Ведь сейчас дошли
до абсурда – заготовители из гаража имеют право
(лицензию) на экономическую деятельность. С
другой стороны, специализированные предприятия,
имеющие специальное оборудование для разделки и
подготовки товарного лома, должны стать основой
повышения его качества. В принципе, так у нас было
в прошлые времена: десятки тысяч заготовительных
и три десятка специализированных предприятий.

Повышение качества лома для металлургов
– первоочередная задача, требующая решения. И об
этом говорилось на съезде. Так что позиции наши
сближаются, и по другому быть не может. Только
совместными усилиями Ассоциации и металлургов
можно решить проблему металлолома, чтобы
интересы двух сторон были соблюдены.
Сбалансированность объемов внутреннего и
внешнего рынков, повышение качества лома,
своевременные проплаты со стороны металлургов,
вопросы ценообразования и множество других
должны решаться совместно.

С чем мы не можем согласиться, так это с
постоянным утверждением руководителей
Ассоциации, что объемы экспорта металлолома не
влияют на объемы внутреннего рынка. Влияют и
очень. Только объемами экспорта сейчас можно
сбалансировать объемы металлолома на внутренний
рынок. И в первую очередь однозначно надо вводить
квотирование экспорта в Турцию. 50% всего экспорта
металлолома идет в эту страну. Это 2,4-2,5 млн. т
ежегодно, а в 2001 г. отечественные металлурги
недополучили 1,6 млн. т лома. Кто будет защищать
отечественные предприятия, если даже Турция,
Египет, Южная Корея, Тайвань колоссальными
темпами наращивают объемы производства
металлопродукции и вытесняют нас с внешних
рынков? А мы увеличиваем поставки лома в эти
страны!

На съезде говорилось о необходимости
срочно заняться вопросами импорта металлолома.
Мы в принципе не против этого, но в сегодняшней
обстановке – это какая-то несуразица. Как нас
вообще могут воспринимать в России (кто еще может
импортировать на Украину металлолом в
значительных количествах?), если мы, не обеспечив
отечественных металлопроизводителей
металлоломом, ежегодно экспортируем около 5 млн.
т лома, причем половина из этого объема идет
ближайшим пограничным конкурентам на внешнем
рынке. И при этом ратуем за создание
благоприятных условий для импорта металлолома и
наиблагоприятнейших условий для его же экспорта.

Не можем согласиться с величиной оценки
металлофонда страны. Оценка объемов запасов
металлолома на уровне 132 млн. т на 01.01.2001 г. явно
завышена.

Мы в своих обращениях в руководящие
органы страны просим поручить Минэкономики и ФГИ
привлечь соответствующие силы для выработки
методики и расчетов металлофонда страны и
запасов металлолома. Это должен быть
государственный заказ. Одному институту эту
проблему не поднять.

В общем, проблем много и у металлургов, и
ломозаготовителей и решать их будем вместе. Хочу
закончить на оптимистической ноте. За прошедшие 6
месяцев текущего года потребность металлургов в
ломе практически удовлетворена. А это
подтверждает, что Ассоциация целенаправленно
решает вопросы внутреннего рынка.

 

 

Экспорт лома черных металлов из
Украины в январе – мае 2001-2002 гг.

Страна
Объем,
мт
% изм.
2002/2001 по количеству
Янв. – май
2001
Янв. – май
2002
Германия 1704 0 -100
Греция 24915 87882 253
Египет 111861 187186 67
Индия 126 1039 726
Индонезия 40579 0 -100
Италия 152639 48948 -68
Кипр 2468 0 -100
Китай 0 14361
Литва 0 255
Македония 2713 0 -100
Молдова 209681 84714 -60
Польша 20033 8154 -59
Словакия 100300 45761 -54
Тайвань 0 60018
Турция 934979 689151 -26
Южная Корея
412993 222337 -46
Всего 2014991 1449805 -28

Источник: “Держзовнишинформ”

Добавить комментарий