СЛАБОЕ ЗВЕНО

Внутренний рынок Украины служит ключевым моментом в развитии ее экономики. Особенно это значимо для стальных труб, являющихся продуктом более высокого передела по сравнению с другой металлопродукцией горно-металлургического комплекса.


СЛАБОЕ ЗВЕНО

СЛАБОЕ ЗВЕНО

Внутренний рынок Украины служит
ключевым моментом в развитии ее экономики.
Особенно это значимо для стальных труб,
являющихся продуктом более высокого передела по
сравнению с другой металлопродукцией
горно-металлургического комплекса.

Виталий Гнатуш, эксперт
"Держзовнишинформа"

В последнее время модным является идея
удаления слабого звена. На первый взгляд это
кажется вполне логичным. Удалите слабое звено, и
энтропия системы возрастет. Однако парадокс
заключается в том, что такая система существует
только определенный временной интервал.
Вследствие изменения внешних факторов слабым
может стать уже сильное звено системы. Так есть
ли смысл в удалении слабого звена? Может быть
рациональнее подпитать слабое звено, что
позволит не только ему выйти на более высокий
энергетический уровень, но и всей системе в
целом.

По отношению к украинской экономике
слабым звеном является внутренний рынок,
особенно, как ранее квалифицировали, рынок
товаров группы А. Да, за десять последних лет
рынок потребительских товаров (группа Б) в
Украине существенно изменился в лучшую сторону.
Номенклатура товаров для человека весьма
разнообразна и характеризуется широким
диапазоном цен в зависимости от качества.

Однако только та страна имеет вес в
мировом содружестве, которая производит
классные изделия на базе собственной
интеллектуальной собственности. Посмотрите
внимательно – все, что окружает человека, это
продукт интеллектуальной собственности.
Очевидно, что вкладывая деньги в новейшие
украинские разработки, от новых конфет до
критических технологий, мы будем стимулировать
продвижение на наш отечественный рынок новых
конкурентоспособных товаров. Ведь то, что мы
импортируем, это большей частью вчерашний день
техники и технологий других стран.

В этом вопросе нет надежды на наше
государство. До сих пор оно не смогло эффективно
распорядится той интеллектуальной
собственностью, которая ему досталась. Для того,
чтобы сделать рывок вперед (а что остается) и
обойти конкурентов, нужно создать условия для
стимулирования бизнеса, который имеет свободные
деньги и способен финансировать востребованные
рынком разработки.

В пользу перспективности этого
направления свидетельствует то, что темпы роста
мирового промышленного производства не
превышают 2,5%, а темпы роста мировой торговли
лицензиями на право пользования
интеллектуальной собственностью достигают 12%
(Годовой отчет за 2001 г. Государственного
департамента интеллектуальной собственности
Министерства образования и науки Украины).

В Украине торговля объектами
интеллектуальной собственности (ОИС) идет
достаточно активно: с 1999 по 2001 г. количество
лицензионных договоров на объекты промышленной
собственности выросло на 23%. Однако по данным за
2001 г. доля лицензионных договоров на
использование избретений в области металлургии
составила только 12,4%, а в машиностроении и того
меньше – 6,2%. Наибольшая доля (25,9%) приходится на
лицензионные договора на использование
изобретений в области ликеро-водочных изделий!!!

Что касается заявок на изобретения в
области металлургии, то их количество за период с
1999 по 2001 г. увеличилось с 185 до 270, а доля в
прошедшем году составила только 3,6%. Это
достаточно четко коррелирует и с количеством
патентов на изобретения по национальной
процедуре в области металлургии – 2,8%. Как видим
дела с новыми идеями в области металлургии идут
далеко не блестяще. А все потому, что для
изобретения нужна не только светлая голова, но и
такая безделица, как деньги…

Потому первостепенной является задача
соединения науки и бизнеса в виде
финансово-промышленных групп (ФПГ), которые в
Украине пока совсем не жалуют.

В то же время Россия усиленно создает
транснациональные ФПГ не только на базе
предприятий России, Беларуси, Украины,
Кыргызстана, Таджикистана и Молдовы, но и фирм
стран дальнего зарубежья и Балтии
("Экономист", В. Цветков). По данным на 1
сентября 2001 г., в Государственный Реестр РФ
внесены 16 российских межгосударственных и
транснациональных ФПГ. В их состав входят 148
промышленных предприятий и 19
кредитно-финансовых учреждений с общей
численностью работающих 942,6 тыс. человек. В
результате решается задача по сокращению
сырьевой составляющей в экспорте России. И не
только.

Примером такого объединения является
российская "Трубная Металлургическая
Компания" (ТМК), в состав которой входят
Волжский, Северский и Синарский трубные заводы
суммарной производственной мощностью более 3
млн. т труб в год (www.mdmgroup.ru). При этом доля
продукции компании на внутреннем российском
рынке составляет 40%.

Для повышения эффективности работы ТМК
была создана система управления всеми сферами
деятельности компании, включающая
финансово-экономическое управление,
инвестиционные и маркетинговые программы,
программы оптимизации производственного
планирования, технического развития и
перевооружения, кадровой политики. Реализацию
единой сбытовой политики осуществляет Торговый
дом ТМК. Наряду с увеличением экспорта, ТМК
интенсифицирует продвижение трубной продукции
на внутренний рынок. Для этого в апреле 2002 г.
между руководством компании и Волгоградской
области подписано соглашение о
социально-экономическом сотрудничестве. С одной
стороны, руководство области будет
способствовать продвижению трубной продукции на
внутренний рынок, а с другой – компания примет
участие в социальных программах и развитии
сельскохозяйственного сектора.

В результате этих мероприятий и
"утечка мозгов" сократится, и докторские
диссертации будут истинно новым шагом в познании
мира человеком. А чтобы это реализовать в нашей
стране нужно во главу экономики поставить
формулу: "наука + бизнес = высокоразвитая
Украина". А начинать нужно с законодательной
базы и новой Верховной Раде тут и законопроект,
как говорится, в руки. Ведь тремя-четырьмя
технопарками проблему не решишь, нужны сотни
научно-производственно-банковских
конгломератов, причем конкурирующих как друг с
другом, так и с фирмами других стран.

С этих позиций нужно оценивать и
ситуацию на украинском трубном рынке. Со стороны
производителей на этом рынке играют как мощные
специализированные предприятия, так и
мини-станы. И их производственные программы
регламентируются не только экспортом, который
находится под давлением антидемпинговых
ограничений, но и спросом на внутреннем рынке. На
это также накладывается и техническое состояние
оборудования, и качество продукции, и
номенклатура продукции, и научное обеспечение
производства. Но архиважным является динамика
производства продукции в трубопотребляющих
отраслях.

Анализ данных Ежегодного бюллетеня
статистики черной металлургии для Европы,
Америки и Азии о производстве, экспорте и импорте
стальных труб позволил рассчитать объем
поставок стальных труб на внутренние рынки ряда
стран ЕС, Восточной Европы, СНГ и Азии в 1999 г.
Соотнесение их с количеством населения
позволяет определить удельный объем поставок
стальных труб на внутренние рынки данных стран.

Как видим, показатель Украины (7,0 кг/чел.)
довольно значительно уступает не только мощным
индустриальным странам, но ближайшей соседке –
России (23,8 кг/чел.). А это свидетельствует о том,
что состояние внутреннего рынка Украины далеко
от совершенства. Нам еще работать и работать над
законодательным обеспечением и структурной
модернизацией как системы управления страной,
так и развитием бизнеса и науки.

Обработка данных Госкомстата Украины
также дает весьма интересный результат
удельного потребления стальных труб в Украине:
10,1 кг/чел. в 1999 г. и 10,5 кг/чел. в 2001 г.

Удельное потребление стальных труб в
Украине изменяется по областям в достаточно
широком диапазоне. Так, в 2001 г. оно колебалось от
2,2 кг/чел. (Закарпатская обл.) до 28,2 кг/чел.
(Ривненская обл.). При этом в пятерку лучших
входят как аграрные, так и промышленные области:
Ривненская, Днепропетровская, Волынская,
Полтавская и Донецкая.

Если проанализировать отраслевую
структуру потребления стальных труб в Украине,
то тройку лидеров образуют такие отрасли, как
строительство, черная металлургия,
машиностроение и металлообработка, на долю
которых приходится в разные годы от 52,7% (1999 г.) до
60,3% (1997 г.) объема потребления стальных труб.
Причем за период с 1999 г. по 2001 г. доля этих трех
отраслей демонстрирует тенденцию к увеличению (с
52,7 до 60,0%), обусловленную некоторым оживлением
деловой активности. Суммарное потребление
стальных труб в этих отраслях за указанный
период возросло с 266,9 тыс. т до 313,6 тыс. т, уступая
при этом уровню 1997 г. – 385,8 тыс. т.

За рассматриваемый пятилетний период в
номенклатуре стальных труб, потребляемых в
Украине, значительных изменений не произошло.
Главенствующие позиции на внутреннем украинском
рынке занимают трубы катаные, нефтепроводные,
сварные большого диаметра и водогазопроводные
(ВГП).

В 2001 г. основными потребителями катаных
труб являлись машиностроение (45,9 тыс. т), черная
металлургия (42,5 тыс. т) и топливная
промышленность (4,5 тыс. т). Нефтепроводные трубы
использовали в черной металлургии (31,8 тыс. т),
строительстве (26,5 тыс. т) и топливной
промышленности (18,8 тыс. т). Несколько другая
конфигурация лидирующей тройки при потреблении
сварных труб большого диаметра: транспорт (32,1
тыс. т), строительство (23,2 тыс. т) и черная
металлургия (16,2 тыс. т). Лидером в потреблении
водогазопроводных труб (ВГП) является
строительство (23,4 тыс. т), а за ним следуют
жилищно-коммунальное хозяйство (14,0 тыс. т) и
машиностроение (10,0 тыс. т).

На протяжении 1998-2001 гг. десятку
крупнейших потребителей стальных труб среди
областей возглавляет Донецкая область, которая
востребовала в 2001 г. 90,2 тыс. т стальных труб. Из
них нефтепроводные трубы составили 36,1%, катаные
– 22,3%, ВГП – 22,1%, сварные больших диаметров – 10,8% и
тянутые – 4,4%.

На последующих местах в 2001 г.
расположились Днепропетровская и Харьковская
области. Таким образом, по объему потребления
стальных труб в 2001 г. лидирующую тройку
образовали самые индустриальные области нашей
страны.

Вот таким образом выглядит ситуация с
потреблением стальных труб в Украине. Как видно,
материал для размышления налицо. Трубы Украине
нужны, причем много и различных, без покрытия и с
покрытием. А производство последних особенно
важно. Качественная коррозионная и
теплоизолирующая защита стальных труб – это не
только экономия металла, но и резерв
энергосбережения. По-видимому, уже назрела
потребность в разработке Национальной программы
"Покрытия для стальных труб". Это позволит
не только скоординировать действия
разработчиков, но загрузить машиностроителей и
химиков. Ведь нужны как соответствующие линии по
нанесению покрытий, так и компоненты для
покрытий.

Таким образом, развитие внутреннего
рынка стальных труб обусловлено реализацией
целого комплекса мероприятий в сфере
законодательства, налогообложения,
инновационной политики и интеллектуальной
собственности.

Удельный объем поставок стальных
труб на внутренний рынок стран мира

Страна Удельные поставки,
кг/чел.
Финляндия 81,3
Канада 78,9
Республика Корея 54,0
Япония 41,0
Кипр 39,3
Чехия 38,1
Италия 35,6
Германия 30,9
Россия 23,8
США 22,7
Франция 22,6
Турция 21,5
Венгрия 20,4
Великобритания 19,4
Польша 19,0
Македония 16,6
Хорватия 15,5
Словакия 14,2
Румыния 9,8
Украина 7,0
Болгария 6,7
Югославия 1,8

Как видим, показатель Украины (7,0 кг/чел.)
довольно значительно уступает не только мощным
индустриальным странам, но ближайшей соседке –
России (23,8 кг/чел.). А это свидетельствует о том,
состояние внутреннего рынка Украины далеко от
совершенства. Нам еще работать и работать над
законодательным обеспечением и структурной
модернизацией как системы управления страной,
так и развитием бизнеса и науки.

Обработка данных Госкомстата Украины
также дает весьма интересный результат
удельного потребления стальных труб в Украине:
10,1 кг/чел. в 1999 г. и 10,5 кг/чел. в 2001 г. Данные
величины достаточно тесно согласуются с
показателями для Украины, представленными в
таблице “Удельный объем поставок стальных труб
на внутренний рынок стран мира”.

Удельное потребление стальных труб в
Украине

Бласть Удельное
потребление стальных труб по годам, кг/чел.
  1998 1999 2000 2001
Украина 12,5 10,1 10,3 10,5
Ривненская 65,2 61,7 32,2 28,2
Днепропетровская 28,2 22,2 23,3 22,6
Волынская 40,5 31,1 24,6 20,9
Полтавская 30,9 25,1 24,5 20,6
Донецкая 24,3 17,1 17,5 18,1
Тернопольская 35,3 36,2 24,6 16,7
Львовская 28,4 16,6 20,0 16,5
Харьковская 13,9 13,0 13,5 16,0
Ивано-Франковская 9,6 9,4 11,1 13,3
Сумская 8,8 11,7 11,5 12,9
Запорожская 12,4 12,2 11,2 11,8
Луганская 12,0 9,8 8,0 11,2
Киевская 5,4 7,8 5,2 9,6
Черниговская 7,1 7,1 9,2 8,9
Черновицкая 4,0 5,4 5,0 8,5
Винницкая 5,8 5,2 5,9 6,9
Николаевская 7,9 5,8 5,9 6,2
Житомирская 6,6 4,7 4,5 5,8
Одесская 4,7 7,0 7,5 5,7
г.Киев 8,2 4,2 4,2 4,4
Черкасская 5,6 4,1 4,4 4,2
Хмельницкая 5,8 5,1 4,3 4,0
Кировоградская 4,4 4,9 6,9 4,0
Республика Крым 4,9 4,1 6,1 3,6
г.Севастополь 2,7 4,5 2,4 2,7
Херсонская 4,6 4,0 3,2 2,3
Закарпатская 1,0 1,2 1,2 2,2

Как видим, удельное потребление стальных
труб в Украине изменяется по областям в
достаточно широком диапазоне. Так, в 2001 г. оно
колебалось от 2,2 кг/чел. (Закарпатская обл.) до 28,2
кг/чел. (Ривненская обл.). При этом в пятерку
лучших входят как аграрные, так и промышленные
области: Ривненская, Днепропетровская,
Волынская, Полтавская и Донецкая.

Если проанализировать отраслевую
структуру потребления стальных труб в Украине,
то тройку лидеров образуют такие отрасли, как
строительство, черная металлургия,
машиностроение и металлообработка, на долю
которых приходится в разные годы от 52,7% (1999 г.) до
60,3% (1997 г.) объема потребления стальных труб.
Причем за период с 1999 г. по 2001 г. доля этих трех
отраслей демонстрирует тенденцию к увеличению (с
52,7 до 60,0%), обусловленную некоторым оживлением
деловой активности. Суммарное потребление
стальных труб в этих отраслях за указанный
период возросло с 266,9 тыс. т до 313,6 тыс. т, уступая
при этом уровню 1997 г. – 385,8 тыс. т.

Отраслевая структура потребления
стальных труб в Украине

Отрасль Потребление
стальных труб отраслями по годам, тыс. т
  1997 1998 1999 2000 2001
Строительство 160,7 135,4 114,0 109,7 106,1
Черная металлургия 113,1 113,5 67,2 99,4 105,4
Машиностроение и
металлообработка
112,0 87,3 85,7 86,2 102,1
Топливная
промышленность
70,4 66,9 55,4 58,2 60,8
Транспорт и связь 17,6 75,6 54,5 54,7 43,2
Жилищно-коммунальное
хозяйство
32,7 39,0 39,5 29,3 30,3
Сельское хозяйство 39,1 26,1 20,4 16,6 10,5
Электроэнергетика 29,2 28,5 21,9 16,4 13,2
Пищевая
промышленность
16,4 12,4 11,6 12,3 10,9
Цветная металлургия 7,0 6,7 6,9 7,6 10,1
Всего 598,2 591,4 477,2 490,4 492,6
Прочие отрасли 42,1 31,6 28,9 25,9 30,5
Украина, итого 640,3 623,0 506,1 516,3 523,1

За рассматриваемый пятилетний период в
номенклатуре стальных труб, потребляемых в
Украине, значительных изменений не произошло.
Главенствующие позиции на внутреннем украинском
рынке занимают трубы катаные, нефтепроводные,
сварные большого диаметра и водогазопроводные
(ВГП).

Товарная номенклатура потребления
стальных труб в Украине

Наименование Потребление
стальных труб по годам
  1997   1998   1999   2000   2001  
  тыс. тонн % тыс. тонн % тыс. тонн % тыс. тонн % тыс. тонн %
Трубы катанные 112,6 17,6 114,5 18,4 92,6 18,3 98,5 19,1 114,9 22,0
Трубы нефтепроводные,
безшовные, электросварные
146,3 22,8 134,8 21,6 96,4 19,0 96,5 18,7 105,5 20,2
Трубы сварные
большого диаметра
114,1 17,8 146,1 23,5 96,4 19,0 116,7 22,6 94,5 18,1
Трубы ВГП 140,6 22,0 122,5 19,7 117,3 23,2 97,0 18,8 91,1 17,4
Трубы обсадные 43,5 6,8 42,6 6,8 42,4 8,4 48,3 9,4 51,2 9,8
Трубы тянутые, в том
числе подшипниковые
35,2 5,5 29,8 4,8 28,7 5,7 25,0 4,8 31,1 5,9
Трубы тонкостенные
углеродистые
22,4 3,5 16,7 2,7 15,7 3,1 14,9 2,9 17,4 3,3
Всего 614,6 96,0 607,1 97,5 489,4 96,7 497,0 96,2 505,7 96,7
Прочие трубы 25,7 4,0 15,9 2,6 16,7 3,3 19,3 3,7 17,4 3,3
Итого 640,3 100,0 623,0 100,0 506,1 100,0 516,3 100,0 523,1 100,0

В 2001 г. основными потребителями катаных
труб являлись машиностроение (45,9 тыс. т), черная
металлургия (42,5 тыс. т) и топливная
промышленность (4,5 тыс. т). Нефтепроводные трубы
использовали в черной металлургии (31,8 тыс. т),
строительстве (26,5 тыс. т) и топливной
промышленности (18,8 тыс. т). Несколько другая
конфигурация лидирующей тройки при потреблении
сварных труб большого диаметра: транспорт (32,1
тыс. т), строительство (23,2 тыс. т) и черная
металлургия (16,2 тыс. т). Лидером в потреблении
водогазопроводных труб (ВГП) является
строительство (23,4 тыс. т), а за ними следуют
жилищно-коммунальное хозяйство (14,0 тыс. т) и
машиностроение (10,0 тыс. т).

На протяжении 1998-2001 гг. десятку
крупнейших потребителей стальных труб среди
областей возглавляет Донецкая область, которая
востребовала в 2001 г. 90,2 тыс. т стальных труб. Из
них нефтепроводные трубы составили 36,1%, катаные
– 22,3%, ВГП – 22,1%, сварные больших диаметров – 10,8% и
тянутые – 4,4%.

На последующих местах в 2001 г.
расположились Днепропетровская и Харьковская
области. Таким образом, по объему потребления
стальных труб в 2001 г. лидирующую тройку
образовали самые индустриальные области нашей
страны.

Вот таким образом выглядит ситуация с
потребление стальных труб в Украине. Как видно,
материал для размышлениям налицо. Трубы Украине
нужны, причем много и различных, без покрытия и с
покрытием. А производство последних особенно
важно. Качественная коррозионная и
теплоизолирующая защита стальных труб – это не
только экономия металла, но и резерв
энергосбережения. По-видимому, уже назрела
потребность в разработке Национальной программы
“Покрытия для стальных труб”. Это позволит не
только скоординировать действия разработчиков,
но загрузить машиностроителей и химиков. Ведь
нужны как соответствующие линии по нанесению
покрытий, так и компоненты для покрытий.

Таким образом, развитие внутреннего
рынка стальных труб обусловлено реализацией
целого комплекса мероприятий в сфере
законодательства, налогообложения,
инновационной политики и интеллектуальной
собственности.

Основные потребители стальных труб в
Украине

Область Объем
потребления стальных
  1998   1999   2000   2001  
  тыс. тонн % тыс. тонн % тыс. тонн % тыс. тонн %
Донецкая 121,3 19,5 85,3 16,8 87,4 16,9 90,2 17,2
Днепропетровская 105,1 16,9 82,8 16,4 86,7 16,8 84,4 16,1
Харьковская 41,6 6,7 38,7 7,6 40,4 7,8 47,9 9,2
Львовская 77,2 12,4 45,1 8,9 54,3 10,5 45,0 8,6
Полтавская 52,1 8,4 42,3 8,4 41,3 8,0 34,7 6,6
Луганская 32,0 5,1 26,1 5,1 21,4 4,1 29,6 5,7
Запорожская 25,0 4,0 24,6 4,9 22,6 4,4 23,9 4,6
Ивано-Франковская 14,0 2,2 13,7 2,7 16,2 3,1 19,4 3,7
Сумская 11,8 1,9 15,8 3,1 15,4 3,0 17,3 3,3
Одесская 11,8 1,9 17,6 3,5 18,9 3,7 14,4 2,8
Всего 491,9 79,0 392,0 77,4 404,6 78,4 406,8 77,8
Прочие 131,1 21,0 114,1 22,5 111,7 21,6 116,3 22,2
Украина 623,0 100,0 506,1 100,0 516,3 100,0 523,1 100,0

Добавить комментарий