Цветное богатство

О проблемах ресурсного обеспечения промышленности Украины цветными металлами.


РУБРИКА: Политэкономия

Цветное богатство

О проблемах ресурсного обеспечения промышленности Украины цветными металлами

Сложная ситуация в обеспечении цветной металлургии Украины необходимым сырьем и продукцией, которая сложилась после распада СССР, в значительной мере может быть смягчена, а в отдельных случаях эффективно решена за счет освоения собственных полезных ископаемых.

Большая авантюра или абсолютная бесхозяйственность?


В целом цветная металлургия Украины насчитывает 52 перерабатывающих предприятия разных форм собственности, включая предприятия по добыче и переработке редких металлов (циркония, гафния, германия и т.п.). На импортных бокситах работает крупнейшее в Европе ОАО “Николаевский глиноземный завод”, которое обеспечивает глиноземом ОАО “Запорожский производственный алюминиевый комбинат”. На импортном сырье, ломе и отходах работают ОАО “Артемовский завод по обработке цветных металлов”, ОАО “Укрцинк” и ЗАО “Свинец”, ОАО “Чистые металлы” и другие предприятия.


Прогнозные потребности Украины в продукции цветной металлургии с учетом расширения мощностей горно-металлургического комплекса государства и обеспечения собственной промышленности отечественной продукцией, взамен привозной, представлены в таблице.


При этом, по статистическими данными, в течение 2000г. Украина импортировала цветных металлов и изделий из них на сумму свыше $160 млн., в том числе:

  • никеля и изделий из него – 4,33 тыс.т на сумму $53,4 млн.;

  • меди и изделий из нее – 28,3 тыс.т на сумму $58,3 млн.;

  • свинца и изделий из него – 12,9 тыс.т на сумму $7,2 млн.;

  • цинка и изделий из него – 20,9 тыс.т на сумму более $26 млн.;

  • олова и изделий из него – 0, 43 тыс.т на сумму $2,6 млн.;

  • редких металлов и изделий из них (кобальт, кадмий, горн, бериллий, германий, ванадий, галлий, гафний, индий, ниобий, рений, талий, и т.д.) – 2,3 тыс.т на сумму $11,7 млн.;

  • руд и концентратов молибденовых – 0,04 тыс.т на сумму $135 тыс.;

  • руд и концентратов вольфрамовых – 0,061 тыс.т на сумму $144 тыс.;

  • руд и концентратов ниобия, тантала, ванадия и циркония – 0,04 тыс.т на сумму $57 тыс.
  • Вместе с тем, как это ни удивительно, Украина официально экспортировала в 2000г. за счет утилизации военной техники и демонтажа производственных комплексов цветных металлов на сумму свыше $265 млн., в том числе:

  • меди – 157,4 тыс.т на сумму $198 млн.;

  • свинца – 11,7 тыс.т на сумму $4 млн.;

  • цинка – 1,35 тыс.т на сумму $1,1 млн.;

  • олова – 0,3 тыс.т на сумму $1,5 млн.;

  • ниобия, тантала, ванадия и циркония – 32,08 тыс.т на сумму $10,5 млн.;

  • редких металлов – 72,18 тыс.т на сумму $50,5 млн. (из них 90% за счет руд марганца и изделий из него).
  • Таким образом, почти не имея собственной минерально-сырьевой базы по большинству видов цветных металлов, наша страна ежегодно увеличивает объемы их экспорта. При этом в структуре экспорта значительную часть составляет именно металл и его лом (удельный вес в общем объеме более 90%).


    Выводы находятся на поверхности – удовлетворение потребностей отечественной экономики в изделиях из цветных металлов обеспечивается импортным сырьем, которое требует переработки. А экспорт чистых металлов растет за счет продуктов утилизации военной техники и боеприпасов, демонтажа производственных комплексов, украденных проводов электропередач, элементов оснащения лифтов и телекоммуникаций и т.д. А ведь интенсивный вывоз цветных металлов, в первую очередь меди и алюминия, в некотором смысле подрывает экономическую безопасность государства, поскольку вопрос относительно введения в эксплуатацию собственных месторождений цветных металлов и создание мощностей для их переработки на сегодня не решен и будет рассмотрен, очевидно, в далекой перспективе. Пока же для обеспечения работы энергоемких алюминиевых комбинатов Украина закупила в 2000г. более 4 млн.т бокситов на сумму $189 млн. и алюминия и изделий из него – около 25 тыс.т на сумму $82,2 млн. В то же время наша страна поставила на российские заводы оксида алюминия в объеме 432,1 тыс.т на сумму $479,5 млн., который после переработки возвратятся к нам. Но вот только стоить будут в десятки раз дороже.

    Покинуть ряды импортеров


    Отметим, что почти по всему комплексу цветных металлов (алюминий, медь, свинец, цинк, олово, титан, молибден, вольфрам, ванадий, кобальт) в Украине не создана надежная минерально-сырьевая база. В небольших объемах ведется добыча силикатных никелевых (с кобальтом) руд, которые полностью перерабатываются в ферроникель. Остальное сырье и продукция для нашей, достаточно развитой, цветной металлургии импортируется.


    Учитывая, что при импорте руд для переработки цветных и редких металлов и изделий из них в 2000г. на сумму свыше $0,5 млрд., при стабилизации экономики к 2010г. ожидаемый аналогичный импорт составит около $1,5-2,6 млрд.


    В то же время одним из источников уменьшения зависимости отечественной цветной металлургии от импорта сырья, металлов и изделий из них может стать создание государственного резервного фонда отдельных видов сырья и металлов. Учитывая растущие потребности страны в цветных металлах, этот фонд будет основой для развития таких высокотехнологичных отраслей производства, как современное машино- и приборостроение, других научно-технических технологий и отраслей отечественного производства. Конечно, альтернативным способом решения проблемы может стать введение жестких ограничений на экспорт цветных металлов.


    Еще одним источником решения проблемы зависимости цветной металлургии от импорта сырья и металлов является развитие собственной минерально-сырьевой базы этих металлов, в том числе и по нетрадиционным видам полезных ископаемых (алюминиевому сырью, меди, молибдену, свинцу, цинку и др.).

    Титановое благополучие


    Сегодня только украинское производство титана является единым, мощным и экономически стабильным как по сырьевой базе, продуктам переработки и ассортименту, так и по экспортному потенциалу.


    На начало 2001г. у нас обнаружены 78 месторождений титана, пятнадцать из которых причислены к Государственному балансу запасов полезных ископаемых. По шести таким месторождениям уже ведутся разработки.


    Отметим, что суммарные запасы подготовленных к эксплуатации месторождений, а также и тех, которые уже разрабатываются, превышают запасы всех промышленных месторождений зарубежных стран.


    В Украине действуют два крупных предприятия – Вольногорский горно-металлургический и Иршанский горно-обогатительный комбинаты, суммарная производственная мощность которых составляют около 700 тыс.т концентратов в год.


    Около 60% продукции этих комбинатов экспортируется. Отечественная потребность в ильменитовом концентрате по производству титановой губки составляет 70-90 тыс.т и полностью удовлетворяется за счет собственных производственных мощностей. Суммарный экспорт ильменитовых концентратов в страны СНГ (Казахстан, Россию) составляет более 300 тыс.т в год.


    Вполне благоприятные перспективы открываются по расширению рынка сбыта и роста экспорта рутилового концентрата – потребность украинских предприятий в этой продукции составляет около 30-35 тыс.т, в то же время потребности стран СНГ на уровне 105-110 тыс.т полностью не удовлетворены.


    Основными потребителями титановых концентратов в Украине являются:

  • Запорожский титано-магниевый комбинат, который производит титановую губку из ильменита Верхнеднепровского ГОКа и экспортирует ее в Казахстан и Россию. Из этих стран в Украину и в другие государства импортируются титановые слитки;

  • Крымское ПО «Титан» и Сумское ПО «Химпром”, которые производят из ильменитового концентрата Иршанского ГОКа высококачественный пигмент двуокиси титана. Эта продукция пользуется спросом как в Украине, так и за ее пределами;

  • металлургическая промышленность, которая потребляет рутиловые концентраты Вольногорского ГОКа.
  • Для обеспечения сырьем Иршанского ГОКа и создания надежных запасов высококачественных руд подготовлено к промышленному освоению Валки-Гацковское рассыпное месторождение в Иршанском рудном районе и проведена доразведка Тростянецкого и Тарасовского месторождений. Большие перспективы расширения сырьевой базы титана связываются с коренными месторождениями титан-апатитовых руд, и в первую очередь, уникальным по запасам Стремигородским месторождением. Преградой для его освоения является сложный минеральный состав руд (ильменит, титаномагнетит, апатит и ряд других минералов). Для их эффективной переработки требуется создание многоцелевого производства (титановых продуктов разной номенклатуры, фосфатных удобрений, ванадия, скандия). А значит, и большие капитальные вложения в строительство подобного предприятия.

    С месторождениями, но без металла


    Совсем иная ситуация складывается по другим цветным металлам. Сегодня особенно остро стоит проблема обеспечения украинской промышленности алюминиевым сырьем, хотя в целом ресурсы этого сырья значительны.


    Большая часть алюминиевой продукции импортируется из стран СНГ вместо украинского глинозема, который экспортируется в объеме около 900-1000 тыс.т в год.


    Производство глинозема и первичного алюминия из него осуществляется на двух крупных предприятиях: Николаевском глиноземном заводе (мощностью по глинозему в среднем 1030 тыс.т) и Запорожском алюминиевом комбинате (мощностью по глинозему 250 тыс.т и по первичному алюминию 100-110 тыс.т). Для полной загрузки этих предприятий ежегодно необходимо около 3,1 млн.т высококачественных бокситов, которые импортируются из Гвинеи (около 80% потребности), Ямайки, Австралии и других стран.


    Решение проблем алюминиевой промышленности Украины возможно в двух направлениях. Одно из них – промышленное использование Высокопольского месторождения высокожелезных бокситов с общими ресурсами 72 млн.т и поиск других аналогичных месторождений. Второе – технологическое переоборудование предприятий для использования альтернативного местного глиноземного сырья.


    Для перевода предприятий на отечественное сырье целесообразно осуществить разведку Биганьковского месторождения комплексных алунит-барит-золото-полиметаллических руд Закарпатья, на базе которого (учитывая соседнее Берегивское месторождение) возможно создание мощного комбината с безотходной технологией, в том числе и по получению глинозема из алунитов. Кроме того, целесообразно было бы изучить возможность получения глинозема из нефелиновых сиенитов Приазовья, и в первую очередь, при освоении редкометаллического Мазуровского месторождения.


    Украина владеет крупными ресурсами свинцово-цинковых руд и значительными мощностями по производству свинцовой и цинковой продукции, хотя добыча этих руд практически не ведется.


    Перспективными для обеспечения свинцово-цинковой промышленности Украины собственным сырьем, вместе с отмеченным выше комплексным Биганьковским месторождением (предварительно подсчитанные запасы которого составляют по свинцу более 0,12 и по цинку более 0,38 млн.т, при значительных запасах барита, алунита, серебра, кадмия, золота, как сопутствующих компонентов), является Берегивское полиметаллическое месторождение. Предварительно подсчитанные запасы свинца этого месторождения составляют около 0,35 млн.т и цинка – 0,85 млн.т. И кроме этого, на Мужиивском месторождении, по предварительным подсчетам, находятся запасы свинца 0,78 млн.т и цинка около 1,6 млн.т. Помимо этого, изучается целесообразность разведки Биляевского месторождения полиметаллических руд в Донбассе, с подсчитанными ресурсами по свинцу – 0,4 и цинка – 1,6 млн.т.


    Перспективы первоочередного освоения Биляевского месторождения определяются его территориальным расположением, близостью к заводу «Укрцинк» (Донецкая обл.), который является самым крупным в Европе производителем свинца (80-90 тыс.т в год) и цинка (20-30 тыс.т), с параллельным выпуском кадмия, индия и других сопутствующих компонентов и отличается высоким качеством товарной продукции.

    Медные и другие горы


    Хотя Украина не имеет промышленных запасов медных руд, она владеет их значительными прогнозными ресурсами. В последние годы достаточно высокие перспективы в развитии собственной минерально-сырьевой базы медной промышленности определились на Волыни, где уже обнаружен и сейчас изучается целый ряд проявлений самородной меди. Наиболее перспективным является Турско-Луговское рудное поле, в котором ряд участков (Жиричи, Рафаливская) уже рассматриваются как потенциальные месторождения. Планируются поисково-оценочные работы на рудопроявлениях медистых песчаников Бахмутской котловины Донбасса (прогнозные ресурсы наиболее перспективной части котловины составляют 3,5 млн.т) и технологические исследования медно-никелевых сульфидных руд Прутовского месторождения. Последнее характеризуется прогнозными ресурсами руды в объеме 36 млн.т при содержании меди 0,26%. Основную ценность руд Прутовского месторождения составляет никель (0,58 %) в соединении с сопутствующим золотом (0,5 г/т), металлами платиновой группы (0,3 г/т) и серебром (1,8 г/т).


    Становится реальностью создание в Украине собственной минерально-сырьевой базы молибдена, потребность в котором удовлетворялась за счет поставок из России, Казахстана и Узбекистана.


    На Украинском щите выявлены и изучаются перспективные рудопроявления в гранитах Устиновского массива (Вербинское, Высокое и др.), общие прогнозные ресурсы молибдена которых оцениваются в 264 тыс.т. В Среднем Приднестровье, на флангах Сергиевского месторождения золота открыто Восточно-Сергиевское рудопроявление молибдена, перспективы которого оцениваются очень высоко (только на одном участке они составляют 17 тыс.т при среднем содержании молибдена в руде 0,15%).


    Менее перспективным пока что остается вопрос создания украинской минерально-сырьевой базы вольфрама и олова. Основными поставщиками олова в Украину являются Россия, ряд стран Западной и Восточной Европы, КНР, Таиланд, Индонезия. Поставки вольфрама и изделий из него осуществляются из России, стран Западной и Восточной Европы, КНР, Японии и т.п.


    В Украине перспективы открытия промышленных коренных месторождений олова связанны с районом долины р. Перги в северо-западной части Украинского щита, где выявлены 8 небольших россыпей касситерита.


    Наиболее перспективной для выявления промышленных месторождений вольфрама является Кочеривская структура в северо-западной части Украинского щита (присутствие вольфрама 0,1% по спектральному анализу при наличии видимого шеелита и аномальных содержаний молибдена, висмута, цинка, бериллия, олова и лития, то есть комплекса рудогенных элементов, которые присущи коренным месторождениям вольфрама древних щитов).


    Кроме того, сегодня очевидна необходимость создания собственной минерально-сырьевой базы редкоземельных металлов как альтернативы монопольных поставок их из России, без которых невозможно производство высококачественных конкурентоспособных сталей и сплавов, а также внедрение высоких технологий.


    Геологами уже выявлены несколько сотен пунктов концентрации редких земель в масштабах от месторождений до рудопроявлений, которые требуют дальнейшей оценки. Большинство их находится в границе Украинского щита и прилегающих территориях.

    Таким образом, развитие собственной минерально-сырьевой базы цветных металлов имеет в Украине соответствующие перспективы, в том числе и по нетрадиционным видам полезных ископаемых.


    Однако, как отмечают ряд ученых, целесообразность детального изучения и использование целого ряда отечественных руд цветных и редкоземельных металлов требуют срочного технико-экономического обоснования, и в первую очередь, с позиций рыночной экономики.


    Основой для такой оценки будет являться разрабатываемый во исполнение п. 2 постановления Кабинета Министров Украины от 25 августа 2004 г. №1117 «Об утверждение методики определения стоимости запасов и ресурсов полезных ископаемых месторождения или участка недр, которые предоставляются в пользование», Государственной комиссией Украины по запасам полезных ископаемых совместно Украинским государственным геологоразведочным институтом «Порядок разработки геолого-экономической оценки запасов и ресурсов полезных ископаемых месторождения или участка недр».

    Прогнозная потребность Украины в продукции цветной металлургии (тонн)




























































    Наименование продукции


    Потребность в 2000 году


    Прогнозные потребности на 2010 год


    Глинозем


    230000


    610000


    Алюминий первичный и его сплавы


    36320


    123200


    Медь рафинирована


    83890


    91100


    Медный прокат и сплавы


    26600


    35300


    Цинк


    59640


    66000


    Свинец


    8200


    14000


    Олово


    605


    800


    Никель


    5300


    6600


    Титан (губка)


    1600


    3900


    Вольфрам


    435


    480


    Молибден


    125


    145


    Кобальт


    140


    143


    Ванадий и его сплавы


    660


    1680

    Источник: по данным авторов

    Добавить комментарий