Металлурги и метизники говорят на разных языках.
В Минпронауки…
Металлурги и метизники говорят на разных языках.
В Минпронауки России вчера состоялось совещание по поводу заявления Саратовского метизного завода, Волгоградского сталепроволочно-канатного завода и ОСПАЗа, в котором была обозначена неудовлетворенность этих предприятий поставками для них катанки основными российскими производителями. По мнению этих трех заводов, после введения в августе 2002 г. 21%-ой пошлины на украинские прутки на российском рынке катанки возник острый дефицит (ВСПКЗ не хватает порядка 40 тыс. т катанки в год, СМЗ – 50-60 тыс. т, ОСПАЗу – 50-80 тыс. т).
В то же время Мечел, Северсталь, ММК и ЗапСиб получили благодаря этому рынок в свое “монопольное” распоряжение. Как высказались заявители, первые три комбината из этой четверки либо отказывают им в поставках катанки, либо поставляют по завышенным ценам, отдавая преференции метизным заводам, входящим в холдинги Северстали (ЧСПЗ), УглеМета (БМК, Вяртсильский метизный завод) и Магнитки (МММЗ, МКЗ). Были приведены данные Госкомстата РФ о том, что после введения пошлин на украинские прутки цена на катанку российских производителей возросла почти на 20%.
В результате ВСПКЗ, ОСПАЗ и СМЗ по итогам 2002 г. снизили производство, в то время как в целом по метизной подотрасли наблюдался рост на 5,5%. Заявители настаивают на выводе из под действия пошлин как минимум высокоуглеродистых прутков и принятии квот для каждого из этих заводов на поставки катанки из Украины.
В 2002 г. в России было произведено 2,44 млн т бунтового проката для производства метизов, а мощности по его выпуску составляют 3,43 млн т. Объем производства метизов составил около 2,5 млн т. На внутренний рынок было поставлено 1,75 млн т, на экспорт отправлено 667 тыс. т. Эти данные позволили металлургам утверждать, что проблемы обеспечения внутреннего рынка катанкой нет, а имеет место а) избыточное предложение метизов на внутреннем рынке, б) определенный объем неэффективных мощностей по производству метизов, в) нерыночные методы решения своих проблем со стороны заявителей, г) пошлины на украинские прутки вообще не имеют отношения к вопросу, поскольку их отмена ни на цены, ни рынок метизов РФ не повлияет. Также производители, назвав преференции для своих метизных предприятий неэффективными с экономической точки зрения, оставили за собой “рыночное” право на них. В результате вопрос остался открытым. Метизники-заявители и металлурги – поставщики катанки остались при свои мнениях. Каждый из них будет добиваться улучшения своей позиции имеющимися средствами.
МС&C – Металлоснабжение и сбыт