Металлурги опасаются повышения цен на ферросплавы.
Итоги…

Металлурги опасаются повышения цен на ферросплавы.

Итоги конкурса по продаже 25%-ного пакета акций ОАО «Никопольский завод ферросплавов» могут отразиться на ситуации в металлургической отрасли. Так считают представители украинских меткомбинатов. По их мнению, существует угроза 100%-ной монополизации отечественного рынка ферросплавов, что может вызвать резкое повышение цен на этот вид продукции

Основанием для подобного рода прогнозов служит факт подачи заявок на участие в конкурсе Запорожским и Стахановским ферросплавными заводами, а также заявления их руководителей о намерении проводить единую сбытовую политику в случае приобретения пакета НЗФ. По крайней мере, об этом недавно на пресс-конференции говорил председатель правления запорожского завода Павел Кравченко.

Как считает председатель правления «Алчевского металлургического комбината» Тарас Шевченко, «реализация подобных намерений противоречит действующему на сегодняшний день законодательству Украины по вопросам защиты экономической конкуренции и содержит в себе угрозу ухудшения ситуации в металлургической отрасли страны». По словам Тараса Шевченко, ОАО «Алчевский меткомбинат» уже выступило с заявлением, в котором обратило внимание Антимонопольного комитета Украины на данный факт.

Беспокойство металлургов вполне объяснимо. Ферросплавы являются необходимым компонентом, применяемым в сталеплавильном производстве для легирования и раскисления стали, а также для легирования и модифицирования чугуна и сплавов. В рамках современного производственного цикла ни одна марка стали не выплавляется без использования продукции ферросплавных предприятий. Поэтому потребителями отечественного ферромарганца, силикомарганца и ферросилиция являются все без исключения металлургические заводы Украины. А при производстве легированных и нержавеющих сталей, пользующихся стабильно высоким спросом как на украинском, так и на мировом рынке, потребление ферросплавов увеличивается. Соответственно, себестоимость и качество этих марок сталей в еще большей степени зависит от качества ферросплавов и цены на них.

«Ферросплавная зависимость» для металлургической отрасли Украины характерна в большей степени, чем для аналогичных отраслей, скажем, в Америке или Европе. «Почти половина производимой в Украине стали, — говорит генеральный директор ПХО «Металлургпром» Василий Харахулах, — выплавляется в мартеновских печах, что требует более высокого уровня потребления раскислителей. Соответственно, в Украине один из самых высоких в мире показателей общего расхода ферросплавов на тонну стали — он достигает около 14 кг/т».

Ситуацию же в украинском производстве ферро-

сплавов на сегодняшний день можно охарактеризовать как «неустойчивое равновесие». В стране три крупнейших производителя (см. диаграмму), ни один из них не имеет абсолютного доминирования на рынке. Правда, стоит учитывать зафиксированную в открытых источниках связь запорожского и стахановского заводов с группой «Приват», что дает группе около 42% в объеме производства ферросплавов, в то время как на долю НЗФ приходится 48,53% производства. Относительное конкурентное равновесие обеспечивается также и тем, что НЗФ не производит ферросилиций, в то время как стахановский завод вообще не производит марганцевых ферросплавов, а объемы производства ферромарганца и силикомарганца на запорожском заводе гораздо меньше, чем на НЗФ.

Однако в результате возможного приобретения Запорожским ферросплавным пакета акций НЗФ ситуация может измениться. По мнению заместителя генерального директора Днепровского меткомбината им. Дзержинского Анатолия Федяева, в этом случае «относительное равновесие, установившееся сегодня на рынке, нарушится, и будет установлена практически полная монополия на ферросплавы». Если ЗЗФ реализует намерения вести единую с НЗФ сбытовую политику, этот альянс получит контроль над явно доминирующей долей производства, а значит, и рынка ферросплавов в Украине. В сумме доля превысит 75%. При этом в одних руках окажется практически 100% производства марганцевых сплавов и свыше 40% — ферросилиция. Даже если при этом стахановский завод будет вести самостоятельную сбытовую политику (хотя в рамках одной ФПГ это возможно лишь теоретически), уровень концентрации будет достаточно высоким, чтобы дать металлургам основания для опасений.

«Планируемая ЗЗФ и его акционерами концентрация мощностей по производству ферросплавов в рамках крупнейших предприятий, — говорит председатель правления Алчевского меткомбината Тарас Шевченко, — на наш взгляд, сведет на нет конкуренцию на этом рынке, создаст угрозу диктата цен со стороны производителей. Все это, в свою очередь, негативно отразится на конкурентоспособности металлургической продукции, особенно на внешних рынках, и финансовом состоянии отечественных металлургических предприятий».

Того же мнения придерживаются и представители профильных министерств. Так, первый заместитель госсекретаря Министерства промышленной политики Валерий Зубарев, выступая на заседании контрольной комиссии ВР по вопросам приватизации, сказал: «Мы не будем за то, чтобы этот пакет акций приобретали предприятия-конкуренты на внутреннем рынке. Если это произойдет, будет монополизация, более 70% рынка окажется в одних руках. Это будет снижать конкурентоспособность отрасли».

Эксперты рынка металлов сегодня затрудняются предположить, на какую величину может повыситься цена ферросплавов в результате монополизации. Называя цифры в 15, 20 и даже 30 процентов, они указывают, что в рамках доминирующего положения на рынке цена будет зависеть исключительно от «доброй воли» монополистов. «То, что цена на ферросплавы будет поднята — однозначно, — говорит Василий Харахулах. — На столько, на сколько сочтут нужным. В условиях нашей страны это непредсказуемо».

Как бы там ни было, можно с уверенностью утверждать, что любое повышение себестоимости продукции негативно отразится на конкурентоспособности украинского металла на мировом рынке. И в любом случае будет вести к ухудшению финансовой ситуации на предприятиях отрасли. Конъюнктура мирового рынка стали сегодня неблагоприятна: рынок сужается, а присутствие на нем украинских производителей осложняется барьерами в виде пошлин и квот. По мнению экспертов, резкое повышение цен на ферросплавы неизбежно отразится на цене, а значит — и конкурентоспособности украинского металла. В противном случае (если металлурги решат не повышать цены) — монополизация рынка ферросплавов будет способствовать вымыванию оборотных средств и ухудшению финансово-экономической ситуации на предприятиях. По мнению экспертов, даже кратковременные потери позиций украинскими производителями стали на мировом рынке могут привести к тому, что нашу нишу на нем могут занять российские производители.

В целом угроза повышения цен на ферросплавы в результате монополизации производства этой продукции выглядит на сегодняшний день вполне реальной. Особенно если вспомнить относительно недавние заявления ферросплавщиков о необходимости ограничения импорта сплавов в

Украину. Если будут реализованы обе тенденции — монополизация внутреннего рынка и введение пошлин на импорт — металлургам гарантированно придется платить монопольно высокую цену на данный вид сырья.

http://www.investgazeta.net/