Контекст: ВВП Украины в январе-2003 вырос на 7,7% – полученные…

Контекст: ВВП Украины в январе-2003 вырос на 7,7% – полученные показатели экономической динамики объясняются исключительно низкой базой сравнения. Поэтому пересматривать годовые прогнозы преждевременно.

Украине вновь, после 2000-2001 годов, удалось достичь высоких показателей экономического роста: почти 8%. Правда, только по результатам одного месяца – января, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Более того, это не отразилось на бюджете, который за прошедший месяц по расходам выполнен всего на 82%. Так что о поводах для оптимизма речь пока не идет: полученные показатели экономической динамики объясняются исключительно низкой базой сравнения. Поэтому пересматривать годовые прогнозы преждевременно.
Реальный ВВП Украины в январе текущего года по сравнению с соответствующим периодом года прошлого вырос на целых 7,7%, сообщил Госкомстат. Номинальный ВВП, по предварительный оценке, составил в прошлом месяце 15 млрд. грн. Наибольший прирост валовой добавленной стоимости в январе наблюдался в строительстве (24,4%), обрабатывающей промышленности (13,8%), оптовой и розничной торговле (8,8%), транспорте (8,3%).
Впрочем, успокаиваться на достигнутом и предполагать, что Украина по показателям экономического роста догнала Китай (экономика этого “азиатского дракона” растет в среднем на 7-8% уже второе десятилетие подряд), пока рано. Оптимистичная цифра имеет тривиальное объяснение – низкую статистическую базу для сравнения, т.е. не слишком высокие экономические показатели января-2002, полагает эксперт Института экономических исследований и политических консультаций Вероника Мовчан. Обрабатывающая промышленность в первом месяце прошлого года демонстрировала рост всего в 1% (экономика в целом – 3,2%), но во второй половине 2002 года она набрала обороты, что и обусловило январский рост.
В частности, в январе промышленное производство увеличилось на 11,6% по отношению к январю-2002. Наиболее высокие темпы роста промпроизводства в январе зафиксированы в металлургии и обработке металла – 22,3%, производстве древесины и изделий из древесины – 19,9%, химической и нефтехимической промышленности – 15,9%, пищевой отрасли – 15,6%. Таким образом, самым динамичным сектором промышленности оказался традиционный лидер – металлургия. Напомним, эта отрасль пережила спад в первой половине прошлого года, но мировые цены на металл выросли, на что отечественные производства отреагировали во втором полугодии.
Если же рассматривать экономику в целом, то сюрпризом стали показатели роста строительства – 24%. Это, впрочем, также можно объяснить низкой базой сравнения: в январе-2002 было зарегистрировано 7%-ное падение в отрасли.
Характерно, что при таком экономическом росте январские расходы бюджета-2003 профинансированы всего на 82,1% (в денежном выражении – 2,35 млрд. грн.). Таковы оперативные данные Государственного казначейства. Это стало еще одним подтверждением того, что резкого экономического подъема в нашем государстве скорее нет, чем есть. Кроме того, если сравнивать показатели января с предшествующим ему декабрем, промышленное производство в прошлом месяце даже сократилось – на 10,4%. Это, впрочем, обычная экономическая тенденция: январь традиционно является наиболее “застойным” в экономическом смысле месяцем года.
При всем этом, в целом 7,7% – все же неплохой показатель экономической динамики, демонстрирующий продолжение экономического роста. Напомним, эта тенденция возобновилась со второй половины 2002 года. Однако, полагает г-жа Мовчан, это отнюдь не повод пересматривать прогнозы роста отечественного ВВП по итогам года – для этого необходимо как минимум рост на январском уровне на протяжении хотя бы нескольких месяцев. Напомним, Кабинет министров прогнозирует рост реального ВВП Украины в 2003 году на уровне 4%. Приблизительно в этом же диапазоне находятся ожидания и большинства независимых экономистов.
Кстати, глава группы советников Министерства экономики и по вопросам евроинтеграции Владимир Грановский в минувший уик-энд заявил, что прогноз роста в 4% “катастрофически низок”. По мнению руководителя Агентства гуманитарных технологий, этот индикатор можно удвоить в 2004 году. По мнению г-на Грановского, 4% – показатель, которого отечественная экономика способна достичь и по инерции, в случае бездеятельности правительства. Добавим – как это произошло в 2002 году. Повторится ли ситуация в году текущем, зависит от нового правительства. Во всяком случае, программу своей деятельности оно официально пока не представило.

http://bin.com.ua/