ТОРГОВАЯ КОАЛИЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПОДДЕРЖИВАЕТ…
ТОРГОВАЯ КОАЛИЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПОДДЕРЖИВАЕТ ДОСТОЙНОЕ РЕЗКОЙ КРИТИКИ ИССЛЕДОВАНИЕ.
Как утверждают производители стали, спонсированное потребителями стали исследование объемом в 20 страниц, изобилует неточностями и было значительно изменено после публикации в прессе во вторник. Чем оно было вызвано становится абсолютно неясным.
Главными предметами исследования являются потеря в прошлом году 200000 рабочих мест из-за повышения цен на сталь, и введенное в марте президентом Бушем 30-процентное обложение тарифами, сыгравшее «главную роль» в увеличении этих цен. Но авторы исследования, спонсированного Торговой коалицией потребительской промышленности (ТКПП), заявляли, что у них было недостаточно данных, позволяющих определить, сколько рабочих мест было потеряно непосредственно в результате введения тарифов.
«Эти предпосылки ложные», – сказал об анализе, проведенном исследователями Джозефом Франкусом и Лаурой Бауман, профессором Университета экономики в Мэриленде Питер Мориси. «Цены на сталь в США нужно рассматривать относительно таковых цен за границей. Материалы исследования сбивают с толку и приводят к неправильным заключениям.»
«Это буря в стакане воды», – заявила Бауман о реакции на опубликованный отчет. «Это было ошибкой, забыть об исправлениях. Был выбор, вносить их или нет, и то, что мы сделали поправки, было глупо. Это было чистейшей ошибкой и ничуть не изменило результаты нашего исследования.»
Вольф утверждал, что, по данным статистики Агенства труда США, уменьшение количества рабочих мест в отраслях промышленности, потребляющих сталь, с декабря 2001г. по декабрь 2002г. составляет лишь 194,000. В исследовании цифры потери рабочих мест преувеличены на 728,300. Данные ТКПП за период между мартом 2002г., когда были введены тарифы, и декабрем 2002г., показывают, что в широкой категории предприятий, потребляющих сталь, количество рабочих мест увеличилось на 229,000.
«Учитывая постоянно изменяющееся количество безработных в этом исследовании и нежелание ТКПП признать ошибки, допущенные в их изначальном сообщении, ничто не способствует тому, что данные ТКПП воспримут серьезно», – сказал Вольф, юрист из Вашингтона.
По его словам, ТКПП может заявлять только об утере рабочих мест, вызванной ценами, в декабре 2001г. представляющими «исходный уровень» для отсутствия в освобождении от требований Параграфа 201. В таком случае в исследовании оценивалась разница между тем, насколько безработица в потребляющей сталь индустрии зависела от таких цен и тем, какой она была на самом деле. Но Вольф утверждал, что делая это, исследователи рассматривали не потерю рабочих мест, а «гипотетические» рабочие места, не созданные в результате того, что цены на сталь не оставались низкими.