«Цeна? Это жизнь…»

«Миттал Стил Кривой Рог» провел масштабный саммит для своих клиентов. В большинстве своем последние остались довольны увиденным и услышанным, за исключением представителей некоторых украинских компаний


«Цeна? Это жизнь…»
Сергей Кукин
 
«Миттал Стил Кривой Рог» провел масштабный саммит для своих клиентов. В большинстве своем последние остались довольны увиденным и услышанным, за исключением представителей некоторых украинских компаний, которые нарекали на «спонтанную» политику ценообразования Криворожского метпредприятия
 
Проведение разного рода конферен­ций на меткомбинатах – далеко не новшество для украинского ГМК. К примеру, встречи с потребителями своей продукции постоянно организуют на МК «Запорожсталь», а Енакиевский МЗ и ми­ни-металлургический завод «ИСТИЛ (Украи­на)» регулярно проводят научно-технические конференции по вопросам сталеплавильно­го производства. Да и на самой «Криворожстали» в прошлом совсем не отстранялись от организации и проведения «инженерных встреч», посвященных, скажем, вопросам современного доменного производства.

Так что, с этой точки зрения, саммит по­требителей продукции Криворожского меткомбината, проведенный на базе предпри­ятия в середине июля с.г., чем-либо сверх­новым для отечественной металлургии не стал. Однако свои нюансы в проведение по­добного рода мероприятий инициатива топ-менеджмента ОАО «Миттал Стил Кривой Рог» (МСКР) все же привнесла.

Во-первых, конференция получилась дей­ствительно масштабной и в определенной степени «транснациональной». Как отмечается в официальном пресс-релизе комбина­та, «на презентацию были приглашены бо­лее 100 потенциальных покупателей прока­та МСКР из 40 стран мира: Европы, Африки, Азии, а также из России и Украины». Во-вто­рых, формат мероприятия позволил публич­но проявить проблемы, которые осложняют взаимоотношения между руководством ком­бината и покупателями его продукции, и ко­торые (проблемы) на других металлургичес­ких предприятиях страны предпочитают не выносить на суд широкой общественности. Другими словами, руководство «Миттал Стил Кривой Рог» в очередной раз столкну­лось с необходимостью разъяснять правила «рыночного поведения» тем из украинских потребителей своей продукции, которые при­выкли ассоциировать «Криворожсталь» с го­сударством и вытекающими отсюда преференциями на закупку сортового проката.

Предприятие: виды и цифры

Собственно презентация комбината и его продукции проходила по стандартной схе­ме – сначала участников саммита знако­мили с возможностями МСКР непосредственно на территории различных произ­водственных участков предприятия. Таких, как, допустим, проволочный стан или зна­менитая доменная печь (ДП) №9, в послед­нюю реконструкцию которой было вложе­но более 300 млн.грн. («Девятка» поража­ла потребителей не столько современным ЦПУ, сколько общими размерами и процес­сом выпуска чугуна. Многие из участников саммита активно фотографировались на фоне зарева, создаваемого горячим метал­лом). Карьер №1 горно-обогатительного комплекса МСКР также немало заинтере­совал потребителей своими масштабами и той справочной информацией, которую им поведали о Новокриворожском ГОКе.

В неменьшей мере этот передел горно-металлургического предприятия интересу­ет и топ-менеджмент МСКР. Во всяком слу­чае, генеральный директор ОАО «Миттал Стил Кривой Рог» Нарендра Чодэри, высту­пая в ходе последовавшей затем конферен­ции потребителей, сделал особый акцент на важности сырьевых подразделений груп­пы Mittal Steel: «Для получения 1 т стали не­обходимо переработать 6 т сырья. Значительная часть сырья поступает на наши за­воды с собственных горнодобывающих предприятий».

Более подробно о нынешнем техничес­ком состоянии комбината и перспективах его развития рассказал глава администра­ции МСКР по производству Владимир Ше­ремет (должность техдиректора он занимал еще до первой приватизации КГГМК «Криворожсталь»).

По его словам, за последние 5 лет пред­приятие увеличило производство чугуна на 30,1%, стали – на 31,2%, товарного прока­та – 37,6%.

Только в 2004-2005гг. в основной капи­тал предприятия было инвестировано $186,4 млн. При этом на природоохранные мероприятия из различных источников фи­нансирования за 2003-2005гг. было на­правлено более $54,5 млн. (Напомним, что в начале марта с.г. на пресс-конференции в Киеве г-н Чодэри сообщил о планах группы Mittal Steel инвестировать в модернизацию и техперевооружение комбината около $1,2 млрд. к 2010г. Тогда эти деньги планирова­ли затратить на реконструкции ДП №№ 5, 6 и 8, сооружение нового конвертерного цеха с выводом из эксплуатации ныне рабо­тающего мартеновского производства, строительство станов для производства плоского проката и внедрение технологии непрерывного литья заготовок и слябов. (Подробнее см. «Металл» №3 (75) за 2006г., статья «КГМК им. Миттала», стр. 18-22 – Прим. ред.)

В настоящее время на предприятии про­водится комплекс мероприятий по модер­низации, основными из которых являются:
• реконструкция коксовых батарей №№ 3 и 4 с техническим перевооружением це­ха сероочистки. Это позволит довести ва­ловый выпуск кокса до 3,2 млн.т в год, исключив его закупки на стороне, а так­же снизить выбросы коксовой пыли на 107,3 т/год, или на 11%;
• техническое перевооружение ДП № 8 во время проведения капитального ремон­та 1-го разряда со строительством совре­менного литейного двора и установкой аспирационного оборудования.

«Производственную картину» дополнил другой топ-менеджер MCKР, глава администрации по маркетингу и сбыту И.П. Кумар, огласивший данные по реализации на вну­треннем и внешнем рынках (на данный мо­мент совокупные объемы продаж комбина­та превышают 600 тыс.т металлопродукции в месяц). Кроме того, он еще раз обозна­чил производственную цель предприятия -10 млн.т стали и освоение выпуска листо­вого проката к 2010г.

Что же касается изменений в сбытовой по­литике на Криворожском меткомбинате пос­ле прихода на него Mittal Steel, то г-н Кумар сказал следующее: «В Украине мы организо­вали систему продаж таким образом, чтобы лишить торговые дома монополии по нашей продукции». К тому же сбытовики «Миттал Стил Кривой Рог» в контрактной работе сме­нили условия ИНКОТЕРМС, согласно которым производится отгрузка продукции покупателям. «Это было сделано с тем, чтобы устра­нить конкуренцию между нашими каналами сбыта, и это же позволит уйти от спекулянтов при поставках нашей продукции», – объяс­нил директор по продажам МСКР.
 
Потребители: всему рады, кроме цен

Участники саммита, впрочем, пояснений требовали больше по другому вопросу, а именно в отношении политики ценообразо­вания на продукцию комбината. Показа­тельным здесь стало выступление генераль­ного директора ОАО «Днепрометиз» Дмит­рия Сергеева. Оперируя индексами потреб­ления возглавляемого им предприятия (2005г. – 120 тыс.т катанки криворожского производства; прогноз на 2006г. – 140 тыс.т; прогноз ежегодных объемов собственного производства метизов – проволоки, гвоз­дей, электродов и крепежа – до 200 тыс.т к 2010г.), г-н Сергеев высказал «прямую за­интересованность» в стратегическом со­трудничестве с ОАО «Миттал Стил Кривой Рог». При этом, по его словам, «в последнее время опасение вызывает тенденция рез­кого и постоянного роста цен на катанку МСКР. Сейчас наше предприятие 70% про­изведенной продукции поставляет в Евро­пу. А стихийные повышения за 2-3 дня не позволяют стабильно работать с европей­ским потребителем». Гендиректор «Днепрометиза» выразил надежду, что после того, как
Mittal Steel смогла договориться с Arcelor о слиянии корпораций, «шерохова­тости, которые имеются со стихийным по­вышением цен, будут устранены». Основа­нием для таких выводов Дмитрий Сергеев счел то, что группа «Северсталь», в которую входит и «Днепрометиз», имеет хорошие связи с Arcelor. «И сейчас, после объедине­ния Mittal Steel и Arcelor, мы также найдем взаимопонимание», – полагает он.

Тема удорожания продукции МСКР на внутреннем рынке Украины муссируется с конца прошлого года, когда Криворожский меткомбинат был приватизирован Mittal Steel. С того времени нынешние собственники предприятия последовательно повы­шали отпускные цены на сортовой длинно­мерный прокат для украинских потребите­лей с периодичностью в месяц-другой. Есте­ственно, что это обстоятельство не могло не вызывать негативной реакции у потребите­лей. Причем это касается не только метизников. Представители крупных компаний из другой отрасли металлопотребления – стро­ительной – также нарекают на «ценовые вопросы по «Криворожстали». В частности, старший вице-президент ХК «Киевгорстрой» Василий Можар на конференции прямо ска­зал: «За 3 года у нас ни разу не было проб­лем с тоннажем либо сроками поставки продукции с предприятия. Но хотелось бы попросить об одном – обнародовать свою ценовую политику. Рынок меняется, и мы хотели бы ее знать, чтобы четко планировать свой бизнес».

Со своей стороны гендиректор МСКР вы­сказал довольно философское отношение к этим выпадам потребителей. Комменти­руя по просьбе «Металла» ценовые вопро­сы, Нарендра Чодэри ответил буквально так: «Будет ли когда-нибудь вообще полное понимание цены между продавцами и кли­ентами? Продавцы всегда будут хотеть продавать по как можно более высокой цене, а клиенты всегда будут хотеть покупать по дешевке. Но бизнес будет продолжаться, он никогда не остановится, и цены будут об­суждаться во время переговоров. Это спор­ный вопрос, это часть нашей жизни».

При этом г-н Чодэри сообщил, что в фун­дамент политики ценообразования на про­дукцию ОАО «Миттал Стил Кривой Рог» заложены два фактора. Во-первых, это рост затрат на входящие ресурсы и материалы (например, сырье), во-вторых – ценовая конъюнктура на окружающих Украину рын­ках. Нельзя жить в изоляции, нельзя выстроить стену между своим и международ­ным рынком, отметил руководитель МСКР. Он также добавил, что сегодня цена на сор­товой и длинномерный прокат в Украине за­метно ниже, чем в России, Польше и Румы­нии. С учетом этого Нарендра Чодэри не ис­ключил дальнейшего повышения цен на продукции MCKR отгружаемую внутренним потребителям: «В нужное время мы будем принимать нужное решение. Я не могу ска­зать, когда это произойдет точно, но если так и будет продолжаться (последующее удо­рожание входящих ресурсов и подъем ми­ровых рынков черных металлов – Прим. авт.), то будем решать (вопросы с повыше­нием отпускных цен – Прим. авт.)».

Ситуацию попытался смягчить президент Украинской ассоциации металлоторговцев (УАМ) Андрей Федосеев, который заявил, что кризис во взаимоотношениях между воз­главляемой им организацией и руковод­ством MCKР, отличавший начало 2006г., сей­час полностью преодолен. Комбинат при­знал трейдеров – членов УАМ в качестве се­рьезных организаций и отпускает им про­кат наравне с конечными потребителями. Г-н Федоссев полагает, что Криворожское метпредприятие «при Миттале» работает с покупателями просто образцово. По его убеждению, нынешние реалии продаж не идут в сравнение с прежними временами, когда «сбыт комбината был немало политизирован», а трейдерские компании, имев­шие доступ к его продукции для реализации на внутреннем рынке, «находились под де­путатами и милиционерами». Завершая свой спич «в пользу Миттала», президент УАМ причислил МСКР к отечественным производите­лям по признакам крупного налогоплатель­щика и работодателя, пообещал всемерную поддержку успешному развитию бизнеса всей группы Mittal Steel в Украине и пред­ложил руководству комбината стать одним из учредителей Украинского стального со­юза (УСС), идею которого А.Федосеев в по­следнее время активно продвигает.

Иностранный топ-менеджмент МСКР слу­шал выступление своего недавнего оппонента с улыбками на лицах. Такая реакция может означать многое, но ясным остается одно. Статус отечественного производите­ля, во всех пониманиях этого термина, «Криворожсталь» утеряла во время повторной приватизации осенью 2005г. и вряд ли об­ретет его вновь в ближайшее время.

Ведь, с одной стороны, еще не сгладились многие довольно «острые» противоречия между интересами группы Mittal Steel в Ук­раине и нашими промышленно-финансовыми группами, имеющими интересы в отечественном ГМК. С другой стороны, Mittal Steel и сейчас позиционирует себя в качес­тве транснациональной группы, а после сли­яния с Arcelor, формально-юридические про­цедуры которого будут завершены в августе с.г., это позиционирование приобретет тем более четкое наполнение.

Единственное, что здесь соприкасается с отечественными реалиями, – это формат проведенной конференции потребителей. Представители компаний-клиентов МСКР из СНГ, как минимум, были удовлетворены ее наполнением; иностранные участники саммита также совсем не скучали. А сколь результативным станет подобное «проявле­ние прямого маркетинга» для самого комби­ната, увидим по завершении этого года. В 2006г. руководство ОАО «Миттал Стил Кри­вой Рог» планирует явно улучшить бизнес-показатели в сравнении с результатом 2005г., а именно: натуральные объемы про­даж здесь намерены нарастить почти на 1 млн.т, а доналоговую прибыль – на 1 млрд.грн. (подробнее об этом см. «Металл» № 7 (79) за 2006г., статья «Первый отчет Миттала», стр. 16-17 – Прим. ред.).
 
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОФИЛЬ МСКР: 2006-2011 гг.
В настоящее время в состав ОАО «Миттал Стил Кривой Рог» входят:
• шахтоуправление по подземной добы­че агломерационной руды (1,7 млн.т в год, а к 2011г. – 2,3 млн.т), запасы аг­ломерационной руды – 130 млн.т;
• горно-обогатительный комплекс (17 млн.т сырой руды, а к 2009г. -30,0 млн.т, 8,5 млн.т концентрата, 8,0 млн.т агломерата), запасы руды -около 1,5 млрд.т;
• коксохимическое производство (2,65 млн.т кокса, а к 2008г. -3,4 млн.т),
• металлургическое производство (6,16 млн.т чугуна, к 2010г. -
8,8 млн.т; 6,93 млн.т стали, к 2010г. -10,0 млн.т; 6,3 млн.т товарного прока­та, к 2010г. – 9,0 млн.т).

Источник: Из доклада главы администрации по производству МСКР Владимира Шеремета на июльском саммите потребителей предприятия.

Добавить комментарий