В иной проекции

Руководитель базового НИИ в сфере отечественного металлостроительства рассказывает о реальных механизмах работы на украинском рынке проектирования стальных конструкций. Председатель правления ОАО УкрНИИпроектстальконструкция им. В.Н. Шимановского Александ


В иной проекции
Сергей Кукин
 
Руководитель базового НИИ в сфере отечественного металлостроительства рассказывает о реальных механизмах работы на украинском рынке проектирования стальных конструкций
 
Проектирование зданий и сооруже­ний – та сфера бизнеса, в кото­рой ранее всего фиксируется эко­номическое развитие в стройиндустрии. И первые «дивиденды роста» полу­чают как раз проектировщики, отрабаты­вая заказы на выдачу документации под­рядным организациям.
 
Металлостроительный рынок страны (из­готовление и монтаж стальных конструкций) демонстрирует особо наглядные примеры в этом отношении. Посткризисное разви­тие здесь было зафиксировано в 2000г., ко­гда после десятилетия падения объемов производства и застоя в металлостроительстве наметились признаки оживления, что непосредственно сказалось и на хозяй­ственной деятельности проектных органи­заций. Руководитель профильного для от­расли проектного института – ОАО «УкрНИИпроектстальконструкция им. В.Н. Шимановского» – подтверждает указанную тенден­цию. «В последние четыре года мы стабиль­но наращиваем объемы финансовых по­ступлений на 25% ежегодно. В 2005г. этот показатель составил 47%, а объем выпол­ненных работ и услуг достиг 22 млн.грн.», -отмечает председатель правления Алек­сандр Шимановский.
 
И даже, если сделать скидку на то, что на­званные показатели больше отличают дея­тельность все-таки крупных проектных уч­реждений, дела в этой сфере идут совсем неплохо. Что же именно определяет эффек­тивность бизнеса на украинском рынке про­ектирования металлоконструкций для про­мышленных и гражданских объектов, про­фессор Шимановский согласился расска­зать в интервью нашему изданию.
 
Об игроках и методах
 
М: Александр Витальевич, насколько развит сегодня отечественный рынок проектирования стальных конструкций, если учитывать такие факторы, как коли­чество проектных организаций и качест­во их услуг, уровень конкуренции?
 
Александр Шимановский: Рынок напол­нен операторами в достаточном количестве, хотя крупных проектных организаций имен­но в сфере металлостроительства не так уж и много. Это наш институт и с определенны­ми оговорками ОАО «Днепрпроектстальконструкция», которое ранее было крупной проектной организацией, однако к настоящему времени по ряду причин значительно умень­шило количество сотрудников.
 
Вместе с тем на рынке проектирования ра­ботает много мелких фирм. Вообще-то это дав­няя и болезненная для нас проблема. Дело в том, что при совсем незначительном штате новые частные предприятия составляют сис­темно проектирующим организациям не то что­бы конкуренцию… Как правило, они работают просто нечестно. В Украине практически не действует законодательство по защите прав интеллектуальной собственности, в связи с чем наблюдается банальное воровство (что на­звать даже недобросовестной конкуренцией нельзя) проектной документации, которая вы­дается известными организациями. В своей практике мы регулярно сталкивается с тем, что проекты, выпущенные нашим институтом по ряду объектов, появляются на рынке еще раз, но с замененным штампом и от лица той или иной новой проектной фирмы.
 
В 1990-е годы это представляло немалую проблему. Сейчас она лишена своей остроты – крупные заказчики начинают разби­раться, кто все-таки оказывает проектные услуги на профессиональном уровне, и кто будет работать в данной сфере не год-два, а десятилетия.
 
М: Вы как-то противодействуете прак­тике «воровства проектов»? Иски в суды подаете?
 
А.Ш.: Конечно, подаем и выигрываем! Но, тем не менее, эта негативная ситуация все еще наблюдается, хотя сейчас таким фир­мам сложнее находить заказы. Как я уже сказал, клиенты начинают разбираться «кто есть кто» в сфере проектирования стальных конструкций.
 
М: Если отстраниться от темы неза­конного получения документации, то за счет чего мелкие проектировщики все еще добиваются заказов? У них рас­ценки на услуги ниже?
 
А.Ш.: Да, но как они этого достигают? Ведь подобные фирмы действуют по принципу: в штате, как правило, три человека (директор, бухгалтер и еще кто-то), а для вы­полнения работ по трудовому контракту на­нимаются инженеры-проектировщики «со стороны». Получается, что у таких фирм на­кладные расходы весьма незначительны.
 
Это один момент, второй же заключается в том, что в большинстве мелких проектных предприятий зарплата платится «по-черному», «в конвертах». Тем самым достигается значительная экономия на отчислениях с фонда заработной платы, в то время как наш институт официально начисляет весь заработок сотрудникам и платит все необ­ходимые налоги.
 
И еще один немаловажный аспект. Низ­кие расценки мелких проектных фирм по­чти автоматически предполагают, что во­просы качества и ответственности при вы­даче ими проектной документации в после­дующем гарантировано не решаются.
 
М: Общее количество мелких фирм на рынке остается постоянным?
 
А.Ш.: Мне трудно оценить их общее коли­чество, но, по моим данным, их число все же сокращается. А в недалеком будущем де­ятельность таких фирм вообще может сой­ти на нет, т.к. Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хо­зяйства Украины планирует ужесточить под­ходы к выдаче лицензий на осуществление деятельности в области проектирования, в т.ч. стальных конструкций.
 
Если это произойдет, то мелкие предпри­ятия на нашем рынке попросту отомрут. Ведь в большинстве своем они не соответствуют тем требованиям, которые должны предъ­являться для получения лицензии на предос­тавление услуг проектирования. Имеется в виду определенный штатный состав, обес­печение техническими средствами, наличие архива, инженерно-технического фонда, проектного кабинета, библиотеки и т.д.
 
М: А зарубежные проектировщики за­ходят в украинскую сферу проектиро­вания стальных конструкций?
 
А.Ш.: Нет, если говорить о проникнове­нии на отечественный рынок иностранных проектных компаний в чистом виде. Пре­пятствие одно – в Украине действует своя нормативно-техническая база, и для того чтобы стальные конструкции признавались в нашей стране абсолютно легальными, они должны быть спроектированы в соответ­ствии с отечественными стандартами и тре­бованиями. Ранее иностранцы нашим рын­ком проектных услуг особо не интересова­лись, поэтому не изучали украинскую нор­мативную базу по техническим стандартам. А сейчас зарубежные проектировщики если и работают в Украине, то в форме совмест­ных предприятий – капитал иностранный, кадры украинские.
 
В противовес этому украинские проекти­ровщики активно выполняют работы для иностранных заказчиков. Мы знаем нормы металлостроительства, которые использу­ются за границей, т.к. еще в советские вре­мена была заведена традиция их изучения. Кроме того, украинские проектные органи­зации привлекаются к работе по объектам за рубежом, которые были запроектирова­ны при СССР. Естественно, в таких случаях используется проектная документация из архива.
 
Кстати, многие иностранные организации при вхождении на украинский рынок обра­щаются в наш институт для адаптации про­ектов на металлоконструкции к условиям Украины, либо – для сертификации или экс­пертизы их пригодности для применения в нашей стране. Мы эти услуги предостав­лять вправе, т.к. наш институт признан базо­вой научно-исследовательской и проектной организацией Минстроя в сфере металлостроительства.
 
М: А если принимать во внимание не осведомленность в нормативной базе, а уровень работы наших проектировщи­ков и зарубежных?
 
А.Ш.: По опыту, знаниям и техническому уровню наши проектировщики не отстают, а по целому ряду позиций выигрывают в сравнении с зарубежными (в частности, западными) коллегами. Пример – вопросы реконструкции промышленных зданий и со­оружений. В Украине применяются такие решения, которых на Западе не знают. Дру­гое дело, что в Западной Европе подходы к решению проблем со зданиями, исчерпав­шими свой ресурс эксплуатации, куда кар­динальнее – там их просто сносят и возво­дят заново. У нас это происходит редко, обычно меняют либо усиливают какие-то элементы промышленных конструкций. Это требует оригинальных решений, которые на Западе не развиваются, однако по своей инженерной значимости они достаточно ин­тересны.
 
Что же касается строительной науки, то по этому направлению мы явно превосхо­дим зарубежных специалистов. В этом я уве­рен полностью – представители нашего ин­ститута регулярно участвуют научно-техни­ческих конференциях в Украине и за рубе­жом, мы имеем возможность сравнивать.
 
А проигрываем в целом по рынку в сфе­ре технического обеспечения условий труда проектировщиков (имеется в виду уровень компьютеризации и оснащения рабочих мест периферийными устройствами для выпуска документации, а также наличие лега­лизованного программного продукта). Но конкретно наш институт такой пробле­мы не испытывает, «рубеж отставания» по этому направлению мы преодолели три-четыре года назад.
 
О рынке в параметрах
 
М: Вы затронули вопрос выхода укра­инских проектировщиков на зарубеж­ные рынки. Это обусловлено тем, что оте­чественный переполнен участниками? Или в данном случае играют роль свои факторы привлекательности, напри­мер, валютная выручка?
 
А.Ш.: Все просто. Даже если сравнить ус­ловия работы в Украине и России, то в РФ проектировщики получают в 2-3 раза боль­ше, чем в нашей стране. Я уже не говорю о Европе, где расценки на услуги проектных организаций еще выше.
 
У нашего института доля поступлений от зарубежных заказов не превышает 10% в общем объеме выполненных работ. Но я знаю украинские институты, такие, как «Гипрококс», «Укргидропроект» из Харькова и др., которые выполняют очень большие заказы для клиентов из Юго-Восточной Азии. «Работа на заграницу», кстати, помог­ла им весьма успешно пережить кризисные 1990-е годы.
 
М: А сколько зарабатывают проекти­ровщики в Украине? Каков ежегодный финансовый объем этого рынка?
 
А.Ш.: По существующим нормативам, сто­имость проектирования в нашей стране со­ставляет от 3% до 5% от стоимости обще­строительных работ, которые осуществля­ются по этим проектам.
 
В случае с объемом рынка… Я могу приве­сти здесь один расчет, который покажет при­близительную его оценку. В 2005г. в стране было выпущено около 120 тыс.т металло­конструкций. В среднем 1 тонна смонтиро­ванной стальной конструкции стоит прибли­зительно 10тыс.грн. Исходя из этих показа­телей примерная емкость рынка изготовле­ния/монтажа металлоконструкций в Украи­не в прошлом году составляла 1,2 млрд.грн. Названные выше проценты от этой суммы в деньгах показывают 36-60 млн.грн. Итого, в 2005г. приблизительный средний объем рынка проектирования металлических кон­струкций составил 48 млн.грн.
 
М: Надо полагать, из года в год рынок демонстрирует определенный рост?
 
А.Ш.: Да, начиная с 2000г. финансовый объем рынка растет темпами от 25% до 40%. Во всяком случае, это верно с точки зрения развития нашего института.
 
М: С каким средним уровнем рента­бельности работают отечественные про­ектировщики стальных конструкций?
 
А.Ш.: Трудно сказать… Существует ряд объектов, где уровень рентабельности при их проектировании является вполне прием­лемым. А есть заказы из бюджетной сфе­ры, при исполнении которых этот показа­тель стремится к нулю. Однако в отличие от строителей наша доходность не составляет 200-300% и более (ходят такие слухи по Ки­еву); мы работаем в пределах 5-10% рента­бельности.
 
Отмечу также, что высокой рентабель­ности не наблюдается и при выполнении проектной документации для уникальных объектов, таких, как резервуарный парк ЛПДС «Броды» нефтепровода «Дружба» или сооружение безопасного конфаймента (новый объект «Укрытие-2») на Чернобыль­ской АЭС. В подобных случаях непосред­ственно наша организация не гонится за сверхприбылями. Мы понимаем, что учас­тие института в работах по проектирова­нию уникальных объектов само по себе приносит нам соответствующие плюсы в сфере маркетинга.
 
М: Разговор зашел об уникальности. Сколь сильно на рынок проектных услуг в целом влияют последние достижения в области металловедения и металлостроительства?
 
А.Ш.: Сильно влияют. Приведу пример с тем же резервуарным парком ЛПДС «Бро­ды», для которого был выполнен рабочий проект строительства вертикального метал­лического резервуара объемом 75 тыс. м. куб. Изначально, в 1999г. предполагалось, что в этом сооружении будет применен про­кат из стали 09Г2С. Однако задержка с на­чалом строительства резервуара сделала возможным выполнение полного цикла ис­следований стали нового поколения (а именно – класса С440 марки 06Г2Б). Ее применение позволило значительно сни­зить металлоемкость стенки резервуара, в т.ч. уменьшить толщину первого пояса со­оружения с 42 мм до 30 мм. Естественно, что это делается без ущерба для показате­лей надежности и сроков эксплуатации ре­зервуара.
 
Но это – уникальный объект. А в целом по рынку наблюдается тенденция замены профильного металлопроката в конструк­циях на трубы там, где это оправдано. Про­сто сейчас все заказчики стремятся ктому, чтобы уменьшить металлоемкость конструк­ций, удешевить затраты на сырье – сталь­ной прокат. Более всего этому требованию отвечают металлоконструкции, выполнен­ные из труб. Надежность и прочность – обеспечивается расчетом, но по сравнению с другими профилями труба является наибо­лее экономичной. И многие заводы метал­локонструкций активно осваивают произ­водство ферм из труб.
 
Распространение получают и различные облегченные Z-образные профили, что особенно актуально в таком простран­ственном строительстве, как мансарды, каркасные надстройки. Наконец, в послед­нее время широко используются сэндвич-панели и профилированный лист для со­здания покрытий и перекрытий, где профлист играет роль и конструктивного эле­мента, и опалубки.
 
М: А кто чаще проявляет инициативу в применении новых решений в сталь­ных конструкциях – проектировщики либо заказчики?
 
А.Ш.: Проектировщики – всегда «за». Нор­мальная проектная организация постоян­но отслеживает новинки рынка и рекомен­дует их использование заказчикам. Ведь в конечном итоге все новшества в этой сфе­ре направлены на уменьшение металлоем­кости строительства.
 
Но уже нередко случается, что заказчик по своей инициативе указывает в техниче­ском задании пожелания в части проекти­рования металлоконструкций с учетом тех или иных новинок. Это можно только при­ветствовать, и это же говорит о новом каче­стве рынка, когда клиент становится более профессиональным.
 
О стратегии хозяйствующего НИИ
 
М: На данный момент возглавляемый Вами институт является одним из на­иболее успешных игроков в отечест­венной сфере проектирования метал­локонструкций. За счет каких факторов вам удалось сохранить потенциал НИИ в кризисные времена?
 
А.Ш.: Еще при социализме работа в ин­ституте сложилась таким образом, что по­давляющее большинство заказов к нам поступало из небюджетной сферы. Уже 25 лет назад мы функционировали на хоз­расчетной основе. Тогда это считалось от­рицательным фактором, а когда наступил рынок – стало, наоборот, положительным обстоятельством.
 
Другими словами, нам удалось адаптиро­ваться к рынку быстрее других проектных ор­ганизаций, ведь мы начали это делать еще в советское время. И нашему институту уда­лось сохранить коллектив. Если из других НИИ и проектных организаций в прошлом десяти­летии ушло 50-70% специалистов, то из «УкрНИИпроектстальконструкция им. В.Н.Ши-мановского» – не более 15 – 20%.
 
Квалифицированные специалисты – один из основных активов таких организаций. И проблема с кадрами обострилась именно в последние годы. Объемы работ у всех про­ектировщиков растут, а специалистов, кото­рые могут их выполнять, так быстро не подго­товишь. Для того чтобы выпускник вуза при­обрел нормальную квалификацию в проект­ной организации уходит до 5-6 лет.
 
М: Сегодня, когда институт демон­стрирует успехи, считаете ли вы необхо­димым увеличивать численность персо­нала до прежнего советского уровня?
 
А.Ш.: Так мы это постоянно делаем на протяжении последних 5 лет! Сейчас у нас в коллективе работает около 130 молодых специалистов, каждый год на работу при­нимается 20-30 выпускников вузов.
 
Мы открываем региональные комплексные отделения в промышленно развитых регио­нах (Луганск, Харьков, Днепропетровск, До­нецк и др., всего – 10) и набираем в штат для них местные кадры. Только в Мариупольском отделении работает порядка 80 человек.
 
М: А что заложено в основу вашей по­литики регионального продвижения? Насколько это выгодно? И планируете ли вы открывать филиалы за рубежом?
 
А.Ш.: Часть отделений института было от­крыто еще при социализме, остальные – в последние годы. Филиалы не имеют прав юрлица, однако находятся на полном хоз­расчете, головной институт в Киеве не суб­сидирует их деятельность.
 
По выгоде. Комплексные отделения при­носят нам около 35% от всей выручки, но для нас важны соображения иного порядка. Будучи самоокупаемыми, филиалы позво­ляют приблизить нашу услугу – выполнение проектной документации – к заказчику из индустриальных регионов.
 
За рубежом (в Иране, Египте и др. стра­нах) также можно открывать филиалы – бы­ло бы желание. Но мы пока еще не охвати­ли своими отделениями все интересующие нас регионы Украины. Сделаем это – будем думать о выходе на конкретные зарубеж­ные рынки.
 
М: Многие НИИ в Украине зарабатыва­ют тем, что предоставляют в аренду часть своих площадей. Какой позиции в этом отношении придерживается ваш институт?
 
А.Ш.: Мы также сдаем в аренду поме­щения, на данный момент – это около 20% от площадей, принадлежащих акционер­ному обществу. Но с каждым годом этот показатель уменьшается, объем заказов растет, и для их выполнения мы набираем (и, соответственно, размещаем) новый персонал.
 
М: Ваш институт владеет экспериментально-производственной базой в г. Бровары. Планируете ли вы активно разви­вать производственный бизнес в сфере металлостроительства, помимо основно­го – проектного?
 
А.Ш.: Пока еще собственное производ­ство не формирует нам основной доход -поступления от этого вида деятельности составляют порядка 5% в общих доходах. Но с этим направлением мы связываем очень большие надежды. В Броварах рас­положено уникальное производство пло­щадью около 7 тыс.кв.м. Сейчас мы ин­вестируем значительные средства в при­обретение нового металлообрабатываю­щего оборудования, с тем чтобы можно было выпускать больше металлоконст­рукций.
 
Производство будем развивать в струк­туре института, однако рассматриваем его как отдельный бизнес. Безусловно, институт намерен сохранить и упрочить свои лидер­ские позиции на рынке генерального про­ектирования стальных конструкций, но мы также стремимся зарабатывать деньги и в сфере генерального подряда.
 
Что такое ОАО «Укрниипроектстальконструкция им. В.Н. Шимановского»
 
Украинский научно-исследовательский и проектный институт стальных конструк­ций им. В.Н. Шимановского был основан в 1944г. как Особое проектное бюро по восстановлению разрушенных мостов и других важнейших сооружений. В июне 1994г. в процессе корпоратизации инсти­тут акционировали и преобразовали в ОАО. В 1997г. он был включен в перечень научно-технических организаций, имею­щих стратегическое значение для эконо­мики и безопасности государства. В 2001г. – назван именем Виталия Шима­новского, который с 1980 по 2000г. был его директором и сумел сохранить инсти­тут в кризисные годы прошлого десятиле­тия, повысив его статус. Институт отнесен к организациям, которые могут опреде­лять и влиять на государственную научно-техническую политику.
 
Специалисты института со времени его создания разработали более 20 тыс. про­ектов зданий и сооружений для 35 стран мира. Наиболее известные промышленные объекты, в проектировании которых при­нимала участие организация: Ново-Липец­кий, Орско-Халиловский, Руставский и Сарканайский металлургические комбинаты, завод «Электросталь» им. Тевосяна (Россия и др. страны СНГ), металлургические заво­ды в Бокаро (Индия), Сейдишехере (Турция), Аннабе (Алжир), Аджаокуте (Нигерия), Ма­риупольский, Запорожский, Николаевский и Днепропетровский им. Бабушкина заво­ды металлоконструкций (Украина) и др.
 
Основное направление деятельности се­годня – исследование и проектирование строительных металлоконструкций. Инсти­тут также имеет экспериментально-произ­водственную базу в г. Бровары Киевской области и пансионат «Южный» в г. Скадовск Херсонской области.
 
Общая численность персонала состав­ляет около 700 чел., из которых 550 – ин­женеры. В 2005г. объем выполненных ра­бот и услуг составил 22 млн.грн.

Добавить комментарий