По данным ПХО «Металлургпром», производство изделий из черных металлов в Украине по итогам апреля 2002 г. составило 14,5 тыс. т, что ниже мартовского показателя на 0,5 тыс. т. Впрочем, по отдельным видам метизной продукции произошло сезонное увеличение производства.
Лестница вниз
ЛЕСТНИЦА ВНИЗ
По данным ПХО "Металлургпром",
производство изделий из черных металлов в
Украине по итогам апреля 2002 г. составило 14,5 тыс. т,
что ниже мартовского показателя на 0,5 тыс. т.
Впрочем, по отдельным видам метизной продукции
произошло сезонное увеличение производства.
Сокращение производства на экспортно
ориентированных предприятиях Украины тесно
связано со снижением поставок за рубеж. Конечно,
равенство между уменьшением объемов выпуска
продукции и снижением экспорта просто
совпадение, но процент изменения по видам
товаров также очень часто практически идентичен.
Общий же объем импорта металлоизделий в
Украину увеличился по сравнению с январем –
апрелем 2001 г. на 24,1% и по итогам 4 мес. составил 8,8
тыс. т. Отметим противоречивость происходящего
процесса – если ранее в Украину поставляли в
основном дорогостоящую и высококачественную
продукцию, то сегодня приоритеты импортеров
изменились. Об этом говорит снижение стоимости
импорта на 28%.
Экспорт:
увеличение поставок только
по отдельным видам продукции
В Европейский Союз за период с января по
апрель 2002 г. было поставлено 26,7 тыс. т метизной
продукции. Эта цифра более чем на треть
превосходит показатель аналогичного периода
прошлого года. Рост поставок связан с экспортом
проволоки, которой, например, в Германию было
экспортировано в два с лишним раза больше, чем в
прошлом году. При этом практически на
прошлогоднем уровне сохранились поставки
данного товара в Италию (на 12,5% увеличились) и
Грецию (на 13,3% уменьшились). В 14 раз (почти до 1 тыс.
т) возросли поставки проволоки во Францию.
По другим видам продукции объемы
поставок крайне незначительны, исключение
составляют разве что канаты и гвозди. Канатная
продукция среди стран ЕС поставляется в основном
греческим потребителям. По итогам 4 месяцев ее
экспорт в Грецию находился на уровне 330 т (в
прошлом году – порядка 500 т).
Отгрузки гвоздей в ЕС увеличились по
сравнению с январем – апрелем 2001 г. на 10% и в итоге
составили 1,8 тыс. т.
В структуре поставок украинских метизов
в страны СНГ значительная доля (около 50%) также
приходится на проволоку. Объемы экспорта данной
продукции в страны Содружества составляют всего
половину от прошлогоднего уровня поставок.
Украинская продукция потеряла свои позиции на
всех рынках, кроме молдавского. В РФ (41%
потребления) поставки сократились в 3 раза, в
Беларусь (соответственно 18%) – в 1,2 раза, в
Туркменистан (7,5%) – в 1,5 раза, в Узбекистан (6%) – в 2
раза.
Основным торговым партнером по метизной
продукции в регионе традиционно является Россия,
и ситуация на экспортном рынке того или иного
товара в первую очередь связана с состоянием
отгрузки именно в эту страну. А оно довольно не
утешительно: экспорт металлокорда и канатов в РФ
сократился более чем в 2 раза, и составил
соответственно 0,95 тыс. т и 1,5 тыс. т. Поставки
гвоздей сократились в 10 раз – с 400 т в прошлом
году до 40 т в текущем.
Прирост экспорта в страны СНГ
наблюдается только по м/с и ж/д крепежу. При этом
"первую скрипку" здесь также играет Россия.
Поставки машиностроительного крепежа в эту
страну увеличились на 1,1% (по общему итогу стран
региона – на 6,9%), в результате за 4 месяца
поставки продукции за рубеж составили 2,66 тыс. т.
Основную роль в увеличении поставок
экспорта изделий из черных металлов для
железнодорожных путей (крепеж и рельсовые
переводы) сыграла закупка продукции
Узбекистаном (590 т из 1340 т).Тем не менее, по итогам 4
месяцев поставки на данный рынок сократились на
4% по сравнению с аналогичным периодом 2001 г. (хотя
по итогам I квартала и наблюдался рост экспорта в
эту страну). Довольно значительные объемы
железнодорожного крепежа среди стран региона
приобрели также Туркменистан – 260 т, РФ – 160 т, и
Молдова – 330 т.
В январе – апреле 2002 г. в Центральную
Европу было экспортировано 3,9 тыс. т
металлоизделий, на сумму $2,4 млн., что в
натуральном выражении на 45,5% меньше, чем в
прошлом году.
Среди стран региона крупнейшим
потребителем украинской продукции является
Болгария. На ее рынок по итогам 4 месяцев 2002 г.
поставлено 1,3 тыс. т метизов (почти на 100% это были
канаты). Тем не менее, следует отметить
сокращение поставок украинской проволоки в
Болгарию (их объем в текущем году составляет
всего порядка 130 т против 2,2 тыс. т за январь –
апрель прошлого года).
Определенные трудности со сбытом
металлокорда на российском рынке были
компенсированы увеличением поставок в Словакию.
В эту страну с начала года продано около 0,6 тыс. т
продукции.
Объем поставок метизов из Украины в
страны Балтии составил 1,6 тыс. т на сумму $570 тыс.
Эти показатели ниже уровня прошлого года
соответственно на 42,4 и 29,7%. В январе – апреле
основу экспорта метизов в Прибалтику составляли
ж/д крепеж и др. изделия из черных металлов для
железнодорожных путей, канаты и тросы, а также
проволока. Объемы экспорта указанных видов
продукции в страны региона составляют
соответственно 0,6 тыс. т, 0,45 тыс. т и 0,5 тыс. т.
Импорт:
сокращение поставок
дорогостоящей продукции
Основу увеличения импорта составляют
изделия из черных металлов для ж/д путей,
машиностроительный крепеж и проволока.
Причем это явление вполне объяснимо. Так,
по м/с крепежу, помимо спроса на продукцию, не
производящуюся в стране, всплеск импорта мог
вызвать дефицит товаров отечественного
производства на рынке.
Многие потребители также отмечают
необходимость закупки высокоуглеродистых видов
проволоки в России.
В абсолютном выражении наиболее
значительный рост приходится именно на страны
СНГ – по итогам исследуемого периода объемы
поставок выросли на 1,1 тыс. т (22,5%) и составили 5,6
тыс. т (в структуре импорта более 60%).
По остальным ведущим поставщикам также
отмечен рост закупок в физических объемах: из
стран Восточной и Центральной Европы – на 51,9%, из
Юго-Восточной Азии – более чем в 2 раза.
Сокращение поставок отмечено лишь из стран
Европейского Союза (на 15,5%), но как раз в
стоимостном выражении импорт из ЕC вырос на 18,9%.
ОАО "Силур" изготовило опытную
партию низкоуглеродистой термически
необработанной проволоки диаметром 1,60-4,00 мм с
толстым цинковым покрытием. Примененная
технология позволяет получать качественное
сцепление цинка с основным металлом.
Произведенная проволока, как отмечают
специалисты завода, выдерживает испытание на
навивку на три собственных диаметра без
растрескивания. В канатном цехе предприятия
заканчивается монтаж технологической линии,
предназначенной для изготовления канатов с
окрашенной поверхностью прядей. В качестве
красителя используются специальные полимерные
составы различных цветов, которые обеспечивают
декоративный вид канатов. Дополнительно для
предприятий угольной промышленности
изготовлена опытная партия канатов с
применением новой канатной смазки высокой
вязкости.
МНЕНИЕ
Владимир Зубанов,
президент ОАО "Силур", народный
депутат
– Метизная отрасль обеспечивает 1,2% от
общего объема производства готового проката
черной металлургии Украины. В производстве
занято 22 тыс. человек, что составляет 5,3% всего
экономически активного населения, работающего в
черной металлургии.
В настоящее время метизными
предприятиями ежегодно перерабатывается около
260 тыс. т сырья – катанки, при среднегодовом
использовании производственных мощностей 30-35%.
Учитывая имеющиеся резервы мощностей и
наличие портфеля заказов, предприятия
промышленности имеют возможность в ближайшее
время увеличить выпуск метизов вдвое и создать
без значительных материальных затрат 20-25 тыс.
рабочих мест. Однако такие показатели сегодня не
могут быть достигнуты из-за отсутствия основного
сырья – катанки – удовлетворительного качества,
необходимого количества и ассортимента.
В Украине работают два предприятия –
производителя катанки: ОАО "Макеевский
металлургический комбинат" и КГГМК
"Криворожский металлургический комбинат".
ОАО "Макеевский металлургический комбинат"
производит в среднем 400 тыс. т катанки в год при
80-процентной загрузке производственных
мощностей. КГГМК "Криворожский
металлургический комбинат" производит в
среднем немногим более 1 млн. т катанки при
60-процентной загрузке мощностей. На рынке
Украины этими предприятиями реализуется всего 20%
металлопродукции, или около 350 тыс. т. Потребность
метизных предприятий составляет более 500 тыс. т
катанки в год. Однако металлургические комбинаты
продолжают отдавать приоритеты отгрузке
продукции на экспорт перед продажами металла на
внутренний рынок, что приводит к двойному
отрицательному эффекту :
· низкие объемы продаж из-за
недопоставок сырья ухудшают экономические
показатели предприятий метизной промышленности,
вследствие чего вместо создания новых рабочих
мест продолжается их сокращение;
· из-за интенсивной реализации катанки
за рубеж поддерживаются метизные предприятия
других стран, что приводит к неравной
конкуренции отечественных производителей
метизной промышленности на внешнем рынке.
Отсутствует государственная политика в
отношении продукции метизной отрасли, ввозимой
из-за рубежа, которая может производиться
украинскими предприятиями. Так, по данным
государственной статистики, в 2001 г. в Украину
было импортировано 6,2 тыс. т канатов, 10,5 тыс. т
проволоки, более 2 тыс. т металлокорда.
Вышеприведенные факты также снижают потребление
отечественного металла внутри Украины.
Антидемпинговое преследование
украинских производителей на внешних рынках. В
последнее время метизная отрасль столкнулась с
серьезными проблемами со сбытом из-за введения
ограничений на поставку продукции в страны
Европейского Союза. По решению антидемпингового
комитета ЕС для ряда предприятий-экспортеров
(ОАО "Силур" – один из крупнейших
экспортеров канатов в страны ЕС) установлена
ввозная пошлина на поставку канатов свыше 3,0 мм в
размере 51,8%. Введение такого ограничения не
только негативно отражается на объемах поставок
на экспорт, но и приводит к сокращению
поступления валюты в Украину. Поэтому крайне
необходима поддержка экспорта продукции
метизной отрасли на государственном уровне и
защита отечественных производителей на
внутреннем рынке.
Справка
До избрания в народные депутаты Украины
Владимир Александрович Зубанов с 1999 г. занимал
должность генерального директора ОАО
"Силур". Сегодня решением Наблюдательного
совета до проведения собрания акционеров
обязанности генерального директора предприятия
исполняет Иванцов Иван Иванович. До этого
назначения Иван Иванович работал техническим
директором ОАО "Силур".
Производство изделий из черных
металлов в Украине за январь – апрель 2001-2002 гг.
ALIGN=»CENTER»>Продукция | ALIGN=»CENTER»>2002, т | ALIGN=»CENTER»>2001, т | ALIGN=»CENTER»>Структура, % | ALIGN=»CENTER»>% изм. 2002/2001 | |
2002 |
2001 |
||||
Гвозди |
3468 |
2877 |
4,00 |
2,9 |
20,5 |
Ж/д крепеж |
4225 |
3610 |
4,87 |
3,6 |
17,0 |
Канаты |
11213 |
14579 |
12,92 |
14,6 |
-23,1 |
М/с крепеж |
4566 |
3483 |
5,26 |
3,5 |
31,1 |
Металлокорд |
1593 |
2830 |
1,84 |
2,8 |
-43,7 |
Сетка стальная |
2047 |
2076 |
2,36 |
2,1 |
-1,4 |
Проволока |
58125 |
67161 |
66,98 |
67,3 |
-13,5 |
Прочие |
1547 |
3195 |
1,78 |
3,2 |
-51,6 |
Итого |
86784 |
99811 |
100,0 |
100,0 |
-13,1 |
Источник: Управления труб и метизов
Минпромполитики
Экспорт изделий из черных металлов
из Украины в январе – апреле 2001-2002 гг.
ALIGN=»CENTER»>Продукция | ALIGN=»CENTER»>Количество | ALIGN=»CENTER»>Стоимость | ||||||
2001, |
2002, |
Структура, |
% |
2001, $ |
2002, $ |
Структура, |
% |
|
Гвозди, кнопки, скобы и др. подобные изделия |
2,9 |
3,6 |
7,0 |
25,5 |
823 |
1006 |
5,0 |
22,2 |
Ж/д крепеж и др. изделия из чер. мет. для ж/д путей |
2,2 |
1,9 |
3,8 |
-13,2 |
564 |
505 |
2,5 |
-10,4 |
Канаты и тросы |
9,0 |
5,1 |
9,9 |
-42,9 |
5245 |
3290 |
16,5 |
-37,3 |
М/с крепеж |
3,7 |
4,0 |
7,8 |
10,3 |
2333 |
2786 |
14,0 |
19,4 |
Металлокорд |
2,1 |
1,5 |
3,0 |
-28,4 |
3103 |
1981 |
9,9 |
-36,2 |
Ограждения и сетка из черных металлов |
0,3 |
0,1 |
0,3 |
-57,1 |
1209 |
94 |
0,5 |
-92,2 |
Проволока |
39,2 |
35,2 |
68,3 |
-10,1 |
13283 |
10298 |
51,6 |
-22,5 |
Итого |
59,4 |
51,6 |
100 |
-13,1 |
26561 |
19959 |
100,0 |
-24,9 |
Источник: Держзовнишинформ
Импорт изделий из черных металлов в
Украину за январь – апрель 2001-2002 гг.
ALIGN=»CENTER»>Продукция | ALIGN=»CENTER»>Количество | ALIGN=»CENTER»>Стоимость | ||||||
2001, |
2002, |
Структура, |
% |
2001, $ |
2002, $ |
Структура, |
% |
|
Гвозди, кнопки, скобы и др. подобные изделия |
0,2 |
0,1 |
1,2 |
-53,6 |
211 |
61 |
0,7 |
-71,1 |
Ж/д крепеж и др. изделия из чер. мет. для ж/д путей |
1,2 |
1,6 |
18,7 |
32,3 |
677 |
785 |
8,6 |
15,9 |
Канаты и тросы |
0,8 |
0,4 |
4,5 |
-52,5 |
4148 |
537 |
5,9 |
-87,1 |
М/с крепеж |
1,5 |
3,2 |
35,9 |
105,6 |
2513 |
3156 |
34,7 |
25,6 |
Металлокорд |
1,5 |
1,5 |
16,8 |
-2,5 |
2826 |
2224 |
24,4 |
-21,3 |
Ограждения и сетка из черных металлов |
0,1 |
0,1 |
0,7 |
-52,8 |
710 |
52 |
0,6 |
-92,6 |
Проволока |
1,6 |
2,0 |
22,2 |
22,0 |
1562 |
2285 |
25,1 |
46,3 |
Итого |
7,1 |
8,8 |
100,0 |
24,1 |
12647 |
9101 |
100,0 |
-28,0 |
Источник: Держзовнишинформ
Географическая структура экспорта
изделий из черных металлов из Украины в январе –
апреле 2001-2002 гг.
ALIGN=»CENTER»>Регион | ALIGN=»CENTER»>Количество | ALIGN=»CENTER»>Стоимость | ||||||
2001, |
2002, |
Структура, |
% |
2001, $ |
2002, $ |
Структура, |
% |
|
Австралия и Океания |
0,1 |
0,2 |
0,4 |
87,4 |
60 |
135 |
0,7 |
123,2 |
Африка |
0,4 |
0,3 |
0,5 |
-43,1 |
206 |
101 |
0,5 |
-50,9 |
Ближний Восток |
1,7 |
0,9 |
1,8 |
-44,5 |
596 |
462 |
2,3 |
-22,4 |
Восточная и Центральная Европа |
7,1 |
3,9 |
7,5 |
-45,5 |
3067 |
2421 |
12,1 |
-21,1 |
ЕС |
20,2 |
26,9 |
52,2 |
33,6 |
6478 |
7242 |
36,3 |
11,8 |
Прочие |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-53,4 |
0 |
0 |
0,0 |
-7,9 |
Северная Америка |
0,1 |
0,6 |
1,1 |
640,1 |
29 |
178 |
0,9 |
509,2 |
СНГ |
26,6 |
16,2 |
31,4 |
-39,0 |
15043 |
7991 |
40,0 |
-46,9 |
Страны Балтии |
2,8 |
1,6 |
3,1 |
-42,4 |
810 |
570 |
2,9 |
-29,7 |
ЮВА |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
40,6 |
15 |
110 |
0,5 |
656,3 |
Южная и Центральная Америка |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-90,0 |
28 |
5 |
0,0 |
-82,4 |
Южная и юго-западная Азия |
0,4 |
1,0 |
2,0 |
129,3 |
228 |
744 |
3,7 |
225,9 |
Итого |
59,4 |
51,6 |
100,0 |
-13,1 |
26561 |
19959 |
100,0 |
-24,9 |
Источник: Держзовнишинформ
Географическая структура импорта
изделий из черных металлов в Украину в январе –
апреле 2001-2002 гг.
ALIGN=»CENTER»>Регион | ALIGN=»CENTER»>Количество | ALIGN=»CENTER»>Стоимость | ||||||
2001, |
2002, |
Структура, |
% |
2001, $ |
2002, $ |
Структура, |
% |
|
Австралия и Океания |
0,0 |
менее 0,1 |
0,0 |
— |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
— |
Ближний Восток |
0,1 |
0,0 |
0,3 |
-60,7 |
22,9 |
35,0 |
0,4 |
53,1 |
Восточная и Центральная Европа |
0,9 |
1,3 |
15,0 |
51,9 |
1842,0 |
2190,7 |
24,2 |
18,9 |
ЕС |
1,0 |
0,8 |
9,3 |
-15,5 |
1888,6 |
1974,9 |
21,9 |
4,6 |
Северная Америка |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
40,6 |
237,8 |
65,5 |
0,7 |
-72,5 |
СНГ |
4,5 |
5,6 |
63,2 |
22,5 |
8010,7 |
4304,3 |
47,6 |
-46,3 |
Страны Балтии |
0,2 |
0,0 |
0,3 |
-82,4 |
421,4 |
59,3 |
0,7 |
-85,9 |
ЮВА |
0,5 |
1,0 |
11,8 |
113,8 |
223,9 |
408,6 |
4,5 |
82,5 |
Южная и Центральная Америка |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
— |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
— |
Итого |
7,1 |
8,8 |
100,0 |
23,8 |
12647 |
9038 |
100,0 |
-28,5 |
Источник: Держзовнишинформ
Рис. 1 Динамика украинской внешней
торговли метизами за май 2001 г. — апрель 2002 г.