Все из-за экспорта

Лома цветных металлов в Украине все меньше. Ожидаемая отмена запрета на его экспорт может еще больше обострить нехватку


Лома цветных металлов в Украине все меньше. Ожидаемая отмена запрета на его экспорт может еще больше обострить нехватку
 
Лом и отходы цветных металлов и их сплавов классифицируют: 1) по наименованию, 2) по фи­зическим признакам – на клас­сы, 3) по химическому составу – на груп­пы и марки сплавов, 4) по показателям качества – на сорта. Притом, по сущес­твующим нормам, для лома и отхо­дов всех групп и сортов товарные раз­меры пакетов не должны превышать 400х400х700 мм, отдельных кусков (в од­ном из измерений) – 1000 мм, отдельных кусков низкокачественного лома и про­чих отходов – 1000х1000х2000 мм.
Приемку отходов и лома цветных ме­таллов и сплавов всех классов, групп и сортов производят по массе нетто метал­ла. Массу нетто определяют как разность между массой брутто и массой тары и за­соренности (приделок из черных метал­лов, деталей, примесей – например: бума­ги, изоляции, влаги, масла и др. материа­лов). Содержание элементов, являющих­ся компонентами или химическими при­месями металла (сплава), входит в массу нетто. Для алюминия засоренностью яв­ляется также наличие окислов.
 
Объем и источники
Объем отечественного рынка лома цветных металлов, по словам экспер­тов, можно оценивать лишь посегментно, да и то приблизительно. Так, по дан­ным СП «Интерсплав», в 2007г. объем эк­спорта из Украины вторичных алюминиевых сплавов и изделий из них составил около 100 тыс.т (плюс-минус 5 тыс.т), на $200-250 млн.; кроме того, в стране бы­ло использовано около 60 тыс.т сплавов и раскислителей, что в итоге дает объем ломообразования в 170-180 тыс.т.
Объем рынка свинцового лома, по дан­ным корпорации ISTA, в прошлом году со­ставил примерно 110 тыс.т нетто на сум­му 600-650 млн.грн. Это больше, чем в 2006г., когда (по оценке ISTA) годовой оборот рынка лома свинца в количест­венном выражении составил 77 тыс.т нетто, в денежном – ориентировочно 200 млн.грн.
Важный источник лома – это различ­ные отработанные машины, приборы и их отдельные узлы. По словам коммерческого директора СП «Интерсплав» Александра Семкина, к сожалению, се­годня потребление алюминиевых спла­вов в Украине очень ограничено, поэтому возобновляемых источников лома край­не мало, нового лома почти не образует­ся. Это разве что пивные банки, струж­ка, отходы алюминиевого строительного профиля. Тогда как, скажем, авто- и авиа­строение остается на невысоком уров­не развития.
Более того, по убеждению эксперта, «отечественной цветной металлургии ос­талось жить считанные годы (в том ви­де, в котором она существует сегодня).
Конечно, она не умрет совершенно – лом будет образовываться и впредь. Но в 2006г. тех же алюминиевых продуктов было экс­портировано из страны около 110 тыс.т – а в минувшем лишь 100 тыс.т, а через 3-4 года количество переработчиков лома алюминия может снизиться до числа паль­цев одной руки – из-за нехватки сырья».
По информации директора ЗАО «Крымвторцветмет» Анатолия Бризицкого, ло­ма, получаемого при обработке метал­лов, на украинском рынке все меньше. Та же консервная подотрасль пищепро­ма давно уже ушла от применения алю­миниевых консервных банок, которые ранее составляли заметную часть лома алюминия.
«В результате в среднем по рынку, – го­ворит А.Бризицкий, – 70-80% лома цвет­ных металлов приходится на амортизаци­онный лом. И это один из главных факто­ров сокращения объемов рынка».
По данным института «ДонНИПИЦМ», на рынке работает более 1100 лицензи­рованных заготовителей, в т.ч. более ста специализированных металлургических переработчиков.
 
Кому оно надо
Ведущими потребителями «цветно­го» лома, безусловно, являются предпри­ятия цветной металлургии. По данным «Держзовнишинформ», в нашей стране практически отсутствует промышленная добыча руд цветных металлов (за исклю­чением титанового сырья). Залежи меди имеются в западном регионе Украины (Мужиевское, Рафаловское и т.д.), но по­ка они не разрабатываются, т.к. для это­го нужна основательная подготовка и ин­вестиции. В прошлом эти месторождения не рассматривались как перспективные для добычи, но с интенсивным ростом цен на медь ее добыча обрела свою ак­туальность (так, в 2007г. данными месторождениями заинтересовалась компа­ния «Польская Медь»).
Пока же, по словам эксперта «Держ­зовнишинформ» Вячеслава Попова, поч­ти весь отечественный цветмет работа­ет на ломе. Так, медный лом в основ­ном потребляют такие компании, как Артемовский завод по обработке цвет­ных металлов (АЗОЦМ), «Панком-Юн», Запорожский завод цветных сплавов, ОАО «Втормет», ТПК «Укрсплав» – пре­жде всего это изготовители полуфабри­катов из меди и из медных сплавов.
Алюминиевый лом потребляют произ­водители полуфабрикатов из алюминия и из алюминиевых сплавов (в стране прак­тически отсутствует выпуск готовой про­дукции из алюминия и его сплавов): СП «Интерсплав», ООО «Механический за­вод», ООО «Укрспецмет», ООО «Контур-мет» и др.
Основными потребителями лома свин­ца, по данным ISTA, являются ООО «Укр­сплав» (г. Днепропетровск), ТПК «Укр­сплав» (г. Донецк), «Влада» (г. Харь­ков), ЗАО «Мегатекс», ЗАО «Свинец», «Промснаб» (все – г. Константиновка), ООО «Энергосплав» (г. Алчевск). Эти ком­пании, по словам заместителя директора ТД ISTA Игоря Шевченко, «потребляют 80-90% лома свинца в Украине. Причем своей заготовительной сети нет толь­ко у «Энергосплава» и ТПК «Укрсплав». Ориентировочно в общем объеме доля заготовки независимыми специализированными предприятиями составляет 30-40%».
Весомым потребителем лома цвет­ных металлов являются и предприятия черной металлургии. Так, алюминий используется здесь как раскислитель (в ви­де слитков, штанг или дроби). В послед­ние 1-2 года некоторые металлурги, на­пример, ММК им. Ильича, заявляли о де­фиците снабжения цветными металла­ми. Отметим, что на 1 т стали расходу­ется 670 г алюминия, и в масштабах от­расли эта цифра вырастает до ежегодных 27-28 тыс.т.
Со своей стороны, предприятия цвет­ной металлургии заявляют, что поставки метпредприятиям достаточны, последним просто не нравятся растущие цены. В этой связи в концерне «Укркольормет» отмеча­ют попытки производителей черных ме­таллов самостоятельно (в лице аффилиро­ванных структур) выйти на рынок цвет­ных металлов в качестве трейдеров.
 
Вокруг дефицита
По оценкам специалистов, украинский рынок лома цветных металлов дефици­тен. Насытить предложение не помог да­же введенный в 2000г. запрет на экспорт этого лома. Особенно, по информации «Держзовнишинформ», не хватает лома меди. А по оценке «Крымвторцветмет», в 2008г. рынок в целом может сократить­ся на 20-25%, если не больше. Ведь, по словам А.Бризицкого, «немало потреби­телей переходит на изготовление анало­гичной продукции из различных полиме­ров и других заменителей цветных метал­лов – с учетом роста цен на последние. Кроме того, предприятий по обработке цветных металлов все меньше, в т.ч. из-за недостатка сырья». Получается замкну­тый круг: сокращается производство – уменьшается ломообразование – сужает­ся сырьевая база производства.
Понятно, что конкуренция на таком сужающемся рынке усиливается. По дан­ным СП «Интерсплав», с 2002-2003гг. ос­новная конкуренция происходит меж­ду потребителями – за источники лома. Заготовители же продолжают покидать рынок. И если еще в 2001-2002гг., по ин­формации А.Семкина, «среди поставщи­ков работали компании, продававшие в месяц 1000-1300 т, то сейчас таких объ­емов нет ни у кого. Например, в 2007г. у нашего СП было 30 поставщиков – и это для всего лишь 15 тыс.т продукции в год. Каждый из поставщиков привозил от 1 до 100-150 т.
Кстати, сейчас практически все пере­работчики отказались от собственных за­готовительных структур – создание, ли­цензирование и содержание стоят доро­го, а сбор очень маленький».
При этом последнее по времени изме­нение условий лицензирования ломозаготовки (конец 2007г.) дополнительно сти­мулирует уход с рынка мелких и средних фирм. А по данным «Крымвторцветмет», еще один очень важный фактор вытес­нения операторов с рынка (и еще боль­шей его «тенизации») – сегодняшние принципы налогообложения. Так, сдатчик «цветного» лома должен уплатить 15% дохода от сдачи как налог. Но по понят­ным причинам сдатчики стараются этот налог не платить, и в результате его не­редко платит заготовитель, который должен отчитываться перед налоговой адми­нистрацией об объемах оплаты за получаемый лом.
Наконец, НДС при работе с ломом чёр­ных металлов уже отменён – в отличие от рынка «цветного», где (как отмечают иг­роки) в его сохранении заинтересованы влиятельные лоббисты.
Отдельного внимания заслуживает ди­намика импорта лома цветных метал­лов. По данным «Держзовнишинформ», в 2007г. лом свинца и цинка в Украину не импортировался. Ввоз медного лома составил 587 т – на $2,124 млн., алюми­ниевого – 11,5 т (на $28 тыс.), также импортировано незначительное количест­во никелевого и оловянного лома (счет на килограммы).
В этой связи в СП «Интерсплав» заме­чают: ввоз из России для отечественных операторов невозможен – из-за 30% вы­возной пошлины на лом, везти с Запада -довольно накладно. При этом по оценкам А.Семкина, Запорожский алюминиевый комбинат вполне способен удовлетво­рять потребности внутренних покупате­лей (в т.ч. кабельной промышленности) в высококачественных алюминиевых спла­вах – сейчас он ежемесячно продает им по­рядка 1100-1200 т такой продукции (при мощности 8000/мес.).
 
Экспорт и государство
В 2006г. президент Украины Виктор Ющенко предложил отменить запрет на экспорт лома цветных металлов после вступления страны в ВТО, с одновремен­ным введением экспортной пошлины. В результате в декабре 2006г. Верховная Рада приняла Закон «О ставках вывоз­ной (экспортной) пошлины на лом чер­ных металлов, лом цветных металлов и полуфабрикаты с их использованием», а в мае прошлого года – поправки к нему. В итоге установлено, что со дня вступле­ния Украины в ВТО запрет на вывоз ло­ма цветных металлов перестанет существовать, а вместо него начнется дейс­твие пошлины в 30% таможенной сто­имости – с постепенным уменьшением каждый год на протяжении последую­щих 5 лет до 15%. Кроме того, в течение переходного периода (5 лет) экспорт то­варов переработки лома цветных метал­лов (и их сплавов) будет осуществлять­ся исключительно владельцами продук­ции (специализированными метпредприятиями) при наличии экспортного серти­фиката качества. Вывоз же лома как давальческого сырья будет возможен при предварительной уплате в бюджет сум­мы экспортной пошлины исключитель­но деньгами.
Впрочем, говорят в Минпромполитики, экспортеры продолжают успешно обхо­дить запрет – за счет неглубокой пере­работки лома в «изделия». Именно поэ­тому, по словам начальника профильно­го Управления Минпромполитики Павла Шинкаренко, министерство продолжает настаивать на диверсификации методов и направлений перехода от экспорта ло­мов к их импорту. Пока же, по информа­ции «Интерсплав», вывоз лома только рос – в виде псевдоизделий. Так, в 2007г., по экспертным оценкам, отечественный экс­порт одного лишь лома алюминия – в из­делиях – увеличился относительно пре­дыдущего года на 1500-2000 т (сохраня­ясь на уровне более 50 тыс. т в год). Это привело к росту общих показателей эк­спорта цветных металлов. А ведь вывоз подработанного лома обостряет и без то­го значительную дефицитность внутрен­него рынка.
 
Себе дороже
По информации «Интерсплав», на оте­чественном рынке сегодня сложилась во многом парадоксальная ситуация: лом цветных металлов нередко дороже, чем даже в Европе, не говоря уж о России. Так, алюминиевый лом на украинском рын­ке уже к концу 2007г. стоил в среднем на 200-250 $/т больше, чем в РФ – до 2100-2150 $/т нетто. А «местами» и на 400 $/т больше. По словам А.Семкина, это связа­но с продолжающимися злоупотреблениями на сужающемся рынке сырья – серь­езным завышением цен со стороны спеку­лянтов, в т.ч. при скрытом экспорте. В ре­зультате внутренние цены на лом цветных металлов – и так в последние годы повторявшие колебания котировок Лондонской биржи металлов (LME) - во ІІ половине прошедшего года вплотную приблизились к европейскому уровню (а то и превзош­ли его). Средняя стоимость лома к концу прошлого года была едва ли не выше цен на продукцию из него.
В среднем в 2007г. лом алюминия на отечественном рынке, по данным «Интер­сплав», продавался по 2000 $/т нетто. При такой цене переработчики могли за­работать на готовой продукции не более 100 $/т, те же, кто злоупотреблял опера­циями с НДС, гораздо больше. Ныне неко­торые виды качественного алюминиевого лома стоят в Украине более 2500 $/т.
Закупочные цены на медный лом, по данным «Держзовнишинформ», факти­чески определяются основными произво­дителями медной продукции. Этим наря­ду с чисто рыночными факторами во мно­гом объясняется и то, что украинские це­ны на основные виды медного лома отста­ют (иногда – значительно) от российских аналогов. Вместе с тем в феврале 2008г. лом меди в Украине подорожал в сравне­нии с январем на 16%, до 6050-6250 $/т нетто (латуни – до 4230-4500 $/т, брон­зы – 4300-4500 $/т).
Действительно, по оценкам «Крымвторцветмет», рынок «цветных» ломов Украины достаточно монополизирован, и это влияет на ценовую динамику. Так, по словам А.Бризицкого, «внутренние це­ны на лом меди диктуют 1-2 его основ­ных отечественных переработчика, на свинцовый лом – 3».
В то же время, по данным ISTA, в 2007г. на украинском рынке наблюдалось явное увеличение закупочных цен на лом свин­ца. По словам И. Шевченко, в последние го­ды основным ценообразующим фактором здесь было появление новых переработ­чиков (ТПК «Укрсплав», «Энергосплав»), а также увеличение производственных мощностей ранее действовавших заводов (ООО «Укрсплав», ЗАО «Мегатекс», ЗАО «Свинец»). Итог – усиление конкуренции, влекущее за собой дорожание свинцового лома на внутреннем рынке, зачастую да­же большее, чем на мировом.
Рентабельность заготовки «цветного» лома в Украине довольно высока, главный фактор здесь – нехватка предложения (в т.ч. потенциального), что позволяет заго­товителям зарабатывать до 500 $/т при це­не продукции 2150-2200 $/т нетто, т.е. ра­ботать с прибыльностью более чем 20%. В то же время, по данным ISTA, в нише лома свинца рентабельность нередко полностью зависит от объемов. Крупные заготовите­ли, стремясь контролировать сегмент рын­ка, могут работать с рентабельностью 1-5%, получая при этом основной заработок лишь при увеличении объема заготовки.
 
О ЗАГОТОВКЕ СВИНЦОВОГО ЛОМА
Игорь Шевченко, заместитель директора ООО «Торговый дом ISTA»:
«Основные ис­точники лома свинца – горно­добывающая промышленность, транспорт, воен­ные части. Круп­ные структуры из этих сфер в основ­ном практикуют реализацию своего ло­ма крупными партиями. Лом накапливается, после чего проводится тендер с участием лицензированных заготови­телей. Такие тендеры позволяют реа­лизовать ломы по максимальным це­нам, а значит – заставляют заготовите­лей делать покупки с минимальной рен­табельностью.
Отработанные аккумуляторные бата­реи (АКБ) делятся на 2 основных вида: 1) свинецсодержащие стартерные или тя­говые, 2) железо-никелевые (ТНЖ) или железо-никель-кадмиевые (ТНК) тяго­вые. Свинецсодержащие АКБ в основном производятся в пластмассовых корпусах, редко – в стеклянных, поэтому они и яв­ляются источниками только одного ме­талла – свинца. Содержание свинца в от­работанных батареях колеблется от 50% до 70% согласно ДСТУ 3211-95.
95% тяговых ТНЖ и ТНК выпускает­ся в железных корпусах, причем только положительные пластины имеют напыление никеля и кадмия – 8-9% от общего веса батареи. Поэтому ТНЖ и ТНК явля­ются источниками черного металла низ­шего сорта и никеля.
Немаловажную роль на рынке свин­цового лома играют «черные» загото­вители – сегодня они заготавливают в Украине не менее 50% такого лома.
В 2006г. ООО «Укрсплав» произвело 15 тыс.т свинца и его сплавов, а также 3 тыс.т свинцово-кальциевой ленты.
В 2007г. выпущено 16 тыс.т свинца и 2,6 тыс.т свинцово-кальциевой ленты. Рост производства свинца вызван уве­личением выпуска стартовых и тяговых АКБ сборочными заводами НАК «ISTA». Уменьшение в 2007г. выпуска свинцово-кальциевой ленты объясняется отказом от ее поставок на экспорт – в связи с де­фицитом свинца для собственных нужд заводов ISTA.
В 2008г. планируется увеличение про­изводственной мощности ООО «Укрсплав» на 20-25%, за счет совершенствования материально-техническо­го оснащения – это установка линии по автоматизированной разделке АКБ и установка дополнительного фильтра для шахтно-плавильного комплекса. Ориентировочная стоимость нововведений – 5-7 млн.грн.».
Псевдоизделиями, по словам А. Семкина, «могут быть поилки для свиней – в 2007г. возобновился их экспорт из Украины, а ведь это явно «подработанный» лом алю­миния». Другой вариант – плиты, т.н. ве­нецианские решетки, экструзионные столбы и др. Как изделия вывозятся чуш­ки, штанги, дробь цветных металлов – то есть, полуфабрикаты, прошедшие первич­ную обработку.
Так, доля скрытых экспортеров алю­миниевого лома в экспорте «изделий из алюминия», по данным «Интерсплав», составляет примерно 1/3 – это довольно много для дефицитного отечественно­го рынка.
Впрочем, начиная с 2000г. вывоз укра­инского лома все же поступательно со­кращается – не только из-за запрета, но и из-за сужения базы заготовки. Так, по информации «Интерсплав», в 2000г. было экспортировано порядка 120 тыс.т алю­миниевого лома (и плюс к этому 280 тыс.т алюминиевых сплавов), а в 2006г. – сово­купно по алюминиевым изделиям, спла­вам и лому лишь около 110 тыс.т.
Два года назад утвержден закон о хи­мических источниках тока, который пере­водит аккумуляторные батареи (АКБ) из разряда общего металлолома в отдельный сегмент, требующий своего узкого лицен­зирования. По мнению И.Шевченко, тео­ретически данный закон должен обеспе­чить более прозрачные механизмы в сфе­ре обращения с отработанными АКБ. Но до сих пор нет возможности проверить эти новые механизмы на практике, т.к. пока что отсутствуют соответствующие лицензионные условия.
Интересно, что, по оценкам «Крымвторцветмет», «данный Закон как раз вреден для рынка и усилит его монополизацию. Кроме того, все равно в конечном сче­те механизмы этого Закона в достаточ­ной мере работать не смогут. По подоб­ным причинам мы, как и все заготовите­ли «цветного» лома в Украине, выступа­ем против данного Закона в его нынеш­ней форме и трактовке».

По словам И.Шевченко, «немаловаж­ную роль сыграли и последние измене­ния лицензионных условий в сфере обращения с металлоломом, направленные на ужесточение требований к лицензиа­там. Что может привести к усложнению процесса заготовки и, как следствие, за­медлению переработки».

Добавить комментарий