Десять лет упорных дерзаний металлургических предприятий и органов государственного управления в первом полугодии нынешнего года дали свои плоды. Согласно оперативным данным за шесть месяцев 2000 года металлургические предприятия Украины закупили 2,92 млн. тонн металлолома – на 6,2% выше их реальной потребности и в 1,7 раза больше, чем за такой же период 1999 года. Во многом благодаря этому объем выплавки стали вырос на 16,4%, или до 2,12 млн. тонн.

ЛОМАНЫЕ ГОРИЗОНТЫ

ЛОМАНЫЕ ГОРИЗОНТЫ

Вениамин КРАМЕР,
исполнительный директор УАМБ

Десять лет упорных дерзаний
металлургических предприятий и органов
государственного управления в первом полугодии
нынешнего года дали свои плоды. Согласно
оперативным данным за шесть месяцев 2000 года
металлургические предприятия Украины закупили
2,92 млн. тонн металлолома – на 6,2% выше их реальной
потребности и в 1,7 раза больше, чем за такой же
период 1999 года. Во многом благодаря этому объем
выплавки стали вырос на 16,4%, или до 2,12 млн. тонн.

Столь небывалое увеличение
поставок металлолома связано с: реализацией
предложенного Украинской ассоциацией
металлолома метода балансового обеспечения
ломом потребностей внутренних и внешних
потребителей; улучшением конъюнктуры рынков
черных металлов, что повысило
платежеспособность украинских металлургов;
повышением закупочных цен и погашением долговых
обязательств за ранее полученный лом;
сокращением путем бесконечных проверок и
изъятий лицензий числа лицензиатов, имеющих
право на предпринимательскую деятельность с
металлоломом, а также с мерами административного
характера, зачастую отличавшимися такими
чертами "чрезвычайщины", как
трех-четырехэтапная разрешительная процедура
оформления экспортных контрактов, региональные
ограничения операций с ломом и повышение ставок
железнодорожных тарифов при перевозках лома по
Украине.Примечательно также, что путем
применения административных способов
вмешательства в деятельность с металлоломом
государство, которому из всех крупных
металлургических предприятий Украины сегодня
принадлежит лишь металлургический комбинат
"Криворожсталь", всячески защищает интересы
металлургических предприятий и всеми силами
порой нежно, а порой и жестко душит в своих
объятиях операторов рынка лома. Это наводит на
мысль о целенаправленном ущемлении интересов
одной группы субъектов предпринимательства в
угоду другой.А все потому, что, во-первых,
металлургические предприятия до сих пор
являются градообразующими и социально
обеспечивающими факторами в ряде
густонаселенных регионов. Во-вторых,
металлургические предприятия, в отличие от
специализированных, являются крупнейшими
налогоплательщиками страны. В-третьих, за спиной
или уже во главе металлургических предприятий
находятся мощные олигархические кланы
национальной буржуазии, чьи интересы тесно
переплетены с интересами чиновников
государственных и региональных уровней власти.В
целом же отношение государства к субъектам рынка
металлолома весьма образно отражено в преамбуле
Закона Украины "О металлоломе", где сказано,
что данный "закон регулирует отношения,
которые возникают в процессе осуществления
операций с металлоломом, являющимся наиболее
важным стратегическим и энергосохраняющим
сырьем для металлургического производства, и
направлен на защиту интересов предприятий
отечественной металлургической
отрасли…"Комментарии тут излишни, а
рискнувшим оказаться субъектами рынка лома
остается надеяться на собственные силы,
координируя свои интересы и защитные меры в
рамках УАМЛ. В то же время государственные
институты спокойно терпят рост экспорта
дефицитного железорудного сырья, на чью
перевозку железнодорожные тарифы в несколько
раз ниже, чем на транспортировку лома. Но
вернемся к основному предмету данной статьи и
рассмотрим особенности поставок лома на
конкретные металлургические предприятия страны,
исходя из "Расчетного баланса металлолома на
2000 год", подготовленного и утвержденного
Минпромполитики 28 февраля 2000 года и
согласованного с Украинской ассоциацией
металлолома.Взяв за основу индикативный план
Минэкономики Украины по выплавке в 2000 году 27,52
млн. тонн стали и уточнив, что на производство
тонны стали необходимо 182,9 кг привозного лома,
Минпромполитики посчитало, что общая
потребность металлургов в металлоломе
составляет 10,035 млн. тонн, из которых 5 млн. тонн –
металлолом, образованный на самих
металлургических предприятиях, а 5,035 млн. тонн –
необходимо закупить со стороны.Вместе с тем,
учитывая сложившийся к марту нынешнего года
портфель заказов, а также оптимистические
прогнозы для конъюнктуры рынков металлопроката
на протяжении всего 2000 года, в Минпромполитики
заговорили о возможности выплавки 30 млн. тонн
стали, а, значит, на год уже понадобится 5,49 млн.
тонн лома "со стороны" и 5,45 млн. тонн лома,
образованного на самих предприятиях.В свою
очередь, итоги первого полугодия показали, что
металлурги действительно поставили перед собой
цель – выйти в 2000 году на уровень выплавки 30 млн.
тонн стали, для чего на полугодие им необходимо
закупить 2,75 млн. тонн лома "со стороны". По
статистике же, за первые шесть месяцев
металлургические предприятия закупили 2 млн. 924
тыс. тонн, что превышает отраслевую потребность
примерно на 7%, а абсолютная величина прироста
поставок металлургам металлолома в первом
полугодии 2000 года по сравнению с первой
половиной 1999 года составила около 1,28 млн. тонн,
причем объем выплавки стали, как уже было сказано
выше, вырос на 2,12 млн. тонн.Вместе с тем, исходя из
удельного расхода на тонну стали 182,9 килограмма
лома "со стороны" и 181,7 кг лома собственного
производства, использование дополнительных 1,28
млн. тонн лома, даже без учета роста объемов
собственного ломообразования, позволило бы
выплавить 3,51 млн. тонн стали. Очевидно, большая
часть прироста поставленного лома пошла на
замещение чугуна и позволила существенно
повысить уровень рентабельности в черной
металлургии. Вышесказанное подтверждает и
увеличение выпуска чугуна за первое полугодие
нынешнего года с 11,23 млн. тонн за первые шесть
месяцев 1999 года – до 12,55 млн. тонн, или на 11,2%, при
том, что выплавка стали за аналогичный период
выросла на 16,4%, а некоторая доля чугуна ушла на
экспорт…В итоге, налицо существенный прирост
обеспечения ломом внутренних потребителей и не
менее существенный рост использования
металлолома. В первом полугодии 1999 года на тонну
стали приходилось 129,6 кг лома, нынче – уже 194,2 кг,
что позволило ряду предприятий в течение декабря
1999-апреля 2000 годов создать резервные запасы
сырья, пользуясь увеличением собственных
закупочных цен с 40-50 USD/т до 60-78 USD/т в гривневом
эквиваленте (включая НДС и железнодорожный
тариф). Кроме того, практически повсеместно были
погашены долги за прежние поставки лома. Но это
усредненные показатели, отражающие тенденцию, а
картина на каждом отдельном предприятии весьма
специфична.В частности, на металлургическом
комбинате "Криворожсталь" выплавка стали
повысилась на 13,6%, чугуна – на 7%, а объем закупок
лома вырос в 4,8 раза, при том, что в первом
полугодии 1999 года потребности меткомбината в
ломе были обеспечены на 37,3%, а в нынешнем году –
на 158,5%. Что же касается закупочных цен, то в июне
лом A3 здесь приобретали по 65-67 USD/т (с доставкой и
НДС), а в начале июля поставщики лома получали на
3-4 USD/т меньше, поскольку комбинат не успевал
разгружать поставляемый лом и, скорее всего, до
сентября нынешнего года будет снижать объемы и
цены закупок. Кроме того, следует отметить, что
при среднемесячном объеме потребления лома в 30,6
тыс. тонн за первое полугодие комбинат закупил
291,7 тыс. тонн, чем создал расчетный запас на 3,5
месяца в объеме 107 тыс. тонн. Напомним, что
расчетный объем запасов рассчитан для каждого
металлургического предприятия исходя из
теоретических предпосылок при отсутствии
фактических данных о технологических параметрах
расхода лома.На металлургическом комбинате
имени Ильича объем выплавки стали увеличился на
19,9%, чугуна – на 11,5%, а закупок лома – на 87%, при
том, что в первом полугодии 1999 года потребности
меткомбината в ломе были обеспечены на 82,5%, а в
нынешнем году – на 128,7%. Особо же следует
отметить, что закупочные условия комбината едва
ли не лучшие в Украине, поскольку при объеме
партии свыше 20 тыс. тонн в месяц поставщикам
платят до 68 USD/т, а при объеме партии до 5 тыс. тонн
– 63 USD/т, включая НДС и железнодорожный тариф. В
итоге, при среднемесячном потреблении лома в 76,6
тыс. тонн комбинат за первое полугодие приобрел
590 тыс. тонн лома и к 1 июля обзавелся расчетным
запасом сырья в 132 тыс. тонн, которых хватит на 1,72
месяца, после чего начал затягивать сроки
расчетов за поставленный лом.На
металлургическом комбинате "Запорожсталь"
объем выплавки стали поднялся на 11,8%, чугуна – на
10,6%, а закупок лома – на 45,2%, при том, что в первом
полугодии 1999 года потребности меткомбината в
ломе "со стороны" были обеспечены на 89,6%, а в
нынешнем году – на 116,3%. В результате этого
закупка в первом полугодии 356,7 тыс. тонн при
фактическом ежемесячном потреблении 51,1 тыс. тонн
позволили запасти 50 тыс. тонн лома. Что же
касается закупочных цен, то при ужесточении
претензий к качеству сырья, комбинат в начале
июля приобретал лом A3 по 62-64 USD/т с доставкой и
НДС.Полугодовая выплавка стали на
металлургическом комбинате "Азовсталь"
увеличилась на 19,8%. Выпуск чугуна поднялся на 16,2%,
а закупки лома превысили аналогичные показатели
прошлого года в три раза, причем степень
обеспечения металлоломом увеличилась с 47,9% до
120,4%. Таким образом, фактическое потребление 233,1
тыс. тонн металлолома и при закупке 336 тыс. тонн
позволило создать расчетный запас сырья в 103 тыс.
тонн.Что же касается закупочных цен, то в начале
июля они снизились до 60-63 USD/т, включая расходы по
доставке и НДС, а до конца месяца, скорее всего,
упадут до 60 USD/т, а то и ниже.Алчевский меткомбинат
за рассматриваемый период увеличил выплавку
стали на 18,4%, чугуна – на 12,3%, а закупки лома – на
24%. В июле, когда цены находились на уровне 57-60 USD/т
(с учетом НДС и железнодорожных тарифов),
комбинат начал возвращать себе сомнительную
славу ведущего должника за полученный лом,
причем, по предварительной информации, сроки
неплатежей уже превышают полтора месяца.В целом
же при полугодовой потребности комбината в 404,7
тыс. тонн лома фактические закупки ограничились
274,5 тыс. тонн, или 67,8% от нормы.Одним из
аутсайдеров отрасли по темпам роста выплавки
стали является металлургический комбинат имени
Дзержинского, где прирост выпуска стали составил
лишь 2%, а производство чугуна упало на 3,3%, хотя
полугодовые закупки лома выросли на 32,2%, после
чего, по неофициальным данным, комбинат резко
сократил закупки сырья. Примечательно также, что
при полугодовой расчетной потребности в 182,1 тыс.
тонн металлолома ДМК закупил лишь 173,3 тыс. тонн,
95,1% от нормы, тогда как за первые шесть месяцев
прошлого года приобрел 74% от нормы.Едва ли не
минимальной закупочной ценой на лом отличается в
последние два года Енакиевский металлургический
завод, который в середине июля платил за
поступающий ему материал порядка 55 USD/т с учетом
железнодорожных тарифов и НДС. Тем не менее, в
течение первого полугодия 2000 года завод повысил
объем выплавки стали на 29,3%, а чугуна – на 26,9% и за
счет стараний своих владельцев почти в 4,6 раза
увеличил закупки лома, после чего расчетная
потребность ЕМЗ в ломе была обеспечена на 90,3%,
тогда как в первой половине прошлого года – на
25,5%, а, значит, ни о каких заготовках на зиму речь
по-прежнему не идет. Рокировки в структуре и
руководстве Донецкого металлургического завода
привели к снижению выплавки стали на 7,4%, чугуна –
на 1,2% при увеличении закупок лома на 18,5%. В итоге,
полугодовая потребность в ломе была обеспечена
на 109,8%, тогда как в прошлом году – только на 85,9%, а,
значит, ДМЗ вполне мог запасти 31 тыс. тонн лома,
которого хватит на месяц работы. Что же касается
закупочных цен на лом A3, то в начале июля с учетом
НДС и железнодорожных тарифов они не превышали 60
USD/т.Наиболее высокие в Украине темпы роста
производства стали и чугуна на Макеевском
металлургическом комбинате составили
соответственно 50,5% и 54,1%. Параллельно, объем
закупок лома вырос почти в 2,5 раза. Таким образом,
исходя из фактического объема выплавки стали,
объем потребления лома составил 70,5 тыс. тонн, и в
запасе ММК вполне могут быть 63 тыс. тонн лома. Что
же касается цен, то в начале июля лом A3 с учетом
НДС и железнодорожных тарифов комбинат закупал
по 58-60 USD/т, а лом класса А5 – по ценам на 8-10 USD/т
ниже.Благодаря оживлению российского рынка
Нижнеднепровский трубный завод увеличил
производство продукции, причем выпуск стали
вырос на 22,2%. При этом низкий уровень
себестоимости изготовления готовой продукции
позволил НТЗ повысить закупки лома почти в 2,5
раза, после чего потребности завода в нем были
обеспечены на 149%, тогда как в 1999 году – на 74,8%, а в
резерве оказались 45,4 тыс. тонн лома.На
"Днепроспецстали" активизация внешних
рынков спецстали привела к увеличению выплавки
стали на 32%, хотя объем закупок лома вырос всего
на 11,4%. Комбинат ограничил число поставщиков лома
приблизительно двадцатью пятью субъектами.
Исправно расплачивается за плановые поставки
сырья, но, по большому счету, предпочитает
приобретать исходное сырье в виде первичных
металлов, сплавов и тому подобных материалов, в
результате чего уровень обеспечения его
потребностей ломом снизился с 77,7% в первой
половине 1999 года – до 74,6%.В целом же в качестве
итогов данного анализа полугодовых показателей
выплавки стали, чугуна и поставок лома на
металлургические предприятия Украины можно
выделить следующее.Во-первых, согласно
предварительным расчетам, на
"Криворожстали", комбинате имени Ильича,
"Азовстали", "Запорожстали", Макеевском
меткомбинате, НТЗ и ДМЗ могли накопиться 530 тыс.
тонн лома, а на Алчевском меткомбинате,
"Днепроспецстали", Енакиевском
металлургическом заводе и меткомбинате имени
Дзержинского отмечен расчетный дефицит в
обеспечении собственных потребностей лома общим
объемом в 186 тыс. тонн.Во-вторых, практически все
металлургические предприятия снизили объемы
закупок лома и регулярно уменьшают закупочные
цены. Во всяком случае, за май-июль это снижение, в
зависимости от предприятия, объемов поставок и
уровня взаимоотношений между сторонами
составило от 12 до 18 USD/т.В-третьих, практически все
металлургические предприятия сократили
количество поставщиков лома и ввели
квазиквотирование объемов закупок сырья для
каждого конкретного поставщика. Кроме того,
"Азовсталь", Алчевский меткомбинат и
"Запорожсталь" учредили усилиями
формальных и неформальных владельцев систему
генеральных поставщиков, помимо которых закупки
лома почти не ведутся. Соответственно, все
остальные потенциальные поставщики вынуждены
работать через дополнительное посредническое
звено.В-четвертых, традиционный летний спад на
мировых рынках черных металлов, совпавший с
перебоями внутренних поставок электроэнергии,
может сохранить тенденцию сокращения закупок
лома на внутреннем рынке. А ведь очень многие
заготовители лома построили свои годовые
программы на основе договоров и договоренностей
с внутренними потребителями, пошли навстречу
пожеланиям металлургов, сократив зачастую с
ущербом для себя и для зарубежных партнеров свои
экспортные поставки.Тем не менее, по
предварительным данным, за первые шесть месяцев
нынешнего года экспорт черного лома превысил
показатели прошлого года на 2-3% и достиг примерно
2,3 млн. тонн, из которых почти 45 тыс. тонн
составили поставки ломов легированных марок
стали (отгруженные преимущественно в Нидерланды,
Германию и Швецию). Что же касается отходов и
ломов обычных марок стали, то, по предварительным
данным, в Турцию отгружено 48% всего
экспортированного лома. Италия получила 12,7%,
Тайвань – 8,9%, Молдова – 8,4%, Египет – 7,4%, а Южная
Корея – 6,3%. Непосредственно в июне Украина
вывезла около 550 тыс. тонн лома, в январе – 250-290
тыс. тонн, в феврале – 389-400 тыс. тонн, в марте –
225-245 тыс. тонн, в апреле – 322-340 тыс. тонн, а в мае –
398-415 тыс. тонн, то есть налицо всплеск экспорта
при очевидном падении конъюнктуры внутреннего
рынка черного лома.Впрочем, зачастую у
специализированных предприятий просто не было
иного выхода, чем экспорт. Ведь, во-первых, по
предварительным данным, среднеиюньская цена
экспорта тонны лома, без учета группы 7204.21 ТН ВЭД,
составляла на условиях FOB 77,2 USD/т и 69,4 USD/т на
условиях DAF, что в общем-то приемлемо с учетом
падения мировых цен (хотя, по мнению автора, цены
на сухопутной границе могли бы быть как минимум
на 10 USD/т выше).Во-вторых, украинский рынок
металлолома пребывает в ожидании принятия
поправок к Закону Украины "О металлоломе", а,
значит, торговцы начинают действовать по
принципу: кто не успел – тот опоздал.В-третьих,
начавшийся в конце апреля-середине мая процесс
сокращения объемов и цен закупок лома
металлургическими предприятиями Украины
поставил перед специализированными
предприятиями дилемму – или снизить объемы, а
кое-где и прекратить деятельность, или остаться
на рынке, работая с минимальной прибылью, но
сохранив свою нишу.В итоге, многие выбрали второй
путь, хотя в нынешнем июне на европейском,
турецком, американском, корейском, тайваньском и
японском рынках лома цены упали в среднем на 8-12
USD/т, причем на состояние цен европейского рынка
во многом повлияли обильные и, что более важно,
дешевые поставки лома из России, Украины, Румынии
и Болгарии.По предварительным данным, всего за
май-месяц беспошлинной торговли российские
экспортеры выбросили на рынок от 1 до 1,3 млн. тонн
лома по ценам порой на 10 USD/т ниже цен их
украинских конкурентов. После же восстановления
в конце мая экспортных пошлин российский лом
поставлялся в Турцию по 62-63 USD/т FOB, в Италию из
Ростова – по 63-64 USD/т FOB, a из Новороссийска – по 60-61
USD/т FOB.Более чем успешно используют конкуренцию
российских, румынских и украинских
предпринимателей металлурги Молдовы. Так,
менеджмент Рыбницкого метзавода смог наладить
закупки лома из Украины по ценам, ненамного
отличающимся от закупочных цен украинских
меткомбинатов "Криворожсталь" и
Макеевского. В свою очередь, румынские торговцы с
приходом июля предлагали турецким потребителям
микс из лома HMS1 и shredded по 52-53 USD/т FOB, а болгарские
снабжали Юго-Восточную Азию весьма качественным
металлоломом по ценам до 70 USD/т FOB.В итоге, в начале
июля европейский лом класса shredded
экспортировался из Роттердама по 85-86 USD/т FOB, лом
класса HMS1 – по 81-83 USD/т FOB, а лом класса HMS1&2 – по
70-71 USD/т FOB. Тогда же на внутренних рынках Италии,
Испании, Франции и Греции было зафиксировано
удешевление лома на 3-8 USD/т.Параллельно японский
вестник таможенной статистики "The Тах Report"
отмечал, что во второй половине июня
южнокорейские металлургические компании
подписали контракты на августовские поставки из
портов Черного моря, включая СНГ, 115 тыс. тонн лома
по 108-112,25 USD/т CIF, а тайваньская компания Wei Chin Steel
закупила в июне с поставкой из СНГ в июле-августе
30 тыс. тонн лома по 114 USD/т CIF, тогда как тайваньской
China Steel поставят из Польши в августе 35 тыс. тонн
лома класса shredded и HMS1 по усредненной цене в 109,65
USD/т CIF. К слову, нынешние фрахтовые ставки по
доставке крупнотоннажных партий лома из
черноморских портов в регион ЮВА находятся на
уровне 34-38 USD/т. В середине июля украинский лом
экспортировался в Турцию по 60-68 USD/т FOB, в
зависимости от срока давности контрактных
обязательств, а в Юго-Восточную Азию – по 70-75 USD/т.
Хотя, если внимательней разобраться, то
объективных причин для столь низких цен нет, а
есть искусственное занижение цен из-за
шквального объема предложений и перенасыщения
портов в мае-июне. Более того, экспорт в Турцию в
июле месяце вполне мог бы осуществляться по 68-72
USD/т FOB, а в Европу – по 78-82 USD/т FOB. Однако, учитывая
еще более разительные отличия цен экспорта
украинских полуфабрикатов и особенно готового
проката от экспортных цен сопоставимой по
качеству зарубежной продукции, упрекать
экспортеров лома не приходится, ибо их тактики
придерживаются многие.Поставщикам металлолома
на металлургические предприятия Украины
необходимо учитывать следующие факторы,
определяющие ситуацию на внутреннем рынке:
во-первых, общемировые тенденции ухудшения
конъюнктуры рынка лома не остались
незамеченными руководством металлургических
предприятий. Во-вторых, излишек предложений на
внутреннем рынке лома позволил металлургам
превратить его в "рынок покупателя" и
диктовать свои условия относительно цен и
объемов закупок, перечня поставщиков и так далее.
В-третьих, создание во всех металлургических и
ряде других регионов Украины искусственных
административных барьеров по ограничению вывоза
лома за пределы юрисдикции местных властей
фактически продолжило начатый "сверху"
передел внутреннего рынка металлолома и,
конечно, ограничило число экспортеров и объем
экспорта. В-четвертых, существование
разрешительной системы регистрации экспортных
контрактов и прочих официально установленных
мер сдерживания экспорта лома. В-пятых,
отсутствие скоординированности действий среди
субъектов внутреннего рынка лома, несмотря на
определенные позитивные сдвиги благодаря
известным усилиям УАМБ.Вместе с тем, отстаивая
свои финансовые интересы перед
металлургическими предприятиями, поставщики
лома вполне могут ссылаться на то, что по
сравнению с мартом (когда был отмечен пик цены на
внешних рынках металлолома) июньские и июльские
цены при экспорте из Украины заготовки поднялись
на 12-15 USD/т, слябов – на 30-35 USD/т (при том, что доля
вывоза полуфабрикатов составляет около 35-40% от
всего экспорта черных металлов). Можно также
упомянуть, что длинномерный прокат, по крайней
мере, не подешевел, а по ряду позиций даже
подорожал на 3-7 USD/т.Еще одним доводом в пользу
поставщиков лома может служить отмеченный в
первом полугодии 2000 года значительный рост
выплавки стали, чугуна и резкое увеличение
рентабельности деятельности металлургических
предприятий. Следует также отметить, что при
росте выплавки стали на 16,4% произошло
существенное увеличение выпуска полуфабрикатов,
чего не скажешь о производстве готового проката,
так что металлургические предприятия должны
были существенно снизить собственное
ломообразование и больше нуждаться в закупках
лома со стороны, а не проявлять в конце первой
половины 2000 года субъективность в подходе к
политике ценообразования при закупках лома.
Впрочем, все это метпредприятия поймут тогда,
когда завершится отпускной сезон, несколько
сократятся складские запасы и начнется волна
накопления резервов на зиму.Уже в начале августа
два противоположных процесса: один –
продолжающаяся тенденция закупок металлолома
металлургическими предприятиями Украины и
ухудшение при этом их платежных условий, а второй
– некоторое оживление на внешних рынках и
небольшой рост цен при поставках его в Турцию и
ЮВА, могут усложнить ситуацию на
внутриукраинском рынке. Первые признаки –
налицо. Если в мае этого года металлурги страны
закупили 556,5 тыс. тонн металлолома, в июне –
примерно 557,5тыс. тонн, в июле – 474,8 тыс. тонн, что
превышало среднемесячную потребность,
соответственно, на 31,9%, 36,4%, 17,3%, то уже по
предварительным итогам первой недели августа
сего года этот показатель составил лишь 89%. В то
же время экспорт металлолома не снижается в силу
обычных рыночных факторов.Нам же остается лишний
раз констатировать, что, во-первых, объем
заготовки и переработки отходов и лома черных
металлов в первой половине нынешнего года вырос
на 1,32 млн. тонн, или на 33,7%, причем подавляющая
часть этого роста в 1,28 млн. тонн пришлась на
поставки внутреннему потребителю, после чего
обеспечение по отрасли потребностей в ломе
составило 106,2%, тогда как в первом полугодии 1999
года равнялось 70,9%. Расчетный же запас лома,
который мог образоваться на ряде заводов, равен
530 тыс. тонн.Во-вторых, продолжавшийся до начала
августа существенный спад деловой активности и
цен на внешних рынках металлолома закончился.
Ожидавшийся во второй половине сентября рост
конъюнктуры рынка, по-видимому, начался месяцем
раньше благодаря продолжению роста экономики в
Европе, ЮВА, активизации восстановительных и
строительных работ в Турции, сохранению высоких
цен на нефть, высокого уровня спроса на
металлопродукцию в США (которые впервые могут из
нетто-экспортера металлолома превратиться в
этом году в его нетто-импортера).Это
обстоятельство может негативно повлиять на
состояние украинского рынка металлолома. С одной
стороны усиливается мотивация спонтанного роста
объемов экспорта. С другой стороны сохранение
металлургами нынешних ограничительных условий
при закупках металлолома ударит по ним же
самим.Следовательно, в-третьих, необходимо
предпринять новые усилия по координации условий
деятельности на внутреннем рынке, учитывая
интересы как поставщиков металлолома, так и его
потребителей, а также условий деятельности
украинских экспортеров на внешних рынках.
Учитывая известный положительный опыт работы
Украинской ассоциации металлолома, эти вопросы,
как представляется, под силу решить самим
субъектам рынка без административных мер со
стороны институтов государственной власти.

Таблица 1. Обеспечение
металлоломом металлургических предприятий
Украины