ИНСТРУМЕНТ КТО БОЛЬШЕ МАТЕРИ-ИСТОРИИ ВАЖЕН?

Разделение труда и специализация в Советском Союзе, рассчитанные на единую экономическую систему, оставили каждую новую независимую державу со своими проблемами в инструментальном производстве. Как это ни странно, но Украина вышла из такого раздела пирога с достаточно неплохим его куском: семь инструментальных заводов, три специализированных алмазных завода, два абразивных завода, один достаточно крупный комбинат твердых сплавов.


ИНСТРУМЕНТ КТО БОЛЬШЕ МАТЕРИ

ИНСТРУМЕНТ КТО БОЛЬШЕ МАТЕРИ-ИСТОРИИ
ВАЖЕН?

Валерий ЛАВРИНЕНКО, Институт
сверхтвердых материалов НАН Украины

Начало 90-х годов стало в странах
бывшего СССР периодом бурного разделения
имевшегося общесоюзного производства и создания
уже своего для каждого государства –
отечественного. Выяснилось, что разделение труда
и специализация в Советском Союзе, рассчитанные
на единую экономическую систему, оставили каждую
новую независимую державу со своими проблемами в
инструментальном производстве. Как это ни
странно, но Украина вышла из такого раздела
пирога с достаточно неплохим его куском: семь
инструментальных заводов, три
специализированных алмазных завода, два
абразивных завода, один достаточно крупный
комбинат твердых сплавов. Казалось бы, совет да
любовь. Ан, не тут то было. Твердосплавное сырье
оказалось за кордоном. Отечественные держатели
энергоресурсов, водных и земельных богатств,
любители бартера и взаимозачета энергично и
достаточно быстренько завалили все достаточно
крупные заводы, оборотных средств которых не
хватало даже на оплату текущих предоплат. Со
временем не стало слышно о таких гигантах, как
Светловодский комбинат твердых сплавов,
Львовский и Черниговский инструментальные
заводы. В полуобморочном состоянии Львовский
алмазный, Запорожский и Винницкий
инструментальные заводы.

Переход экономики на рыночные
рельсы, учет рыночных цен на базовые материалы
(твердый сплав, сталь и т.д.) и энергоносители
привели к тому, что прибыльность
инструментального производства стала
определяться нормальными рыночными критериями,
уровнем организации производства,
экономичностью технологических процессов,
квалификацией кадров и т.п. Поэтому многие
предприятия и не смогли "встать на ноги",
вписаться в новую экономическую ситуацию.

Некоторым предприятиям удалось
избежать общей участи. Полтавский алмазный
завод, Запорожский абразивный комбинат, Институт
сверхтвердых материалов НАН Украины достаточно
быстро сориентировались в новых условиях и
остались на рынке. Другим оставалась возможность
выжить только в условиях "тесных объятий новых
украинцев", понимающих мало в инструменте, но
достаточно много в условиях конкурентной борьбы
на украинском рынке. А борьба эта достаточно
жесткая, если учесть, что на этом рынке теперь
есть не только Украина и Россия. Европейские и
американские фирмы совсем не спали и не ждали,
когда очнутся украинские производители
инструмента. Оказалось, что многие инструменты
можно и не производить, они уже завезены в
Украину и не так дороги. Как пример можно
привести ситуацию с инструментом для
строительства и обработки камня. Как сказал
Остап Бендер: "Запад нам поможет", и Запад
слов на ветер не бросил, так помог, что победить в
честной конкурентной борьбе отечественным
производителям стало крайне трудно, а выпуск
конкурентоспособного инструмента оказался
достаточно проблематичным. Решить эту проблему
возможно только за счет включения в работу
"мозгов". Напомним, что только
высококвалифицированных технических научных
сотрудников (кандидатов и докторов технических
наук) в Украине более 10 тысяч, а это достаточно
большой потенциал. Этот потенциал необходимо
ввести в работу.

Выход может быть найден, если
принять государственную политику возрождения
отечественного производителя. В определенной
мере движение в этом направлении началось. Так,
при содействии Государственного комитета
промышленной политики Украины и Украинского
союза промышленников и предпринимателей в Киеве
в декабре 2000 г. состоялась Международная
специализированная выставка станков,
инструмента и промышленных технологий INTERTOOL –
2000.

Важно то, что данная выставка,
популярная в Европе, организуемая АО "Венские
ярмарки и конгрессы", представителем которой
является фирма M.S.I. Vertriebs Gmbh, появилась, наконец, и
в Украине. На выставке INTERTOOL представители
украинских и зарубежных предприятий получили
возможность наладить долговременные связи,
посмотреть лучшие достижения украинских и
мировых производителей в этой области. Это
означает, что у национальных производителей
появилась прекрасная возможность продвинуть
свою продукцию на мировой рынок. Организаторам
выставки удалось привлечь к этому мероприятию
около 100 участников из 7 стран, представивших свои
новейшие достижения в области современных
производственных технологий. При этом около 70%
участников выставки – это отечественные
предприятия и организации, а оставшиеся 30% –
зарубежные фирмы. Посетители выставки за
короткое время получили общее представление о
различных производственных технологиях. Кроме
того, им давалась возможность вести прямые
переговоры о более подробных технических
вопросах с лицами, ответственными за
производственный процесс в целом.

На выставке была представлена
следующая тематика:

 – металлообрабатывающий
инструмент для машиностроения;

 – абразивный инструмент, в
том числе из сверхтвердых материалов;

 – инструмент и
оборудование для строительно-монтажных работ;

 – инструмент и
оборудование для деревообработки;

 – инструмент и
оборудование для сварки и резки различных
материалов;

 – инструмент и
оборудование для электромеханических работ;

 – крепежный инструмент;

 – слесарный и монтажный
инструмент и оборудование;

 – контрольно-измерительные
и испытательные приборы и инструменты.

Какие же тенденции наблюдаются
на рынке инструментов, если мы проанализируем
выставку INTERTOOL и состав ее участников? Как
говорил Козьма Прутков: "Огорчительно, коли
инструмент о мастере может рассказать больше,
чем мастер об инструменте". Мастера об
инструменте рассказывали на выставке, и те, кто
ее посетил, получили определенное
удовлетворение. Но что же нам может рассказать
инструмент на такой представительной
инструментальной выставке о мастерах, то есть о
тех, кто на ней представлен?

Посмотрим, на наш взгляд, на
самое интересное на данный момент: долю
производителей и долю просто продавцов на рынке,
которые были представлены на выставке INTERTOOL.
Анализ показывает, что в общем объеме фирм,
которые работают на промышленном рынке и приняли
участие в выставке INTERTOOL, доля производителей и
чистых перепродавцов составляет фактически 50 на
50. То есть, на каждого производителя есть один
продавец.

Но нас больше интересует
металлообработка. Как дело обстоит в этой
области? По представительству ситуация такая же,
как и в общем по всей выставке. Около 25% – это
зарубежные участники и 75% – участники из Украины.
Но по структуре участников определенное отличие
все же бросается в глаза. Мы проанализировали
ситуацию как по металлообрабатывающему
инструменту, так и по абразивному. Интересно, что
в обоих случаях результаты совпали: в
металлообработке на одного производителя в этой
области уже не один, а целых два продавца. Что
стоит за таким соотношением?

На первый взгляд, для
потребителей все не так и плохо – есть
конкуренция, возможность выбрать ценовую
политику, есть возможность получить инструмент
прямо со склада. Временной фактор во многих
случаях довольно принципиален.

Но все же такое соотношение (1 к 2)
– достаточно грозный перекос, который указывает
на определенное неблагополучие у производителей
инструмента. Им, безусловно, тяжелее бороться за
покупателя и с фискальными органами. Налоговая
политика государства не очень благоволит к
отечественному производителю.

Да и для потребителя, если
вдуматься, не так все и хорошо. Другим
неблагополучным фактором является то, что
продавцы, как правило, владеют и торгуют
универсальным инструментом, который более-менее
является ликвидным, так что особый выбор
номенклатуры на рынке невелик. И уже во многих
случаях производители начинают сталкиваться с
дефицитом специального или малоуниверсального
инструмента.

У продавцов его нет, а
изготовителей осталось немного, да и они не все
могут. На предприятиях чувствуется отток
квалифицированных кадров, постепенное старение
оборудования. Сделать специнструмент сейчас
накладно и для производителя, и для самого
покупателя. Объемы запросов покупателя на
специнструмент невелики, а затраты
производителя – высокие. Происходит вынужденная
постепенная замена специнструмента на ближайший
универсальный, а это потеря в качестве и
производительности обработки. Если потеря в
производительности еще как-то переживается, то
потеря в качестве – более грозный фактор, так как
это потеря репутации фирмы, что для рынка очень
серьезно.

Кстати, потеря качества может
происходить и не только от вынужденной замены
инструмента. На наш взгляд, общая ситуация на
производстве стала сейчас значительно хуже. Ушли
специалисты, а те, кто пришли, слабо понимают
специфику режущего инструмента и требования к
нему. Так, на многих предприятиях заточка
режущего инструмента стала производиться не
инструментом из сверхтвердых материалов, как во
всем цивилизованном мире, а абразивными кругами.
Практически произошел откат к 60-м годам. Такая
обработка, безусловно, только портит инструмент.
Нельзя получить качественную режущую кромку, а
ведь кромка – это самое главное в инструменте.

Нельзя не отметить, что два вида
металлообрабатывающих инструментов практически
вообще не представлены на выставках в Украине.
Это относится к шлифовальным кругам из
кубического нитрида бора и тонкостенным
алмазным отрезным кругам. Это своеобразная ниша,
и ее пока занимают специалисты всего только
одной организации – Института сверхтвердых
материалов НАН Украины. Однако спрос на первые
инструменты постепенно возвращается. Это
связано с тем, что только кругами из кубического
нитрида бора можно и нужно качественно
обрабатывать весьма капризный в обработке
инструмент из быстрорежущих сталей. Выигрыш в
стойкости металлорежущих инструментов у
потребителей составляет при этом не менее 2 раз. А
тонкостенные алмазные инструменты для резки –
это мечта тех, кто желает получить тонкий рез, в
особенности при резке дорогих материалов, когда
отходы при обработке должны быть минимальны.

В 2001 г. в Киеве снова планируется
провести международную выставку INTERTOOL.
Промежуток между этими выставками в Украине
невелик. Тем не менее, общие тенденции изменений
следует все же ждать в направлении изменения
доли производителей в лучшую сторону. По крайней
мере, на это хочется надеяться.

Добавить комментарий