Производство, экспорт, импорт, потребление черного плоского проката и прогноз на 2001 г.

ПРОКАТ

ПРОКАТ

Производство, экспорт, импорт,
потребление черного плоского проката и прогноз
на 2001 г.

Тарас БЕНЬ, ГМетАУ. г.
Днепропетровск,

Александр ЯЦЕНКО, ОАО
"Запорожсталь", г. Запорожье

Для украинских производителей
черного плоского проката 2000 г. был отмечен ростом
производства до 8,34 млн. т, что в основном связано
с увеличением экспорта на 0,95 млн. т. Потребность
внутреннего рынка возросла на 338 тыс. т, и это
вызвало увеличение объемов импорта данной
продукции на 163 тыс. т. Следовательно, украинский
производитель проката обеспечил рост только на
175 тыс. т (табл. 1, 2, 3, 4).

Таблица 1. Производство
плоского проката в Украине, тыс.тонн

Таблица 2. Экспорт плоского
проката из Украины, тыс.тонн

Таблица 3. Импорт плоского
проката в Украину, тыс.тонн

Таблица 4. Внутреннее
потребление плоского проката в Украине, тыс.тонн

География экспортных поставок
украинского плоского проката не претерпела
изменений. Лидерами по-прежнему являются Китай и
Турция (рис. 1).

Экспортные цены на плоский
прокат производства Украины к июню прошлого года
поднялись до отметок 255 USD/т и 335 USD/т (FOB Черное
море) на горячий и холодный прокат
соответственно. Во второй половине 2000 г.
произошло снижение экспортных цен на эти виды
продукции (рис. 2). Такая динамика отражала
общемировые тенденции в снижении закупочных цен
на мировых рынках (рис. 3).

На внутреннем рынке Украины
цены на плоский прокат не претерпевали таких
кардинальных изменений, как экспортные.
Незначительное снижение цен в июле
обуславливалось увеличением отгрузок
отечественных потребителей на внутренний рынок,
а снижение цен в ноябре – декабре означало
окончание ремонтно-строительного сезона в
Украине (рис. 4).

Предприятия черной металлургии
уже в течение многих лет являются основным
источником доходов государства. В последнее
время металлургические предприятия были
ориентированы на экспорт своей продукции, и
объемы производства зависели от ситуации на
международных рынках (рис. 5).

Начиная с 1994 г., когда внутренний
рынок плоского проката практически
отсутствовал, динамика производства была
неразрывно связана с изменением цены на сырую
нефть (Brent). Единственным исключением был 1997 г.,
когда падение цен на нефть сопровождалось
увеличением объемов производства. За период
1995-1996 гг. внутреннее потребление стран –
импортеров украинского плоского проката
возросло за счет увеличения цен на сырую нефть, и
падение цен в 1997 г. не смогло существенно
повлиять на снижение спроса на внутреннем рынке
вследствие аккумуляции финансовых средств,
полученных в 1995-1996 гг. Поэтому и экспорт плоского
проката из Украины возрос на 835 тыс. т, что
позволило отечественным производителям
увеличить производство на 14%.

В 1998 г. ситуация изменилась.
Продолжающееся равномерное падение цен на нефть
послужило резкому снижению экспорта продукции,
т.е. производства проката. Это снижение было
связано с тем, что внутренний рынок
стран-импортеров не смог устоять перед
долговременным падением цен на нефть и
аккумулированные внутренние финансовые запасы
иссякли. Если предположить, что в 1997 г. произошло
бы снижение производства проката на ту же
процентную величину, что и падение цен на нефть, и
продолжить зависимость до 1998 г., то теоретическое
производство 1998 г. было бы примерно равно
фактическому.

В 1999 г. по сравнению с 1998 г. цены
на нефть в среднем снизились на 6 центов за
баррель. Теоретически производство плоского
проката должно было упасть. Это подтверждается и
снижением покупательского спроса на внутреннем
рынке. Однако благодаря проведенному
эксперименту по льготному налогообложению
предприятий черной металлургии
конкурентоспособность украинского проката на
международном рынке выросла, что увеличило
экспорт плоского проката и послужило поводом для
всплеска антидемпинговых расследований против
отечественных производителей.

Сложившаяся благоприятная
ситуация на нефтяном рынке с конца 1999 г. по
середину 2000 г. позволила Украине не только
увеличить экспорт плоского проката, но и начать
возрождение потребителей на внутреннем рынке. В
основном это отразилось на работе трубных
предприятий (+40,7%) – основных потребителей
плоского проката на внутреннем рынке.

В июле 2000 г. наметившаяся
тенденция к падению цен на нефть привела к
снижению цен на экспортируемый плоский прокат,
что сказалось на дальнейшем изменении объемов
экспорта (рис. 6).

По прогнозам международных
экспертов, средняя цена сырой нефти Brent в 2001 г.
составит 24,0-24,5 USD/баррель и в дальнейшем будет
падать. Ежегодное снижение составит в среднем
10-11%.

Для производителей Украины
возможно повторение событий 1997 г. Падение цен на
сырую нефть в 2001 г. не повлияет на объемы
внутреннего потребления плоского проката в
странах – импортерах нашей продукции.
Аккумулированные средства в годы подъема цен на
нефть (1999-2000 гг.) позволят этим странам в течение
2001 г. поддержать потребительский спрос.

В 2001 г. ожидается увеличение
производства плоского проката (до 9,5 млн. т),
связанное с ростом потребности внутреннего
рынка Украины (рис. 7). В январе 2001 г. производство
плоского проката в Украине составило 766,8 тыс. т,
что на 1% превышает уровень декабря 2000 г. и на 26%
больше, чем в январе 2000 г.

Согласно устоявшейся тенденции
влияния цены нефти на количество экспорта
плоского проката, отгрузка за пределы
внутреннего рынка теоретически должна
увеличиться примерно на 1 млн. т плоского проката.
Однако, учитывая финансовый кризис в Турции,
являющейся одним из лидеров потребления
украинского проката, направление экспортных
поставок будет перераспределено и увеличится до
6,8 млн. т.

Импорт плоского проката в
Украину составит не более 60 тыс. т.

Исходя из прогнозов, внутреннее
потребление черного проката в Украине составит
2,7-2,8 млн. т.

Рис. 1. Географическое
распределение экспортных поставок черного
плоского проката Украины в 2000 г.

Рис. 2. Динамика экспортных
цен на плоский прокат из стран СНГ в 2000 г. (FOB
Черное море)

Рис. 3. Динамика цен на
плоский прокат на мировых рынках, USD/мт

горячекатаный прокат

холоднокатаный прокат

Рис. 4. Динамика региональных
цен на горячекатаный прокат на внутреннем рынке
Украины, грн./т, с НДС

горячекатаный лист 4 мм

горячекатаный лист 2 мм

Рис. 5. Доля экспортных
поставок в производстве плоского проката в
Украине

Рис. 6. Динамика экспортных
цен на плоский прокат Украины в 2000 г. (FOB Черное
море)

Рис. 7. Производство плоского
проката в Украине