В 2007г. ММЗ «ИСТИЛ (Украина)» выплавил стали на 11,5% больше, достигнув все же уровня в 1 млн.т/год. Но это достижение практически не отразилось на улучшении финансового результата компании
Главный актив группы ISTIL – ЗАО «ММЗ «ИСТИЛ (Украина)» – завершил 2007г. с ростом объемов производства стали на 11,5% в сравнении с показателем-2006. Предприятие, наконец, превысило годовой уровень выплавки стали в один миллион тонн.
Однако этот рост практически не отразился на финансовых результатах; выручка от реализации осталась на уровне 2006г. Топ-менеджеры мини-металлургического завода «ИСТИЛ (Украина)» связывают такой результат с заметными колебаниями цен на готовую продукцию, а также с удорожанием сырья, энергоресурсов и увеличением транспортных расходов.
Сталь и ее производные
Итоговые сводки по «ИСТИЛ (Украина)» содержат такие данные: в прошлом году мини-завод выплавил 1,026 млн.т жидкой стали и произвел 937 тыс.т металлопродукции. При этом прокатные мощности предприятия работали в основном на давальческом сырье мартеновского цеха ЗАО «Донецксталь-металлургический завод».
К этой информации первый вице-президент ЗАО «ММЗ «ИСТИЛ (Украина)» Фарук Сиддики дополнительно сообщил, что в прошлом году на мини-заводе было прокатано 475 тыс.т заготовки, из которых 105,7 тыс.т – круги большого диаметра для машиностроения из собственной стали. «В 2007г. мы начали производство катаных кругов диаметром до 350 мм. Такую продукцию производят лишь несколько заводов в мире», – сказал он. И добавил: «Также в 2007г. мы произвели 2393 т нержавеющей стали, в то время как в 2006г. этот показатель составлял 1333 т».
При всем том основной рост пришелся на выпуск непрерывнолитого квадрата, а вот производство катаной заготовки из собственной стали сократилось на 10% по сравнению с аналогичным показателем за 2006г. Из новшеств в производственной стратегии можно отметить освоение выпуска слитков с отжигом, что стало возможным благодаря вводу в эксплуатацию новой термической печи.
Что касается планов-2008, то на «ИСТИЛ (Украина)» пока не спешат оглашать какие-либо конкретные цифры. Единственное, о чем уверенно говорят на предприятии, – это намерение сохранить темпы производства. (Уже в январе с.г. мини-завод выплавил 94,3 тыс.т электростали). В свете недавней сделки по продаже всей группы ISTIL в пользу российского бизнесмена Вадима Варшавского, контролирующего российскую группу «ЭСТАР», такая позиция вполне понятна (подробнее см. статью «Без нас» – прим. ред.). Невзирая на то, что в 2008г. нынешний менеджмент предприятия будет участвовать в обеспечении процесса выпуска стали на ММЗ «ИСТИЛ (Украина)», основные цели и задачи ставить будут, думается, все же люди Варшавского.
Поэтому руководство донецкого актива ISTIL Group предпочитает говорить «просто о видах металлопродукции», на увеличении производства которых будет сделан упор в текущем году. Среди таковых – катаные и термообработанные круги (в т.ч. большого диаметра), товарные слитки из легированной стали. «Мы бы хотели производить более качественные стали, используя наши возможности по ваккумированию и МНЛЗ, а также – нарастить выпуск непрерывнолитого круга для заводов, изготавливающих бесшовные трубы. Но это зависит от состояния рынка и себестоимости продукции, т.к. в 2008г. акцент делается на оптимизации рентабельности», -несколько конкретизирует бизнес-план г-н Сиддики.
Большие проблемы мини-металлургии
В 2007г. в деятельности предприятия опять нашли свое отражение традиционные уже для отрасли негативы. Прежде всего, усилились риски, связанные с ростом цен на электроэнергию и повышением ж/д тарифов. Последнее обстоятельство, по мнению руководителей «ИСТИЛ (Украина)», способно поставить «под угрозу все расчеты по рентабельности металлургических предприятий». Чтобы противостоять этой ситуации, прошлым летом мини-завод практиковал отправку своей продукции в порт г. Мариуполь автотранспортом. Но в существующих условиях подобные поставки оказались экономически оправданными лишь при перевозках в радиусе до 150 км.
Наблюдались трудности и с возвратом НДС. «Приходилось часто обращаться в судебные инстанции для решения спорных вопросов. Эпопея с возвратом НДС, связанная с несовершенством украинского законодательства, а также с ненадлежащим контролем за этим процессом со стороны правительства, еще не закончилась. И в январе текущего года нам опять не возместили положенный НДС», – сетует г-н Сиддики. Но отдает должное госрегулированию в смежной сфере: «В прошлом году было принято решение не взимать НДС с операций по металлолому. Этот режим правительство продлило и на текущий год. В нашем случае данный подход в некоторой мере снивелировал негатив существующей практики по недовозмещению НДС. Иначе проблема для предприятия была бы куда более острой, чем сейчас. Ведь металлолом составляет свыше 70% себестоимости нашей продукции».
С учетом названных факторов первый вице-президент ЗАО «ММЗ «ИСТИЛ (Украина)» делает следующий вывод: для поддержания конкурентоспособности украинского металлопроката важно, чтобы украинское же правительство сдерживало тарифы государственных монополий в разумных рамках. «Иначе развитие металлургии пойдет на спад, и будет сложно обеспечить имеющийся сегодня уровень валютной выручки (более 40%), которую предприятия ГМК приносят в страну» – уверен Фарук Сиддики.