Пока в «Евразе» еще присматриваются к новым приобретениям в нашей стране. Весной же руководству группы придется отвечать на извечный русский вопрос, но применительно к своим активам в Украине

Вконце прошлого года стало известно, что «Приват» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова продал ряд своих горно-металлургических ак­тивов «Евраз Груп» Романа Абрамовича, Александра Абрамова и Александра Фролова. Под контроль россиян полно­стью перешли ГОК «Сухая Балка», ДМЗ им. Петровского, коксохимические за­воды «Баглейкокс», «Днепрококс» и Днепродзержинский КХЗ. Вдобавок собс­твенники «Евраза» обрели контроль над половиной Южного ГОКа.

Взамен группа «Приват» получила око­ло $1 млрд. деньгами, а также чуть менее 10% акций «Евраза», превратившись тем самым в миноритарного акционера рос­сийской группы. Ожидается, что в ближай­шее время ее представитель войдет в со­вет директоров «Евраза» (о нюансах сдел­ки подробнее см. «Металл» №12 за 2007г., статья «Раз – и «Евраз» – прим. ред.).

Меньше кокса, больше проката

Приобретенные активы официально еще не включены в состав российской группы. Ожидается, что совет директоров «Евраза» примет соответствующее реше­ние нынешней весной. Пока же собствен­ником данных предприятий считается компания Lanebrook Ltd., которая являет­ся основным акционером «Евраза». Хотя представители последнего уже побывали на приобретенных предприятиях, правда, старались при этом особо не афиши­ровать свой визит в Днепропетровскую область. А задача, думается, стояла перед ними одна – более четко уяснить, что же все-таки получит «Евраз» по завершении сделки с «Приватом».

Ответ на этот вопрос – весьма неод­нозначен. Особенно, если учесть показатели деятельности в 2007г. заводов и комбинатов, перешедших под контроль российской группы. Так, на всех при­обретенных «Евразом» в Украине коксохимических заводах наблюдается не­значительное снижение производства. Самый большой спад зафиксирован в работе «Баглейкокса», прошлогодний объем производства которого составил 693,8 тыс.т против 771,9 тыс.т годом ра­нее (или минус 78,1 тыс.т). «Днепрококс» в 2007г. выпустил 715,2 тыс.т продук­та, что на 24,7 т меньше, чем в 2006г. А Днепродзержинский КХЗ в отчетный пе­риод произвел 674,6 тыс.т кокса (или ми­нус 28,3 тыс.т к аналогичному индикато­ру позапрошлого года).

По мнению генерального директо­ра ассоциации «Укркокс» Анатолия Старовойта, основная причина сниже­ния производства на указанных предпри­ятиях заключается в дефиците сырьевой базы. Из-за этого, кстати, производствен­ные показатели в новом году могут ока­заться еще ниже. «На дефицит угля в зна­чительной степени повлияли и аварии на шахтах Донбасса и «Южкузбассугля». А успех выполнения плана текущего го­да будет зависеть от того, сумеет ли но­вая управляющая компания обеспечить коксующимися углями данные заводы», – отмечает он. Конечно, «Евраз» облада­ет собственными угольными шахтами в России. Но вот более или менее вывере­но оценить их способность в удовлетво­рении «угольной потребности» недавно купленных коксохимов в Украине мож­но будет лишь по итогам первого квартала 2008г.

В прошлом году уменьшилось произ­водство и на «Сухой Балке». По данным агентства «Украинские новости», в 2007г. этот ГОК сократил производство желез­ной руды на 5,7% (или на 174 тыс.т) до 2,85 млн.т по сравнению с 2006г. В то же время увеличилось производство на Южном ГОКе, который в прошлом году нарастил выпуск агломерата на 10,3% (или на 478 тыс.т), до 5,13 млн.т, желе­зорудного концентрата – на 0,7% (или на 59 тыс.т), до 8, 77 млн.т.

Положительную динамику продемонс­трировало самое «слабое звено» новых активов «Евраза» – ДМЗ им. Петровского. В 2007г. при сохранении прежнего уров­ня выплавки стали завод увеличил произ­водство проката по сравнению с 2006г. на 7,9% (или на 93,3 тыс.т), до 1,267 млн.т. Однако рост был достигнут на старой конфигурации довольно изношенного оборудования. И новому собственнику «Петровки» предстоят серьезные инвестиции в модернизацию предприятия. Кроме того, осенью забастовкой грози­ли рабочие предприятия. Значит, для стабильной работы завода в затратную часть «Евраза» придется добавить пункт об увеличении благосостояния рядовых металлургов.

Ориентиры по-«Евразу»

В связи с незавершенностью процесса продажи, в «Евразе» пока не конкретизи­руют планов относительно приобретенных активов. В группе лишь называют ряд тенденций, с учетом которых плани­руют осуществлять управление и стратегическое развитие всех своих горно-ме­таллургических активов.

Здесь полагают, что в 2007г. ситуацию в горно-металлургической индустрии ми­ра определяли тенденции, установившиеся на рынке несколько лет назад: устойчивый спрос на сталь, дефицит сырьевых ресур­сов, а также усиление влияния на мировом рынке новых игроков – Индии и Китая. В нынешнем году, уверены в «Евраз Груп», рост металлургического и сырьевого рын­ков будет продолжаться, а основными госу­дарствами, определяющими тренд в этом направлении, останутся страны BRIC -Бразилия, Россия, Индия и Китай.

Еще одной тенденцией в мировой метал­лургии, по мнению экспертов «Евраза», яв­ляется усиление процессов консолидации в отрасли. Вместе с тем, отмечают они, в 2008г. этот процесс может замедлиться. Основная причина в следующем – на дан­ный момент большинство сталелитейных компаний на мировом рынке переоцене­ны настолько, что многие потенциаль­ные сделки выглядят нецелесообразными с экономической точки зрения. «Поэтому в 2008г. следует ожидать осуществления только тех сделок, где объединение компа­ний реально создает серьезную синергию. Также вырастет популярность сделок с обменом акциями, без привлечения денеж­ных средств», – убеждены в «Евраз Груп».