Закадычная зависимость

ИСД, «Запорожсталь» и «Метинвест» пришли к общему знаменателю


Закадычная зависимость

Закадычная зависимость


ИСД, “Запорожсталь” и “Метинвест” пришли к общему знаменателю


В начале января стали известны некоторые договоренности о поставках железорудного сырья на отечественные металлургические предприятия. Характерно, что речь впервые идет о долгосрочных контрактах, рассчитанных на несколько лет.

“Метинвест Холдинг” Рината Ахметова, который после поглощения ряда активов “Смарт-групп” стал контролировать около 70% украинского рынка железорудного сырья, объявил о заключении договоров на поставку продукции на предприятия “Индустриального союза Донбасса” и “Запорожсталь”. В тексте официального сообщения говорится, что трехлетний контракт между “Метинвестом” и ИСД предполагает поставку 10 млн.т окатышей, 11 млн.т железорудного концентрата, а также 6 млн.т флюсо-доломитной продукции. За тот же период на “Запорожсталь” планируется поставить более 11 млн.т железорудного концентрата и свыше 2 млн.т флюсо-доломитной продукции с предприятий, входящих в “Метинвест”.

“Подписание подобных долгосрочных контрактов на поставку сырья является общепризнанным мировым стандартом металлургической промышленности”,— констатируют в пресс-службе “Метинвест Холдинга”. При этом не разглашается финансовая сторона вопроса, однако указывается, что корректировка цены на ЖРП будет происходит по итогам каждого года. Отметим, что в конце 2007г. цена на концентрат в Украине достигла 80 $/т. В то же время прогнозы на 2008г. существенно отличаются. По прогнозам различных экспертов и компаний, стоимость ЖРС может вырасти от 15 до 50%.

Примечательно, что договора были заключены между компанией-владельцем наибольших запасов сырья в стране и предприятиями, которые не имеют собственных железорудных активов. На горно-обогатительных комбинатах, которыми управляет “Метинвест Холдинг”, ежегодно производится более 38 млн.т ЖРП. Таким образом, в результате достигнутых договоренностей “Метинвест” обеспечивает стабильный сбыт продукции, не востребованной металлургическими комбинатами, входящими в группу. Покупатели, в свою очередь, обезопасят свои комбинаты от нехватки стремительно дорожающего сырья. Входящий в ИСД Алчевский метком-бинат также сообщил, что в соответствии с контрактом на 2008г. на 30-35% увеличатся поставки окатышей с Полтавского ГОКа, которые составят 208-216 тыс.т в месяц (более 2,5 млн.т в год).

Впрочем, несмотря на очевидные преимущества соглашений, с трудом верится, что стороны без проблем сошлись на их условиях. В недалеком прошлом имеется немало примеров напряженности во взаимоотношениях между поставщиками и потребителями железорудного сырья. Так, в конце прошлого года появились новости о серьезных недопоставках концентрата на “Запорожсталь” с подконтрольного “Метинвест Холдингу” Ингулецкого ГОКа, а Полтавский ГОК грозился в январе поставить на Алчевский меткомбинат только 80 тыс.т окатышей. Таким образом, потребители продукции, по-видимому, были вынуждены пойти на ценовые уступки, чтобы обеспечить загрузку сырьем своих предприятий. С другой стороны, тот же ИСД поставками концентрата из Бразилии

показал украинским железорудным магнатам, что они могут потерять часть внутреннего рынка, если не смогут найти общий язык со сталеварами. На сложности в переговорах указывает также то, что пока нет новостей о заключении договора между “Метинвест Холдингом” и ММК им. Ильича, который потребляет сырье с подконтрольных “Метинвесту” Северного, Центрального и Ингулецкого ГОКов. Руководитель мариупольского предприятия Владимир Бойко сетует на завышенные цены на ЖРП, однако признает, что закупать железную руду в других местах достаточно проблематично. По его словам, на российском рынке сейчас также нет свободных запасов сырья, а его доставка из дальнего зарубежья затруднена состоянием отечественных портов. Как известно, в Украине нет глубоководных причалов, и для доставки больших партий сырья его сначала привозят крупнотоннажными судами в Румынию, откуда более мелкими переправляют в Украину. Закупка ЖРП в России осложнена напряженной ситуацией вокруг полувагонов для его транспортировки. Не лишним будет вспомнить и о совместном обращении ММК им. Ильича и “Запорожстали” в Антимонопольный комитет в конце 2006г. по поводу завышенной стоимости концентрата с Ингулецкого ГОКа. Однако тогда металлурги отказались от своих претензий, и АМК решил не применять санкций к поставщикам сырья. Поэтому с большой долей вероятности можно предположить, что В.Бойко рано или поздно будет вынужден последовать примеру “Запорожстали” и ИСД.

Андрей Самофалов, журналист

Добавить комментарий