Спасайте вагонами

Не исключено, что в 2008г. объем рынка специальных сталей в Украине останется прежним -5 тыс.т, прежде всего за счет спроса со стороны вагоностроения


Спасайте вагонами
Не исключено, что в 2008г. объем рынка специальных сталей в Украине останется прежним -5 тыс.т, прежде всего за счет спроса со стороны вагоностроения
 
Андрей Боярунец, журнал «Металл»
 
На фоне общего экономическо­го кризиса не так просто гово­рить о динамике тех или иных рынков в 2008г. И все же экс­перты отмечают, что в этом году ры­нок инструментальных и специаль­ных сталей (далее – ИСС) в Украине был достаточно активным – особенно в І полугодии, во многом еще находясь под влиянием оживления, намеченно­го в 2007г. после спада 2005-2006гг. Как известно, данное оживление было вызвано повышением спроса со сторо­ны машиностроения, а также произ­водства различного инструмента – на­помним, машзаводы и инструменталь­ные заводы являются главными пот­ребителями данного класса сталей. Так, прирост производства в отечест­венном машиностроении в прошлом году относительно 2006г. составил до 30%, в т.ч. приблизительно 60% в авто­промышленности, более 33% – по гор­нодобывающей и строительной техни­ке, примерно на 15% – по оборудова­нию для металлургии, почти на чет­верть – в выпуске электрических ма­шин и оборудования. Соответственно, металлопотребление в отрасли в ми­нувшем году увеличилось в среднем на 30-40%, в т.ч. ИСС – по оценкам спе­циалистов, не менее чем на 10-12%.
 
Хотя по результатам сентября 2008г. машзаводы Украины продемонстрировали прирост производства в сравнении с августом на 14,6%, уже по итогам октября этот показатель заметно ниже.
 
На 2008г. прирост производства в укра­инском машиностроении прогнозировал­ся на уровне не ниже 15%. Негативные факторы – сначала резкое подорожание металлосырья, затем кризис кредитова­ния и общемировая экономическая ситу­ация, естественно, внесли коррективы в подобные планы. Так, хотя по результа­там сентября этого года машзаводы про­демонстрировали прирост производства в сравнении с августом на 14,6%, счита­ется, что уже в октябре этот показатель будет заметно ниже.
 
Кроме того, в первой половине 2008г., по данным ОАО «Днепроспецсталь» (ДСС), оставался активным спрос на ИСС со стороны заводов-изготовите­лей различного инструмента.
 
В конечном итоге особого роста рынка ИСС в Украине в 2008г. ожи­дать не приходится – по словам опе­раторов, сохранить бы достигнутое в прошедшем году. А это – не менее 5 тыс.т продаж за год на порядка 50-55 млн.грн., в т.ч. 4,5 тыс.т инструмен­тальных сталей (на 45-47 млн.грн.) и 0,5 тыс.т быстрорежущих сталей -БРС (на 15 млн.грн.).
 
При этом в 2008г., по информации ДСС, продолжалось перераспределение потребления в пользу более качествен­ных высоколегированных марок ста­ли. Продолжалось освоение отечест­венными производителями новых ма­рок ИСС (прежде всего для экспорта) с повышенным содержанием ванадия и кобальта. Кроме того, эксперты обра­щают внимание на максимальное при­влечение в процесс выпуска высоколе­гированных ИСС такого сырьевого ре­сурса, как лом (в основном со стороны «Днепроспецстали») . Что требует глу­бокого рафинирования, а также неод­нократного переплава.
 
В целом ИСС – это, кроме собственно инструментальных сталей, также под­шипниковые, конструкционные, жа­ропрочные стали и сплавы. Так, сегмент инструментальных сталей, по инфор­мации Харьковского инструменталь­ного завода (ХИЗ), подразделяется на подсегменты углеродистых, легирован­ных сталей и БРС. Углеродистые стали применяются для самых различных инс­трументов, но имеют недостаточно вы­сокую температуру т.н. красностойкости (способность сохранять физические свойства при нагреве) – порядка 200°С. Обозначаются буквой «У» (углеродис­тая) и числом, обозначающим содержа­ние углерода в десятых долях процента. Например, У8 – это качественная угле­родистая инструментальная сталь с со­держанием углерода 0,8%. Легирование углеродистых сталей позволяет повы­сить прокаливаемость (возможность повышения твердости после термичес­кой обработки за счет изменения струк­туры материала).
 
Инструмент же из БРС, продолжа­ют эксперты, имеет скорость резания в несколько раз выше, а стойкость та­кого инструмента больше в десятки раз. Главная особенность БРС – красностойкость при температурах 600-700°С при наличии высокой твердо­сти и износостойкости. Марки БРС на­чинаются с буквы «Р», за ней следу­ет цифра, указывающая содержание вольфрама. Все БРС содержат прибли­зительно 4% Сг.
 
Нюансы развития спроса-предложения
 
По оценкам специалистов, разви­тие рынка в направлении более качес­твенных сталей стимулируется, напри­мер, развитием твердости и прочнос­ти конструкционных материалов. Это означает и рост требований к инстру­менту для обработки данных матери­алов. Притом считается, что дальней­шее совершенствование инструмен­тальных сталей возможно в основном на базе технологий порошковой ме­таллургии. Так, применение подоб­ных технологий позволяет значитель­но улучшить свойства в т.ч. и давно известных инструментальных мате­риалов, заготовки которых ранее тра­диционно получали методом литья. А в случае БРС замена литья на прес­сование и спекание порошков уже да­ла возможность в несколько раз повы­сить стойкость резцов. К тому же ис­пользование БРС, полученных порош­ковым методом, позволяет значитель­но нарастить скорость резки.
 
Причины таких позитивов, отмеча­ют эксперты, – в том, что исключается неоднородность распределения леги­рующих добавок по объему заготовки (неизбежно возникающая при кристал­лизации слитка). Кроме того, контроль размера частиц спекаемого порошка позволяет получать заготовки с одно­родной мелкозернистой структурой, что дополнительно улучшает механи­ческие характеристики БРС. Скажем, при точении стали 45ХН стойкость рез­цов из порошковой стали Р18П в 3 раза превышает стойкость резцов из обыч­ной быстрорежущей стали Р18, а при обработке титановых сплавов этот по­казатель еще выше. Подобные преиму­щества дают возможность применения «порошковых» БРС на современных вы­сокоавтоматизированных линиях.
 
На этом фоне отметим также смеще­ние спроса (и предложения) изготови­телей инструмента со сталей в пользу твердых сплавов (ТС), материалов на основе тугоплавких соединений и сверхтвердых (СТМ) композитных ма­териалов. Так, ТС выполняются из ту­гоплавких соединений (чаще всего кар­бида вольфрама, также – из карбида титана, тантала) с добавлением более пластичного элемента – к примеру, ко­бальта. Притом чем выше содержание кобальта, тем выше ударная вязкость (способность материала не крошить­ся при ударном воздействии), но ниже твердость. Действительно, температу­ра красностойкости таких сплавов – до 1000-1050°С.
 
Однако объем производства подоб­ных сплавов ограничивается дефици­том вольфрама и ростом цен на него в последние годы. Нехватка последнего привела к созданию еще одного клас­са материалов, альтернативных тради­ционным ИСС, – безвольфрамовых карбидосталей, сочетающих в себе высо­кую прочность и износостойкость кар­бида со значительной ударной вязкос­тью стали. Первоначально данные ма­териалы получали введением в порош­ковые БРС таких карбидообразующих элементов, как титан и хром (позднее – тантал). Сегодня выпускаются карбидостали с добавкой карбонитридов ти­тана, никеля, молибдена и других ме­таллов; преимущество по сравнению с ТС – легкость токарной и фрезерной обработки в отожженном состоянии. Дополнительно улучшать механичес­кие свойства инструмента из карбидосталей можно путем совершенствова­ния технологий прессования (эффект – более однородная микроструктура и более высокая плотность, что приво­дит к повышению усталостной и удар­ной прочности).
 
Самым же дешевым инструменталь­ным «сырьем» остаются конструкци­онные материалы на основе тугоп­лавких соединений (керметы), не со­держащие дорогих дефицитных ком­понентов (например, вольфрама, ко­бальта). Благодаря порошковой метал­лургии в керметах высокая теплостой­кость и твердость керамики объеди­нена с прочностью металла: в среднем стойкость металлокерамического инс­трумента относительно твердосплав­ного выше в 2-6 раз, а производитель­ность – в 2-4 раза.
 
Кстати, по оценкам ХИЗ, некото­рые ТС можно успешно использовать и для обработки жаропрочных сталей и сплавов. Так, известно, что высокая контактная температура при соприкос­новении режущего инструмента и об­рабатываемой поверхности способс­твует «слипанию» детали с частицами инструмента. Результат – на режущей кромке образуется нарост, который в процессе резания скалывается и при­водит к износу резца. Тогда как при об­работке жаропрочных сталей резцами из традиционных (скажем, ВК8) и осо­бенно безвольфрамовых ТС (к приме­ру, ТН20) «слипаемость» значительно сокращается.
 
Наконец, сверхтвердые – это матери­алы, твердость и износостойкость ко­торых выше, чем для карбидовольфрамовых и карбидотитановых сплавов на никель-молибденовой связке: природ­ные и синтетические алмазы, кубичес­кий нитрид бора (и композиты на их основе). В числе преимуществ СТМ -возможность изготовления острейших лезвий, самозатачивающихся высокоабразивных инструментов; высокая из­носостойкость, теплопроводность, кор­розионная стойкость; низкий коэффи­циент трения, что не только значитель­но снижает износ инструмента, но и де­лает его наиболее выгодным для при­менения на чистовых операциях. Эти и подобные плюсы делают СТМ серьез­ным конкурентом для твердых сплавов и сталей, в т.ч. порошковых.
 
Куда идет конкуренция
 
Специалисты подытоживают: раз­витие структуры потребления, а так­же цены на ключевые легирующие компоненты (молибден, вольфрам, кобальт, ванадий, никель) – это глав­ные факторы конъюнктуры и мирово­го, и украинского рынка ИСС. Что же касается конкуренции, то монополис­том в Украине до последнего време­ни оставалась ДСС (не менее 70-75% рынка страны). До 5% сегмента вы­соколегированных сталей занима­ет «УкрНИИспецсталь», производя в первую очередь БРС и штамповые ИСС, в т.ч. эксклюзивный «барочник». Единственным потенциальным кон­курентом в нише углеродистых ма­рок среди внутренних производителей считался ММЗ «ИСТИЛ (Украина)», од­нако в связи с нынешним кризисом по­добная его ипостась откладывается на неопределенное время. А еще одним заметным конкурентом ДСС в стране называют Константиновский МЗ.
 
По словам аналитиков, ДСС удержи­вает монопольные позиции во многом из-за сложности захода на рынок, в т.ч. это высокая стоимость основных тех­нологических линий. При этом задол­го до начала кризиса рынок ИСС в на­шей стране считался насыщенным. Такая ситуация позволяет поставщи­кам во многом закрывать глаза на ка­чество своей работы, завышать цены и т.д. Отметим, что трейдеры в целом предлагают меньшие сроки поставок, чем заводы.
 
Что касается импорта, то для оте­чественного рынка это прежде всего продукция предприятий «Ижсталь» и «Электросталь» (оба – Россия), посту­пало в 2007-2008гг. и немного продук­ции из Китая.
 
Если же брать по сегментам, то эк­сперты называют наиболее динамич­ными и перспективными нишами ук­раинского рынка ИСС стали, получае­мые методом электрошлакового пере­плава, а также порошковой металлур­гии. При этом основные внутренние потребители высоколегированных ста­лей – это авиастроительные и военно-промышленные предприятия.
 
Наконец, для экспорта ИСС из Украины самым емким рынком счи­тается российский. В то же время, по оценкам специалистов, последний все больше ориентируется на поставки из Европы и др. источников. Причина -появление новых европейских произ­водств порошковых сталей, способных предложить более качественный про­дукт по вполне сравнимой цене.
 
На таком фоне, да еще в условиях кризиса, отечественные производи­тели ИСС не оставляют попыток оп­тимизировать и модернизировать свою работу. Так, по последним дан­ным, уже в октябре 2008г. компания «Энергомашспецсталь» объявила о предложении инвесторам проекта ре­конструкции и модернизации пред­приятия объемом 1,9 млрд.грн. (под­робнее читайте на странице 8 – прим. ред.). А ДСС сохраняет программы об­новления термических мощностей, агрегатов внепечной обработки, а также оборудования, обеспечивающе­го качество поверхности металлопродукции (общий план вложений в раз­витие на этот год составлял 170 млн. грн.). Наконец, «УкрНИИспецсталь» продолжает освоение и предложение технологий изготовления высоколе­гированных ИСС на основе глубокой очистки от неметаллических включе­ний с использованием до 100% отхо­дов собственного производства.
 
О проблемах и перспективах
 
В целом главными проблемами рас­сматриваемого рынка называют дефи­цит лома ИСС, высокий уровень цен на легирующие добавки, недостаточный уровень спроса (а также, например, не­способность инструментальных заво­дов самостоятельно выполнять термо­обработку) . Также оптимальной кар­тине рынка мешает то, что агентами снабжения компаний-потребителей за­частую выступают отделы снабжения, которые интересуются в первую оче­редь ценой, не всегда разбираясь в ню­ансах потребностей своего завода.
 
О перспективах же обобщенно мож­но сказать так: доля чисто металли­ческих ИСС на рынке будет и дальше снижаться, находясь под воздействи­ем недостатка молибдена, вольфрама, кобальта и других легирующих доба­вок. Другим фактором данного сни­жения станет рост требований к стой­кости и срокам службы инструмента до ремонтов. Параллельно будет расти потребление ИСС на основе безволь­фрамовых сплавов, а также недорогих керамик на базе оксидов и карбидов металлов.
 
В части конкуренции, прежде все­го, будет происходить перераспреде­ление рынка между лидерами, а не появление новых брендов. Не исклю­чено создание в Украине новых СП с иностранными операторами, в т.ч. с привлечением отечественных техно­логий (Институт сверхтвердых мате­риалов, Институт проблем материа­ловедения и др.) – и это, опять-таки, несмотря на кризис. Стимул для но­вых СП – резкое падение спроса на рынке труда, означающее подешевение трудовых ресурсов.
 
О мировых тенденциях на рынках инструментальных и специальных сталей
 
По экспертным оценкам, сегодня в мире до­ля специальных сталей и сплавов (без уче­та конструкционных сталей) составляет око­ло 2,8% от общего объема производства стальной продукции, или около 31,3 млн.т. Притом на коррозионностойкие стали приходится около 78% от об­щего объема выпуска специальной стали, на под­шипниковые – =16%, около 5% – на собственно инс­трументальную сталь, менее 1% – на жаропрочную. Кстати, на глобальном рынке нет единой спецификации инструментальных и специальных сталей. Трудность выработки единого подхода заключается в выборе критериев, по которым ту или иную сталь можно отнести к специальной. Различие 2 основ­ных подходов заключается в том, что в одном слу­чае на первое место ставится применение стали, во втором – степень ее легирования.
 
Лидеры международного рынка – это HempelSpecialMetals, BohlerUddeholm, ВСМПО-АВИСМА (титановые стали и сплавы), «РусСпецСталь».
 
Кстати, Россия переживает затяжной кризис в области производства специальных сталей. Их до­ля в общем объеме выплавки стали в 2007г. (а это 72,2 млн.т) составила менее 0,6% – прибли­зительно 0,44 млн.т.
В том числе примерно 56% от общего объема выпуска специальных сталей в РФ – это подшипни­ковые стали, коррозионностойкие – порядка 32%, около 10% – инструментальные стали и менее 1% -жаропрочные.

Добавить комментарий