Закат эры дорогих ферросплавов?

Украинский ферросплавный рынок насыщен – это стимулирует экспорт. Но рост себестоимости производства может снизить конкурентоспособность отечественных ферросплавов даже в Украине


Закат эры дорогих ферросплавов?
Эдуард Берзинь, журналист
 
Украинский ферросплавный рынок насыщен – это стимулирует экспорт. Но рост себестоимости производства может снизить конкурентоспособность отечественных ферросплавов даже в Украине
 
Совершенствование металлурги­ческих технологий и развитие сортамента металлопродукции в мире стимулирует рост спроса на более качественное металлур­гическое сырье – в т.ч. ферросплавы. Подобные тенденции прогнозируемо приводят к увеличению дефицита данного сырья и, как следствие, высо­ким ценам на него. При этом колеба­ния спроса по-прежнему во многом сезонны.
 
По словам исполнительного дирек­тора Украинской ассоциации произво­дителей ферросплавов (УкрФА) Сергея Кудрявцева, сезонное падение спроса происходит ежегодно, однако в 2008г. его усиливает общий экономический кризис.
 
С.Кудрявцев отмечает, что до последнего времени в Украине превалировало производство ферросиликомарганца, причина – рост цен в мире на дан­ный ферросплав. К 2008г. стоимость данного материала достигла уровня $2500/т. Сегодня рынок перенасы­щен, и началось снижение спроса. И теперь ферросплавщики стремятся с выпуска силикомарганца переходить на ферромарганец, а также ферроси­лиций. Пока что украинским феррос­плавным заводам удалось по сравне­нию с прошлым годом незначительно уменьшить изготовление силикомарганца – на 2-3%, с параллельным рос­том производства других ферроспла­вов. И в дальнейшем такое перерасп­ределение продолжится.
 
С.Кудрявцев обращает внимание на развитие в Украине спроса на феррох­ром – в таких условиях заводы рассмат­ривают перспективы его производс­тва. В числе факторов – покупка груп­пой «Приват» марганцевых рудников в Австралии, где имеются также и за­лежи хромовых руд. Тогда как раньше хромовое сырье завозилось в основном из Турции (украинские руды считают­ся бедными). А кроме Австралии, не ис­ключен активный завоз хромовых руд из Казахстана.
 
Скорее всего, пилотной площадкой по выпуску феррохрома станет завод «Ферал» в Румынии (ныне производящий марганцевые сплавы), в частности – по причине того, что себестоимость из­готовления феррохрома будет ниже по сравнению с ферросиликомарганцем, из-за меньших расходов на электроэнергию.
 
До конца 2008г. ситуация на международных ферросплавных рынках будет в целом стабильной. С одной стороны, охлаждение спроса препятствует недостатку предложения и росту цен, с другой – потребление остается достаточно активным, чтобы не произошло ценового обвала.
 
По словам С. Кудрявцева, «перепрофили­рование будет достаточно малозатратным – в связи с технологическими осо­бенностями такого перехода. Можно при­вести пример Стахановского завода ферросплавов (СЗФ), который всегда выпус­кал ферросилиций, но, оказавшись в сфе­ре влияния группы «Приват», частично был переведен на марганцевые сплавы – за срок в 6-8 мес.».
 
Развивается в Украине и производс­тво ферротитана. Так, по словам дирек­тора ООО «Украинская промышленная группа» (УПГ), Дмитрия Гапона, «за пос­ледний год потребление ферротитана ФТи35 в Украине увеличилось пример­но на 5-7% (а это более 200 т/мес.)». Так, в этом году некоторые украинские заводы увеличили потребление ферротитана по сравнению с 2007г. – это свя­зано с развитием производства марочных сталей. И каждый год в Украине по­являются новые мелкие производители ферротитана, Которые применяют клас­сический способ получения ферротитана методом алюмотермии – из ильменита с добавлением алюминия.
 
Цены: плавный спуск
 
Из-за падения спроса на металлопро­дукцию в последние месяцы снизилось и внутренне потребление ферроспла­вов в Украине, что подавляет цены на данный вид продукции.
 
Впрочем, по словам С.Кудрявцева, ны­нешнее снижение цен на ферросплавы нельзя назвать резким. Ведь за последний месяц оно составило не более 50-100 $/т. Среди причин – достаточно плавное удешевление металлопроката.
 
Тем не менее, с начала года цена ферросплавов выросла в среднем на 30-40% по всем товарным группам. Так, ферросилиций-45 сегодня стоит порядка 8040 грн./т (в начале года -5200 грн./т).
 
А при поставках в Европу:
• ферромарганец с содержанием Mn в 75-78% и максимум 8% углерода стоит 2700-2815 $/т (в конце августа -2800-2950 $/т);
• ферромарганец с минимум 78% Mn и максимум 1,5% углерода – 3650-3750 $/т (3770-3880 $/т);
• силикомарганец с 65% Mn и 17% Si -2210-2320 $/т (2320-2440 $/т);
• ферросилиций с 75% Si - 2280-2420 $/т (2360-2510 $/т).
 
Цены на ферротитан стабильны (хотя и ожидался рост). Сегодня на отечествен­ном рынке ферротитан-35 стоит пример­но 7,5 $/чистый кг, на внешнем – 8,3-8,5 $/кг. На ферротитан-70 цена на украин­ском и зарубежном рынке одинакова -приблизительно 8,5 $/кг.
 
По словам С.Кудрявцева, в структу­ре себестоимости ферросплавов 30% занимает электроэнергия, а до 35-40% – руда. На рентабельность (и во­обще конкурентоспособность) поста­вок, продолжает он, очень сильно вли­яет стоимость транспортировки по же­лезной дороге, а также морем – до пос­леднего времени цены на перевозки только росли. Притом воровство при транспортировке заставляет ферросп­лавщиков предусматривать затраты в т.ч. и на такой вид потерь.
 
В итоге, по мнению менеджера отде­ла продаж группы «Никс» Александра Дудника, максимальная рентабельность работы на украинском рынке ферроспла­вов сегодня составляет 5-10%.
 
Вокруг сырья
 
По данным УкрФА, в августе нынеш­него года выпуск марганцевого концент­рата в Украине увеличился относительно июля на 2,23%, а марганцевого агломера­та – упал до 99,06% от июльского уровня. За 8 мес. 2008г. производство концентра­та снизилось по сравнению с январем-ав­густом 2007г. на 0,41% (до 1147,5 тыс.т.), агломерата – на 1,87% (до 308,9 тыс.т.). По мнению С.Кудрявцева, «это объясни­мо спросом на высококачественный то­вар с низким содержанием фосфора, что недостижимо при использовании мест­ной руды; в то же время подобный подход способствует сохранению запасов руды в Украине, в целях долгосрочной стабиль­ности сырьевой базы», составляющей, по оценкам ГП «Укрпромвнешэкспертиза», примерно 8% мировых запасов.
 
Пока в производстве концентрата и агломерата используется до 40% укра­инской руды, остальная – импортиру­ется, в основном из Австралии, ЮАР, Дании и Ганы.
 
По данным УкрФА, стоимость руды за последний год выросла на $2,5 за процент содержания Mn (до 18 $ за %) и продолжает постепенно увеличивать­ся, преимущественно из-за общемиро­вой нехватки марганцевого сырья.
 
В целом же за последние два года це­ны на марганцевую руду увеличились почти в пять раз.
 
И сегодня в мире все промышленные группы, располагающие собственной сырьевой базой, поставляют марганце­вую руду, прежде всего, на свои заводы, для чего приобретаются и новые произ­водственные мощности. Так, в последнее время казахские инвесторы – Eurasian Natural Resources Corporation - купили Серовский завод ферросплавов (Россия), бразильская Vale создала свое ферросп­лавное производство в Европе.
 
В Украине же активизируются про­екты добычи марганцевого сырья. Так, уже в августе 2008г. консорциум в соста­ве МК «АрселорМиттал Кривой Рог» и Индустриального союза Донбасса (ИСД) заявил о желании инвестировать $500 млн. в освоение крупнейшего в стране Великотокмакского месторождения мар­ганцевых руд. Его запасы оцениваются почти в 1,5 млрд.т, что составляет до 70% отечественных марганцевых залежей и заметно больше запасов Никопольского бассейна (причем в токмакской руде со­держание марганца – в среднем 25,8%, а в никопольской – лишь 23%). В июне это­го года Запорожским облсоветом на мес­торождении создано КП «Степногорский ГОК», здесь же предполагается строитель­ство нового ферросплавного завода; ори­ентировочные сроки реализации проек­та – 5-7 лет. Председатель Запорожского облсовета Александр Нефедов уточняет, что инвестору будет предложено в про­екте до 70%.
 
За контроль над месторождением бо­рется и «Приват», который уже заявил о возможности нечестного конкурса по руднику и о том, что в подобном слу­чае, как вариант, будет добиваться за­прета на его разработку.
 
Еще одна заинтересованная сторо­на – ООО «Ферреэкспо», владеющая македонским ферросплавным заво­дом Skopski Legury, а в 2006г. учре­дившая ООО «Токмакская ферросп­лавная компания» (Получено разре­шение на строительство нового фер­росплавного завода на другом участке Великотокмакского месторождения).
 
Не будем забывать о планах «Привата» создать международный ферросплавный холдинг на базе группы Palmary, мар-ганцеворудной компании Consolidated Minerals, компании Ghana Manganese Co. Ltd., заводов ферросплавов Highlanders Alloys (США), Feral CA (Румыния) и пред­приятия «Чиатурмарганец» (Грузия). И если ныне «Приват» контролирует свы­ше 20% глобального ферросплавного рынка, то, по данным экспертов, созда­ние подобного вертикально-интегрированного холдинга даст ему контроль над 30%. При этом подконтрольный украин­ский Марганецкий ГОК в этом году на­метил инвестировать в модернизацию 10,8 млн.грн. А другой ГОК «Привата», Орджоникидзевский (ОГОК), в 2007г. потратил на техническое развитие в два раза больше, чем в позапрошлом году. До 2011г. на ОГОКе предполагается еже­годно повышать объемы производства в среднем на 10%.
 
Существуют и планы развития добы­чи хромовых руд. Так, в начале 2008г. ООО «Ферреэкспо» объявило о планах освоения Капитановского месторожде­ния хромовой руды в Кировоградской обл. (утвержденные запасы хрома -примерно 300 тыс.т). При этом будет создан новый ГОК под производство хромового концентрата с содержани­ем оксида хрома более 45%.
 
Победить конкурента
 
В 2007г. украинские покупатели за­везли из-за рубежа 6,2 тыс.т ферросиликомарганца (в 2006г. – 21,6 тыс.т) и 6,8 тыс.т ферросилиция (в 2006г. -6,6 тыс.т).
 
И все же, несмотря на дорожание производственных ресурсов, отечествен­ные ферросплавщики успешно конкурируют с импортерами. Причина, по словам С.Кудрявцева, «в способности предложить пакетные поставки (и ферросиликомарганец, и ферромарганец, и ферросилиций). Тогда как, например, силикомарганец из Китая будет дешевле, но получить оттуда же ферромарганец уже будет проблематично, тем более такой же качественный, как украинский».
 
Продукция из КНР в среднем дешев­ле украинской на 5-7%, а по некоторым позициям и на 10%. Так, ферросилиций-65 из Китая может быть дешевле украинского аналога на 2000 грн./т.
 
Импортировать же ферромарганец достаточного качества возможно толь­ко из России, а это не всегда просто, и отечественный потребитель старается закупать его в Украине.
 
В целом на украинский ферросплав­ный рынок завозится в основном феррох­ром и ферротитан, а также малотоннаж­ные ферросплавы – ферромолибден, фер­рованадий, ферровольфрам, ферронио-бий (последние – в основном из Китая).
 
Говоря же о конкуренции между отечественными производителями, С.Кудрявцев приводит такой пример: «Предприятие, ранее выпускавшее передельный чугун, начало производство ферромарганца (на волне подорожания последнего). Качество подобной про­дукции ниже, т.к. опыта ее производс­тва нет, да и оборудование не то. Но ры­нок таким предприятием ломаться мо­жет, т.к. оно предлагает свою продук­цию по более низкой цене. Затем цены на ферромарганец могут упасть, и такой новый производитель уйдет с рынка».
 
Впрочем, по словам А.Дудника, «конкуренция на рынке ферросплавов Украины сегодня по-прежнему идет по цене, а роль качества невелика. Поэтому заметные изменения в конкурентной среде происходят только тогда, когда кто-то начинает демпинговать. И как таковой острой конкуренции нет».
 
Тернии экспорта
 
По данным Минпромполитики, в июле 2008г. экспорт отечественных ферросп­лавов уменьшился относительно июня на 1,2%, или на 1,22 тыс.т (до 103,55 тыс.т). В то же время поступления от экспорта ферросплавов увеличились на 4,7%, или на $8,22 млн. (до $191,75 млн.).
 
По сравнению с июнем в июле это­го года сократился экспорт:
• ферросиликомарганца на 2,6%, или на 1,73 тыс.т (до 64,94 тыс.т);
• ферросилиция на 7,3%, или на 0,4 тыс.т (до 5,12 тыс.т);
• ферромарганца на 5,9%, или на 1,18 тыс.т (до 18,74 тыс.т).
 
А за 7 мес. 2008г. в сравнении с ана­логичным периодом 2006г. экспорт ук­раинских ферросплавов упал на 5,6%, или на 41,7 тыс.т (до 705,18 тыс.т).
 
Тем не менее, не будем забывать, что в 2007г. экспорт ферросплавов относительно предыдущего года вырос на 1,5%, или на 18,37 тыс.т (до 1 217,11 тыс.т).
 
Сегодня украинские производите­ли ферросплавов развивают постав­ки по двум основным направлениям: Европа и Россия. В последней отмеча­ется рост спроса на данный вид продук­ции. А Европа закупает ферросплавы в Украине из-за высокой себестоимости собственного производства и традици­онной ориентации на ферросилиций.
 
Еще один важный рынок – Турция, где спрос на ферросплавы почти полностью покрывается поставками из Украины (своего производства здесь нет). По сло­вам С.Кудрявцева, конкуренцию отечес­твенным поставщикам пытались соста­вить компании из Грузии, Казахстана и России. Но т.к. все равно эти постав­ки должны были идти транзитом через Украину, отечественные заводы серь­езно выигрывали в цене за счет уровня затрат на логистику.
 
Впрочем, в последнее время возник­ли серьезные предпосылки, способные привести к сокращению экспорта ферросплавов из Украины. В первую оче­редь это т.н. законодательство REACH в Европе, ужесточающее экологические требования к самой различной про­дукции и тем более к продукции ГМК. Требования REACH касаются химичес­ких веществ, содержащихся в продук­ции. И, по убеждению С.Кудрявцева (как руководителя Центра REACH в Украине), «представляют собой не что иное как инструмент передела ря­да рынков в пользу европейских опе­раторов. Ведь сертификацию на соот­ветствие нормам REACH смогут прой­ти далеко не все украинские предпри­ятия. С другой стороны, сертификация по требованиям REACH и сама по себе влечет немалые затраты – на опыты,непременное создание отдельных ра­бочих групп и т.п., а от этого повыша­ется себестоимость продукции».
 
Перспективы экспорта ферросплавов в РФ выглядят более радужными. Так, в конце 2007г. Минэкономразвития РФ завершило антидемпинговое расследование против поставок ферро­марганца из Украины без введения защитных мер. Тем не менее, отечественные поставщики говорят о том, что доступ на российский рынок постепенно сужается, в т.ч. в пользу казахских и китайских конкурентов. Способствует этому и повышение в СНГ тарифов на грузовые ж/д перевозки. Такая тенденция заставляет ук­раинские предприятия переориентировать свой экспорт на Европу и другие направления.
 
Заметным для экспорта событием стала и недавняя фактическая отме­на определения индикативных цен Минэкономики Украины. Впрочем, эксперты не исключают, что на смену индикативам могут прийти т.н. референтные цены, характерные для стран ВТО (определяются при участии производителей и профильных ассоциаций, а также таможни, налоговых органов).
 
А в 2009г., по информации ООО «Арсенал», Лондонская биржа металлов (LME) намеревается запустить фьючерсные контракты на молибденовые и ванадиевые материалы. Это откроет новые возможности не только отечественным потребителям (приобретать дорогие малотон­нажные ферросплавы по прозрачным мировым ценам), но и поставщикам – обеспечивать устойчивое наличие физических объемов сплава на украинских складах.

Добавить комментарий