Прессование лома.
[ Экономические известия, №67 (165)]…

Прессование лома.

[ Экономические известия, №67 (165)] ]

17 мая на восьмом ежегодном съезде Украинской ассоциации вторичных металлов обсуждался законопроект, предлагающий внести изменения в базовый для сборщиков старого железа Закон “О металлоломе”.

Особенно жаркие прения разгорелись вокруг положений проекта, которые велят специализированным предприятиям не просто владеть перерабатывающим оборудованием, а иметь его в собственности. А еще ломовики в который раз подняли вопрос об отмене НДС для всей отрасли: мол, выиграют от этого и “белые” компании, и государство. Впрочем власть, кажется, таки думает заменить НДС для промышленности налогом с оборота.

По субъективным ощущениям автора, в этот раз на традиционное ежегодное мероприятие съехалось меньше представителей подотрасли, чем в предыдущие годы. Многие из тех, кто раньше активничал на таких собраниях, уже продали свои предприятия. И хотя тенденция ухода из этой сферы деятельности бизнесменов не подтверждается статистически (общее количество компаний, получивших лицензию на ведение операций с ломом черных металлов, не первый год находится на уровне 1,5 тыс.), ни у кого нет сомнений в том, что в ломовой сфере грядет укрупнение.

Предложение руководства ассоциации “забить” в Закон “О металлоломе” норму, велящую ломовикам иметь в собственности перерабатывающее оборудование, было названо многими выступающими стремлением выжить с рынка мелкие фирмы и “оставить, как в Советском Союзе, 25 вторчерметов”. Сейчас компаний, которым принадлежит оборудование, по словам специалистов уже не 25, а в несколько раз больше. Но тем не менее немало и тех, кто арендует основные фонды у коллег.

“Ну для чего мне ставить на площадке в Ивано-Франковской области пресс, — спрашивал корреспондента директор по производству и технике львовского СП “Галтекс” Борис Шаршевский, — если у меня не накапливается столько лома для прессования? А когда у меня собралось, допустим, 60 тонн, я привожу их на тот же втормет, с которым у меня постоянно действующий договор. Плачу им за прессование и получаю готовые пакеты лома. Мне это экономически выгодно”.

Однако было немало и сторонников введения таких новых требований к операторам рынка, среди которых оказались и “цветники”. Генеральный директор концерна “Укрцветмет” Николай Гизенко отметил, что законопроект “в части собственности на ломоперерабатывающее оборудование — это, безусловно, правильный подход. Не надо бояться, что это приведет к снижению конкуренции на рынке металлолома. Ни к чему иному это не приведет, кроме как специализации самих предприятий”.

По мнению же заместителя министра промышленной политики Сергея Грищенко, такие новшества объективно назрели, и сети с таким предложением не выступит ассоциация, выступят другие. Речь идет о неком прямом поручении правительства (очевидно, Министерству промполитики) подготовить так называемые компенсационные меры. Ожидается, мол, что в ходе вступления Украины в ВТО и ее участия в других интеграционных процессах административные ограничения в сфере лома будут ослаблены. А меры нужны, “чтобы не допустить излишней либерализации вплоть до неконтролируемого состояния внутри”, — поведал замминистра.

Остановился г-н Грищенко и на планах правительства заменить НДС и налог на прибыль налогом с оборота во всей промышленности. Премьер-министр Юлия Тимошенко, по его словам, провела совещание с участием замдиректоров крупных промышленных предприятий и обсудила с ними такой вариант отхода от НДС, от его возмещения и т. д. Окончательного решения по этому поводу еще не принято. Однако, судя по выступлениям некоторых ломовиков, перспектив возмещения накопившегося экспортного налога на добавленную стоимость уже нет никаких.

В связи с этим снова очень актуальным стал вопрос полного снятия НДС именно в ломовом бизнесе. Когда физлицо сдает металлолом к примеру по 600 грн. за тонну, то фирмы продают металлургическим комбинатам его по 750 грн., уплачивая при этом 125 грн. “на добавленную стоимость”. По словам бизнесменов, тот факт, что в результате у фирмы остается всего 25 грн. прибыли, совсем не стимулирует работать “по белому”, и большая часть потенциального НДС не доходит до государственной казны.

С другой стороны, металлургические предприятия ежегодно после экспорта своей продукции заявляют к возмещению примерно 600 млн. грн. “металлоломного НДС”, который “сидит” во всем уплаченном налоге за тонну вывезенного из страны металлопроката. Упразднение НДС как такового по всей цепочке может вывести из тени значительную часть бизнеса, облегчить нагрузку на бюджет, и в то же время снизить цены вторичного металла на рынке для металлургов, убеждены ломовики.