День”: Железорудные спекуляции. В последние

День”: Железорудные спекуляции.
В последние трое суток довольно…



День”: Железорудные спекуляции.
В последние трое суток довольно резко снизилось производство чугуна: если раньше металлурги производили 86 – 88 тысяч тонн в сутки, то сейчас – не больше 80 тысяч тонн. Вызвано это проблемами с обеспечением металлургических предприятий железорудным сырьем и повышением цен с 1 декабря 2004 года. Эта ситуация коснулась Мариупольского меткомбината им. Ильича, Днепровского меткомбината им. Дзержинского, Алчевского меткомбината и . Чтобы преодолеть кризис, металлургические и горнорудные предприятия Украины пытались достичь взаимопонимания при посредничестве Минэкономики и Минпромполитики.

Как сообщил заместитель министра промышленной политики Анатолий Федяев, оба министерства рекомендовали горнорудным предприятиям возвратиться к ноябрьским ценам на свою продукцию. По словам эксперта, снижение производства чугуна на внутреннем рынке привело к появлению избытка кокса: обычный двух-трехсуточный запас предприятий увеличился в три раза. Замминистра также напомнил о подготовленном правительством законопроекте, которым предлагается расширить полномочия исполнительной власти по регулированию цен на стратегически важные виды товаров, в частности – на железорудное сырье. , – сказал он. В случае сохранения проблем с обеспечением железорудным сырьем отечественных металлургических предприятий, правительство будет вынуждено с 1 января 2005 года ввести лицензирование его экспорта. Пока же лицензирование железорудного сырья внесено в проект постановления правительства о видах лицензирования экспорта продукции на 2005 год.

Имело ли повышение железорудных цен, приведшее к кризису на рынке металлургической продукции, какие-либо мотивации? Отвечая на этот вопрос, президент Ассоциации предприятий черной металлургии Украины Анатолий Голубченко сказал : . По мнению А.Голубченко, предприятия, поднявшие цены, просто воспользовались кризисной ситуацией в политике и решили на ней заработать. Что касается введения лицензирования, то Голубченко, несмотря на свое негативное отношение к госвмешательству в работу хозяйствующих субъектов, уверен, что как временная мера оно необходимо. В то же время, по его мнению, гораздо важнее оградить внутреннюю экономику от ситуаций, на которых можно спекулировать.
Источник: День

Добавить комментарий