По машинам!

Поставки проката машзаводам почти столь же привлекательны для металлотрейдеров, как и продажи строителям. И торговать машсортаментом будет все выгоднее – вопреки нынешним конъюнктурным негативам


По машинам!
Поставки проката машзаводам почти столь же привлекательны для металлотрейдеров, как и продажи строителям. И торговать машсортаментом будет все выгоднее – вопреки нынешним конъюнктурным негативам
Андрей Боярунец, журнал «Металл»
 
Поставки всех видов проката на отечественные машзаводы в феврале-марте 2008г. превы­шали 50 тыс.т, а затем, в апре­ле-мае, несколько сократились. В це­лом за І кв. с.г. они составили 136,8 тыс.т, в т.ч. для вагоностроения – 43,8 тыс.т, для производства различной техники (сельскохозяйственной, ком­мунальной и др.) – 13,7 тыс.т.
 
По данным гендиректора ООО «Метинвест-Украина» Олега Ольшанского, 2007г. характеризовался довольно вы­сокими темпами роста металлопотреб-ления в машиностроении – приблизи­тельно 30-40% по отношению к по­запрошлому году. А по результатам 2008г. ожидается меньший рост – по­рядка 10-15%. Видимое потребление в рассматриваемом сегменте состав­ляет примерно 50-60 тыс.т в месяц, в том числе плоский прокат толщиной 6 мм и более – 35-40 тыс.т/мес., рельсы и скрепления – 3-4 тыс.т/мес., фасон­ный прокат – 5-6 тыс.т/мес., спецпрофили – 7-8 тыс.т/мес., катанка – 1,5-2 тыс.т/мес.
 
Как все начиналось
По данным Министерства промыш­ленной политики, в 2003-2006гг. металлопотребление в машинострое­нии ежегодно повышалось на 10-15%. Настоящий же прорыв произошел в 2007г., когда соответствующий рынок вырос на 30-40%.
 
Параллельно основные профильные производители машпроката – Донецкий МЗ (ДМЗ), «ИСТИЛ (Украина)», «Дне-проспецсталь» (ДСС) – также стали на­ращивать выпуск соответствующей но­менклатуры изделий. ДМЗ выпускает для машзаводов листовой, сортовой и фасонный прокат (в том числе полособульб, спецпрофили для сельхозмаши­ностроения и др.), «ИСТИЛ» – круглый прокат из углеродистых, конструкцион­ных, высоколегированных и нержаве­ющих марок сталей, ДСС – круги, по­лосы, шестигранник и др.
 
В итоге доля продаж машиностро­ителям в структуре сбыта, например, ТГ «Захидсталь» уже в 2004-2005гг. со­ставляла не менее 40%. А крупные сете­вые трейдеры продолжили работу в сег­менте, даже несмотря на более медлен­ную оборачиваемость, чем в сегменте строительства.
 
И если в 2003-2004гг. доминировал спрос на прокат со стороны тяжелого машиностроения, то уже в 2005-2006гг. активность этих подотраслей катализи­ровала подъем и у смежников. В резуль­тате, рассказывает начальник департа­мента торговли металлопродукцией ТГ «Захидсталь» Валентин Собчук, машпредприятия как потребители подраз­делились на первофланговых (тяжмаш) и остальных. В «остальные» входят из­готовители различных комплектую­щих, запчастей и т.п. Производители товаров широкого потребления (ТШП – бытовая техника, котлы, счетчики и др.) потребляют прежде всего холодно- и горячекатаный лист, а предприятия тяжмаша – толстолистовой, крупносор­товой прокат и особенно круги, в т.ч. из специальных марок стали.
 
При этом последние серьезно за­висят от цен на прокат – по словам В.Собчука, даже при ценовой ста­бильности порой затраты на прокат составляли 60-70% себестоимости из­готовляемых машин и узлов. Такая за­висимость, умноженная на вечную не­хватку оборотных средств, постоян­но держит машиностроителей в сы­рьевом напряжении. Так, большинс­тво машзаводов не могут позволить себе создавать запасы проката даже на несколько месяцев, не говоря уж о том, что машпредприятиям посто­янно нужно сразу понемногу разно­го проката, что не всегда интересно не только метзаводам (отгружающим прокат вагонными нормами – 60-65 т, максимум несколько позиций), но и трейдерам.
 
Начало 2008г. стало периодом, ког­да машиностроение Украины более чем полно ощутило зависимость от цен на прокат – некоторые его позиции с на­чала года уже подорожали в два раза. Так, по данным «Метинвест-Украина», с начала года средний индекс цен на оте­чественный прокат, потребляемый в машиностроении, составил 1,41.
 
При этом машзаводы никак не за­кладывали в свои финансовые планы и контракты такого ценового повыше­ния, поэтому уже несколько месяцев на­зад спрос с их стороны приобрел четкую тенденцию к стагнации (и это в лучшем случае). Тем более что машинострои­тельное производство характеризуется длинным циклом (от заключения конт­ракта до поставки готовой машины).
 
Так, по словам В.Собчука, еще по ре­зультатам І квартала 2008г. «Захидсталь» продавала машиностроителям примерно 40% общей реализации проката, а уже в апреле-мае этот процент стал корректи­роваться. «Отечественное машиностро­ение и так не очень конкурентоспособ­но относительно импорта по качеству продукции, а теперь еще и окончатель­но теряет такие последние преимущест­ва, как относительно недорогие рабочая сила и сырье, – говорит В. Собчук. – Цена на некоторые конструкционные стали доходит до 1000€/т. В таких условиях все сложнее говорить о способности ук­раинских машпредприятий конкуриро­вать с иностранными. Даже с Россией или Беларусью, где прокат дешевле ми­нимум на 100 $/т. Поэтому пока отечественные машпредприятия зачастую вы­нуждены работать себе в убыток. Это ка­сается, в частности, производства зап­частей, комплектующих, а также стан­ков, подшипников. На таких производи­телей и раньше активно наступали ази­атские конкуренты – теперь же ситуация становится совсем драматичной. С дру­гой стороны, такие динамичные направ­ления, как вагоно-, судо-, автостроение, гораздо меньше страдают от подорожа­ния проката».
 
Тем не менее, по словам директора коммерческого управления ЗАО «Юникон Лтд» Юрия Заричнюка, «продажи машзаводам уже не первый год привлекатель­ны для трейдеров и останутся таковыми, даже несмотря на сегодняшние потря­сения. Другой вопрос, что при работе в этом сегменте нужны особые подходы, отличные, например, от приемов работы в нише строительного сортамента. Так, нужно учитывать, что деньги на закупку есть у заказчика не всегда, и необходимо работать с отсрочкой».
 
В поставках проката машпредприятиям есть и другие системные сложности, не зависящие от цен на этот прокат. К их чис­лу можно отнести встречающиеся недо­статки качества отечественного проката, на которые обращают внимание не только машиностроители, но и сами трейде­ры. В частности, известны нарекания на его физико-химические свойства (требо­вания к ним в машиностроении выше), геометрию, исходные марки стали, сорта­мент, что еще 2-3 года назад стало допол­нительным стимулом импорта.
 
В свою очередь, торговцы не всегда рассматривают машиностроение как привлекательное направление сбыта, т.к. не особо любят работать с госпред­приятиями, а таковых в украинской ма­шиностроительной отрасли остается немало. По словам экспертов, это не просто стереотипы – в работе таких предприятий финансовая нестабиль­ность выражена явно четче.
 
Конкуренция в динамике
В сегменте работают два явных лиде­ра – компании «Такт» и «Содружество», а также ряд крупных сетевых трейде­ров. Вместе с тем считается, что 2007г. (до ценового скачка) был недостаточ­но насыщен предложением. Однако су­ществующие игроки настолько заинте­ресованы в сохранении «коллективно­го контроля» над нишей, что даже в ус­ловиях определенной нехватки предло­жения в последние годы почти не до­пускали сюда новых участников, как сказал В.Собчук, «во многом за счет преимущества в ассортименте, полно­та которого важна для машинострои­телей, а также благодаря длинным то­варным кредитам (до 3 мес.)».
 
В итоге даже крупные трейдеры частично утратили интерес к сегмен­ту, продавая машсортамент от слу­чая к случаю. В то время как, напри­мер, группа «Метинвест», по данным О.Ольшанского, уже заняла от 31 до 36% внутреннего рынка проката ма­шиностроительного назначения.
 
Теперь же с резким усложнением си­туации с рынка могут уйти и некоторые средние и малые операторы, прорабо­тавшие на нем уже не один год.
 
Одновременно специализированные торговцы стараются повышать формы и качество своей работы с потребите­лем. Ярким примером тому может слу­жить создание «Тактом» собственно­го производства проката глубокой пе­реработки.
 
В целом конкуренция в сегменте счи­тается слабой, в числе реальных причин этого можно назвать, опять же, наличие стабильных лидеров. При этом уровень конкурентной борьбы зависит от того, каким именно машиностроителям идет поставка. Так, по оценке В.Собчука, для таких подотраслей, как судо- и вагоностроение, прокат поставляют все ли­деры металлорынка Украины, а также многие другие структуры.
Отметим, что для успешной работы с машзаводами трейдерам нужно разби­раться в специфике использования про­ката в производстве, причем в данном конкретном. Ведь не секрет, что даже машпредприятия из одной подотрасли (скажем, вагонзаводы) нередко имеют существенные различия в структуре и технологии использования проката.
 
Высокая металлоемкость постоянно стимулирует машиностроителей к по­пыткам найти прокат дешевле, а это нередко можно сделать, обратившись напрямую на метзавод.
 
Металлоторговцы не считают заво­ды конкурентами: крупнейшие маш­заводы порой имеют прямые контрак­ты с метпредприятиями, однако такие связи почти без исключения сложи­лись еще в СССР. При этом на ряде украинских машпредприятий работают собственные цеха по первичной об­работке проката, за счет которых, в известной степени, замещаются ана­логичные услуги сервисных металло-центров. А это еще больше стимулирует закупать прокат напрямую у МЗ. Преимуществами же трейдеров счита­ется оперативное и комплексное исполнение заказа, комплектация сбор­ных и небольших по объему партий, плюс – отсрочка платежа или товарный кредит (на заводах – чаще всего предоплата 100%).
 
Большинство же машзаводов средне­го размера сочетает закупки у произво­дителя с трейдерскими поставками.
В результате, по информации игро­ков, в целом по Украине приблизитель­но 40% проката машиностроители получают от металлоторговцев, осталь­ное – с заводов.
 
Насыщения же сегмента, уверен Ю.Заричнюк, не наступит и через 10 лет. А это значит, что конкурен­ция останется такой же вялой, как и сегодня.
 
Импорт растет
В последние полгода импорт стал для машзаводов Украины хотя бы частич­ным спасением от внутреннего подо­рожания проката. При этом, например, Оскольский электрометаллургический комбинат (Россия) несколько лет назад развернул целенаправленную экспан­сию своих кругов из углеродистой ста­ли на украинский рынок, что стало од­ним из факторов установления в нашей стране относительно невысоких цен на данный вид проката. Причем на этом фоне внутренние производители ана­логичных кругов отчасти переориенти­ровались на выпуск иной продукции. Как говорит Ю.Заричнюк, «пока что нашим метзаводам не особо интересно изготовлять круги. Зачем? Ведь можно производить слябы или квадрат».
 
И сейчас, по словам В.Собчука, «им­порт довольно быстро растет – произ­водители Украины в сегменте просто не конкуренты по ценам прокату из России и Беларуси. Кроме того, отечес­твенные машзаводы делают все больше продукции для Запада. А это означает потребность в прокате, который порой просто не выпускается в Украине, или даже вообще в СНГ. Такой продукт им­портируется чаще всего из Европы».
 
По данным «Метинвест-Украина», в 2007г. доля импорта машпроката со­ставлял порядка 18%, а в позапрош­лом году – 13%; основные географи­ческие источники внешних поставок -Россия (приблизительно 70%), страны СНГ (Беларусь и Казахстан – вместе не более 15%).
 
Не без оптимизма
По оценкам специалистов, рента­бельность работы в сегменте колеблет­ся в диапазоне 8-15% – металлоторговцы утверждают, что этот уровень почти не отличается от аналогичного показа­теля для поставок строителям. По дан­ным «Юникон Лтд», маржа при постав­ках машзаводам всегда в последние го­ды была хорошей – в отличие от обора­чиваемости. Действительно, неизбеж­ные в данном сегменте отсрочки пла­тежей и товарные кредиты подавляют оборотность.
 
И эксперты в целом позитивно оце­нивают общую перспективу сегмен­та, полагая, что к осени стремитель­ное дорожание проката все же замед­лится, а затем и стабилизируется. А В.Собчук даже считает, что «наиболее динамичные подотрасли машиностро­ения в Украине в последующем будут развиваться бурно и активно».
По оценкам О.Ольшанского, в 2008г. усредненный показатель роста потреб­ления проката в машиностроении со­ставит не более 15-17%, поскольку ре­зерв наращивания мощностей у пред­приятий значительно меньше, чем в прошлом году. Вместе с тем, полага­ет О.Ольшанский, «спрос на продукцию машиностроения в мире растет. Это вызвано развитием экономики как ведущих индустриальных стран, так и государств Юго-Восточной Азии, СНГ и др. Изношенный парк подвижного (пассажирского и грузового) ж/д со­става, замена железнодорожного по­лотна, выработка сроков службы судо­ходным транспортом – все это приво­дит к необходимости соответствующих заказов отечественным машпредпри­ятиям. Результат – судостроительные и судоремонтные заводы законтрак­тованы на 2-3 года вперед, вагоност­роительные – обеспечены сбытом сво­ей продукции как минимум на год впе­ред. Горно-металлургическому комп­лексу продукция профильных машза­водов будет постоянно требоваться в течение еще как минимум 3-4 лет. Это обусловлено началом строительства ряда сталеплавильных и прокатных мощностей со вводом до 2010-2012гг. – как в Украине, России, так и других странах».
 
«Юникон Лтд» не просто сохраняет долю поставок машпредприятиям на уровне приблизительно 25% от общего объема своих продаж (немного нарас­тив ее в прошедшем году относительно 2006г.), но и по результатам нынешне­го года не исключает некоторого при­роста. По оценке Ю.Заричнюка, «собс­твенно, ничего особенного на рынке сегодня не происходит, кроме попыт­ки на фоне инфляции спекулятивно за­гнать цены еще выше – выше, чем они могут быть мотивированы ростом сы­рья и т.д., и на этом всплеске еще боль­ше заработать».
 
Сравнивая машиностроение Укра­ины с аналогичной отраслью России, В.Собчук отмечает: в РФ отрасль финансируется и по госпрограммам, и частным бизнесом. При этом, в отличие от нашей страны, в России существует и активно развивается мощная оборон­ная промышленность. Достаточно не­малые инвестиции направляются в РФ на развитие высокотехнологичных на­укоемких производств.
 
Что же касается федерального авто-прома, то, по словам В.Собчука, «та­кие мировые гиганты, как Toyota или General Motors, уже готовятся произ­водить комплектующие на своих но­вых российских мощностях. Еще один важный фактор: металлурги России уже давно перестроились под требова­ния времени. Вложили массу средств в модернизацию, выпуск новых продук­тов, в т.ч. качественных сталей, авто­листа, листа с покрытиями. Понятно, что, располагая собственным совре­менным металлопрокатом, машза­водам РФ будет намного проще вес­ти конкурентную борьбу, чем отечес­твенным».
 
Олег Ольшанский, генеральный директор ООО «Метинвест-Украина»:
«Наши сред­немесячные объ­емы поставок про­ката машпредпри-ятиям Украины по итогам 5 мес. 2008г. составляют ок. 17 тыс.т (по итогам года мы ожида­ем больший результат), тогда как в про­шлом году – порядка 16 тыс.т. Прирост в 1,2% достигнут за счет плоского про­ката в нишах ж/д, горно-шахтного, хи­мического, металлургического маши­ностроения и судостроения, за счет спецпрофилей – в поставках для ж/д машиностроения и судостроения.
 
Поставки машиностроителям в 2007г. составляли порядка 12% от общего объема продаж компании. Если рассматривать отдельно длин­номерный и плоский прокат, то от­грузки первого машпредприятиям в ушедшем году составили 10% всех поставок, второго – 80%. За 5 меся­цев 2008г. данная структура несколь­ко изменилась: наблюдается сниже­ние доли поставок машиностроителям до 61% в общем объеме отгруженно­го листового проката. Это объясняет­ся тем, что в начале с.г. «Метинвест-Украина» реализовывала часть про­дукции металлоторгующим компани­ям – в отличие от реализации плос­кого проката в 2007г., когда постав­ки осуществлялись только конечным потребителям. Впрочем, мы полага­ем, что конечное назначение плоско­го проката – на машзаводы – в итоге не изменилось».

Добавить комментарий