Когда важна высокая маржа

Последние два года вся идеология и стратегия «Северсталь-метиза» строится исходя из принципов гибкого производства. Интервью с генеральным дирек­тором «Северсталь-метиза» Ольгой Наумовой.


Когда важна высокая маржа
Последние два года вся идеология и стратегия «Северсталь-метиза» строится исходя из принципов гибкого производства. Основная задача предприятий группы – переход от масштабного производства к производству мелкосерийному и штучному, учитывающему запросы конкретных потребителей
 
Василий Кожин, журналист
 
Компания «Северсталь-метиз» (входит в металлургическую корпорацию ОАО «Северсталь» – прим. ред.) в качестве игрока украинского ГМК заявила о себе бо­лее двух лет назад: в феврале 2006г. она приобрела за $33 млн. у группы «ТАС» Сергея Тигипко 60%+1 акцию ОАО «Днепрометиз» – одного из круп­нейших отечественных производи­телей металлоизделий. Тогда же рос­сийские менеджеры объявили, что за­дачей №1 для них станет выведение днепропетровского актива на пере­довой уровень производства и про­даж за счет модернизации и внедре­ния новых управленческих решений. Пожалуй, можно сказать, что для ме­тизной группы Алексея Мордашова столь амбициозная задача оказалась вполне по плечу. За два года работы в составе холдинга (2006-2007гг.) ук­раинское предприятие смогло увели­чить выручку на 73,7%, а чистая при­быль по итогам 1 кв. 2008г. состави­ла 2/3 от всей чистой прибыли преды­дущего года. О том, на чем основаны эти успехи, и о стратегии на будущее мы беседуем с генеральным дирек­тором «Северсталь-метиза» Ольгой Наумовой.
 
М: В начале мая «Северсталь-метиз» выкупил у группы «ТАС» ее пакет акций «Днепрометиза». Хотя, как показывают цифры, сотрудничес­тво было эффективным. С чем свя­зан выход из партнерства?
Ольга Наумова: У нас нет само­цели – работать с партнером или без него. Надо понимать, что любое сотрудничество – это наличие долго­срочных перспектив, которые мо­гут привести к взаимной выгоде. Мы хотим развиваться на Украине, хо­тим, чтобы предприятие выросло и по объемам производства, и по эффективности. Для этого нужны орга­низационные и инвестиционные вло­жения. У группы «ТАС» другие задачи и приоритеты. Мы – метизники, «ТАС» – финансовая группа. Это со­вершенно нормально, когда партнеру другое направление может прино­сить большую прибыль, и он начина­ет уделять ему больше внимания.
 
М: Цену сделки, конечно же, не назовете?
О.Н.: Мы не раскрываем эту ин­формацию более чем раскрывает ОАО «Северсталь» подобные сведения.
 
М: Ваши дальнейшие планы в отношении украинского актива?
О.Н.: Все ранее объявленные намере­ния в отношении «Днепрометиза» оста­ются в силе. В течение трех лет мы пред­полагаем осуществить масштабную ин­вестиционную программу стоимостью $27,4 млн. В 2008г. группа планирует реализовать в стране около 70 тыс.т металлоизделий, наш прогноз по про­дажам на 2012г. – 92 тыс.т/год (или + 31,4% к уровню текущего года).
 
В 2007г. метизный рынок Украины вырос на 11% по сравнению с 2006г. Основными драйверами роста стали строительная и добывающая отрасли, черная металлургия, а также инфра­структурные сферы экономики (в основном «Укрзализныця»). В средне­срочной перспективе украинский ме­тизный рынок продолжит свой рост на уровне 5-6% ежегодно, и за 5 лет к 2012г. вырастет на 24,3%. Основной причиной этого станет увеличение потребления метизов названными от­раслями, а также активное развитие таких видов бизнеса, как портовый, транспортный, туристический. Свой вклад в рост потребления металлоиз­делий в Украине внесет и подготовка инфраструктуры страны к проведению Евро-2012. При этом рост рынка будет сопровождаться обострением конку­ренции со стороны стран ЮВА.
 
М: Сегодня «Днепрометиз» является самым крупным производителем металлоизделий в стране с долей в 29% от общего ее объема про­изводства в 2007г. В сфере про­даж металлоизделий в Украине «Северсталь-метиз» тоже выступа­ет в качестве лидера с рыночной долей 18%. Собираетесь ли увели­чивать свою долю?
О.Н.: Наша доля на украинском рын­ке нас вполне устраивает. У нас нет за­дачи захватить рынок полностью, довести свою долю до 100%. Куда важ­нее эффективность бизнеса. По этой причине мы сегодня не нацелены на то, чтобы без оглядки приобретать или поглощать других производите­лей металлоизделий, лишь бы просто добиться валового увеличения объ­емов. Хотя, безусловно, рассматрива­ем все варианты возможного развития производственной составляющей груп­пы. Анализируем возможности для ин­вестирования в создание принципиаль­но нового предприятия «с нуля». Также оцениваем уже существующие активы (что в Украине, что в Европе) на пред­мет возможной интеграции в группу. Однако только в том случае, если они уже добились определенных успехов в развитии тех направлений, которые интересуют и нас. Мы работаем в рам­ках стратегии, главные составляющие которой предусматривают увеличение в продуктовом портфеле доли металло­изделий с высокой добавленной стои­мостью и предоставление покупателю качественного сервиса. Именно ориен­тация на ценность продукта, а не коли­чество выпускаемой железной массы, позволит нам оставаться лидером ме­тизного рынка.
 
М: Какие кардинальные изменения происходят в сбытовой политике «Днепрометиза»?
О.Н.: «Северсталь-метиз» не явля­ется сетью разрозненных производи­телей металлоизделий. Мы – глобаль­ная компания, которая придерживает­ся единых подходов в формировании каналов продаж, выборе партнеров и построении дистрибьюторской сети. С учетом этой политики сбыт и мар­кетинг на «Днепрометизе», безуслов­но, изменились. Когда мы пришли на это предприятие, то реализацией про­дукции «Днепрометиза» занималась специальная торговая компания, со­зданная группой «ТАС» в Киеве. Мы же решили усилить заводскую группу по продажам, наделив ее большей ответс­твенностью. Сегодня торговые менед­жеры в Днепропетровске отвечают уже не за одни лишь продажи продукции «Днепрометиза», а занимаются реали­зацией всех продуктов, которые произ­водят заводы «Северсталь-метиза».
 
М: Планируете ли вы создать или купить в Украине сеть сервисных складов, реализующих метизы?
О.Н.: Мы не планируем создавать собственную сеть сервисных торговых компаний. С нашей точки зрения, это совсем другой бизнес, нежели произ­водство металлоизделий. Мы счита­ем правильным концентрировать уси­лия на работе собственных сбытовых служб. Уровень потребления, понима­ния качества и стандартов обслужива­ния в России и СНГ приближается к за­падным. Клиента интересует своевре­менность выполнения заказа, информированность о сроках этого выполне­ния, точное соответствие требуемым техническим характеристикам продук­та. Произошедшая значительная пе­рестройка организационных процес­сов нашей компании – создание мат­ричной системы, когда одновремен­но работают маркетологи, техничес­кие и производственные специалисты, а также усиление цепочки поста­вок – наглядно демонстрирует нашу го­товность изменяться, чтобы соответс­твовать все новым и новым требова­ниям клиентов, а кое-где даже пред­восхищать их.
 
М: Стратегия развития «Днепро­метиза» предполагает специали­зацию на низком углероде, одна­ко завод также выпускает элект­роды и крепеж. Что вы планиру­ете относительно этих продукто­вых линеек?
О.Н.: В рамках всей группы выделе­ны те продуктовые линейки, которые мы планируем развивать, и определена специализация заводов. Мы учитыва­ем не только существующее оборудова­ние, но и опыт в производстве конкрет­ных видов и групп метизов, квалифи­кацию персонала, логистику и другие соображения рыночного характера. С учетом этого для «Днепрометиза» глав­ным направлением и был утвержден выпуск низкоуглеродистых металлоиз­делий. Другие же продукты мы просто поддерживаем, но не занимаемся ин­вестированием в их развитие. К тому же «Днепрометиз» не выпускает весь ассортимент тех же электродов, кото­рые необходимы сегодня нашим клиен­там в Украине. Группа уже не первый год поставляет сюда электроды произ­водства Орловского завода, который как раз и является центром компетен­ции в производстве сварочной продук­ции. А уже здесь эти партии дополня­ются электродами, выпущенными на «Днепрометизе», и затем поставляют­ся клиентам.
 
Производственная политика
М: Группа осуществляет производс­твенную деятельность в Украине уже более двух лет, и Вы, навер­ное, уже сложили впечатление о том, как работают другие произ­водители металлоизделий в стра­не. Могли бы Вы оценить уровень конкурентоспособности украинс­ких метизных предприятий?
О.Н.: Рыночный масштаб украинс­ких метизных предприятий не очень велик: большинство из них представляют собой локальные производства с небольшим объемом выпуска продук­ции и концентрацией в продажах на одном-двух крупных покупателях и на конкретном географическом регионе сбыта. Если говорить о крупных про­изводителях низкоуглеродистой про­дукции, то, например, Запорожский СПЗ и Днепродзержинский завод «Метиз» во многом ориентирова­ны на то, чтобы конкурировать бо­лее дешевыми продажами. Этот под­ход обусловлен историей метизно­го производства в стране, где дол­гое время фиксировалась низкая се­бестоимость металлоизделий за счет дешевой рабочей силы и возможнос­ти получать недорогое сырье. Но на­сколько конкурентоспособной может быть подобная стратегия сегодня? Очевидно, что с увеличением себес­тоимости производства и далее эф­фективно проводить политику низ­ких цен невозможно. Более систем­ную позицию занимают наши колле­ги из «Индустриально-метизного со­юза», которые все больше ориенти­руют компанию на выпуск продук­тов с повышенной добавленной сто­имостью.
 
М: А как Вы оцениваете уровень мо­рального и физического состояния основных украинских метизных мощностей?
О.Н.: Что такое «моральное состоя­ние мощностей»? Мне это напомина­ет тенденцию в IT-индустрии, когда на рынок выходит новый, еще более «ра­зогнанный» процессор, и специалис­там страсть как хочется его получить. Причем не потому, что он предлагает действительно новые возможности в решении тех или иных задач, а потому что «он вот-вот вышел»!
 
Я считаю, если оборудование поз­воляет исправно производить востре­бованную продукцию, то на нем мож­но спокойно работать, без оглядки на его якобы «моральное устаревание». Важно понимать, что оборудование -это, прежде всего, инструмент для ре­шения конкретных задач. И если инструмент вполне исправен и гарантированно выполняет свою функцию, за­чем его менять под предлогом того, что где-то выпустили аналогичный, но «бо­лее новый»?!
 
Модернизация без учета предпола­гаемого сортамента продукции пре­вращается в провал. Сегодня так называемые «ошибки переинвестирова­ния» нередко происходят как в боль­шой металлургии, так и в нашей метизной отрасли. Так, например, вла­дельцы одной из компаний вложили большие средства в то, чтобы создать чудо техники на своем предприятии. В частности, было закуплено новейшее оборудование для производства само­резов, но не учтен важный момент: оно не работало ни на каком ином сы­рье, кроме подката под холодную вы­садку немецкого производства с оп­ределенными свойствами. В итоге се­бестоимость таких саморезов получи­лась очень высокой. И на рынке, ска­жем, Екатеринбурга успешно их про­давать в необходимых объемах прос­то не удается. Особенно, если рядом предлагается аналогичный по форме китайский саморез, но по куда более низкой цене.
 
М: Хорошо, а если говорить о физическом состоянии?
О.Н.: Все старые (постсоветские) ме­тизные предприятия владеют прибли­зительно одинаковым по своему физическому состоянию парком обору­дования.
 
М: А как бы тогда Вы обрисовали глобальные задачи развития производств на заводах группы «Северсталь-метиз»?
О.Н.: С одной стороны, мы стре­мимся к тому, чтобы снизить инфра­структурную нагрузку на свои пред­приятия. Это позволит сделать их бо­лее мобильным, легко подстраиваю­щимися под требования рынка, а так­же сократит затратную часть. С дру­гой стороны, наши усилия направле­ны на повышение качества, расшире­ние ассортимента продукции и раз­витие сервиса.
 
М: Что Вы вкладываете в понятие «снижение грузки»?
О.Н.: Наши производственные пло­щадки – это огромная инфраструкту­ра. Например, Череповецкий завод занимает порядка 110 га земли, Волго­градский – 100 га, «Днепрометиз» -60 га, Орловский завод – 165 га (на его территории в советские времена был даже построен свой рыбный цех и налажено производство автомобиль­ных стекол).
 
Все эти предприятия создавались в другой среде, их основной задачей было обеспечить физический объем производства в тоннах. Например, в 1992г. годовой выпуск ЧСПЗ (сегод­ня – Череповецкий завод «Северсталь-метиз» – прим. ред.) составлял 1 млн. 50 тыс.т продукции, в основном ориен­тированной на исправление дефектов металлургического передела. Сегодня -это 550 тыс.т высокопередельных из­делий. Современное метизное производство уже нигде в мире не имеет та­кой масштабности и серийности и ос­новано на принципах гибкого производства, особенно концентрируясь на инжиниринге и сервисе.
 
Кроме того, способ размещения зда­ний и сооружений на территории заво­дов создает заметные проблемы с точки зрения внутрипроизводственной логистики. Да и обслуживание объек­тов требует регулярного финансиро­вания.
 
Таким образом, мы пришли к идее промышленных центров. Мы выделя­ем инфраструктурный комплекс и продаем или отдаем в аренду его объек­ты. Их развитием занимаются уже но­вые собственники или долгосрочные арендаторы. Наиболее заметный про­мышленный центр, созданный по та­кой концепции, расположен на территории Орловского завода. Естественно, что на месте рыбного цеха никто рыб­хоз не организовал, но вот производс­тво автостекла, а также выпуск про­фильной и водогазопроводной трубы и изготовление металлоконструкций перешли к другим собственникам, ко­торые развивают эти направления уже самостоятельно.
 
«Северсталь-метиз» проводит масштабную работу по оптимизации излишней производственной инфраструктуры. С одной стороны, это позволяет упростить внутризаводскую логистику, существенно снизить общие затраты по предприятию, исключив расходы на энергетику, содержание и эксплуатацию площадей. А с другой стороны, за счет продажи или долгосрочной аренды выведенных инфраструктурных комплексов компания извлекает дополнительный доход.
 
О конкуренции с азиатским импортом
М: В последнее время наблюдается засилье дешевого крепежа китай­ского и тайванского производства. Для «Северсталь-метиза» это со­ставляет какую-либо проблему?
О.Н.: Наша группа концентрирует­ся, в основном, на выпуске крупного крепежа для машиностроения, ЖКХ, автомобилестроения, монтажа ответс­твенных металлоконструкций и др. Экспансия же тайванских производителей отмечается в мелком крепеже об­щестроительного назначения.
 
Кстати, лет 5 назад по Европе про­шла такая же «большая тайванская волна». Тогда европейские произво­дители действительно резко снизили объемы выпуска крепежа commodity-класса, сократив свое присутствие в этом массовом сегменте потребления. Однако в другой сфере выпуска кре­пежа, более сложного, где обязатель­на сертификация, существует просле-живаемость от производителя к пот­ребителю, где продукт производится в небольших объемах, европейские крепежники по-прежнему востребо­ваны. Они пошли по пути кастомизации (customization - изготовление про­дукта под требования (технические условия) заказчика – прим. ред.) с ориентацией на качественный сервис и ра­боту «под заказ» и, невзирая на экспан­сию дешевого азиатского продукта, не только сохранили свое присутствие на рынке, продемонстрировав жизнеспо­собность и мобильность, но и успеш­но работают и сегодня. Мы об этом судим еще и потому, что не наблюдаем падения спроса на проволоку/прокат под холодную высадку производства Carrington Wire, которые наше англий­ское предприятие поставляет крепежникам Великобритании и Европы.
 
Конечно, общеевропейский объ­ем выпуска крепежа в тоннаже сокра­тился в 2-3 раза, но с точки зрения вы­ручки европейцы ничего не потеряли. Они сделали акцент на выпуске доро­гой технологической продукции с высокими показателями качества и уве­личенным сроком службы. Таким об­разом, если до экспансии из ЮВА европейское производство этого продукта было валовым, то сейчас его можно охарактеризовать как нишевое.
 
М: А для России и Украины обрисованная Вами тенденция также ак­туальна?
О.Н.: В некоторой мере. С одной сто­роны, метизные производители СНГ сейчас отдали тайванским компаниям тот «кусок рынка», на котором они ни­когда особо и не присутствовали – са­морезы, дюбеля, анкеры и тому подоб­ный строительный крепеж. Более того, в России в советское время этого произ­водства не существовало вообще. С дру­гой стороны, мы всегда акцентировали внимание на выпуске крепежа специфи­ческого назначения – например, для же­лезнодорожной отрасли. В Тайване его не производили никогда, и нет особого смысла с точки зрения экономики нала­живать там сегодня производство этого продукта. То есть разделение сфер про­изводства сложилось естественным пу­тем. Хотя, конечно, пересечение инте­ресов все равно наблюдается. Но здесь вопрос принципиальный. Я не считаю, что мы должны отдавать этот сегмент рынка азиатским производителям.
 
Во-первых, у них нет никаких фун­даментальных факторов для более ка­чественного и более дешевого производства по сравнению с нашим. Мы сами еще не достигли максимальных высот качества, но мы над этим работаем, мы в это инвестируем, у нас, по крайней мере, вся продуктовая линей­ка сертифицирована, чего нельзя ска­зать о китайских аналогах. А учитывая, что крепеж общего назначения приме­няется в том числе в сфере ЖКХ, осо­бую остроту приобретает тема безопас­ности. Ну и в целом, китайские постав­ки – это чистый и возмутительный де­мпинг. Чтобы войти на рынок, они на­чинают продавать продукцию по заниженным ценам. Вопреки собственной рентабельности, пользуясь государс­твенными преференциями, вместо то­го чтобы направлять их на собственное развитие. Мы не просим для себя льгот, но мы выступаем за конкуренцию на равных рыночных условиях.
 
А во-вторых, «китайское господство» попросту приведет к тому, что других поставщиков не останется. Именно поэтому сейчас российские метизники готовятся к инициированию анти­демпингового процесса против китайских импортеров крепежных изделий.
 
М: Имеет ли смысл сегодня приме­нять меры для противодействия демпинговому импорту из Юго-Восточной Азии?
О.Н.: По пересекающемуся ассор­тименту определенное ценовое давле­ние со стороны тайванских компаний в России и Украине мы действительно ощущаем. И предпринимаем опреде­ленные меры, в том числе взаимодействуя с коллегами-метизниками (ком­пания активно сотрудничает с «ММК-Метиз» в рамках ведения антидемпин­говых расследований – прим. ред.) для защиты своих интересов. Мы убежде­ны, что тем же китайским производи­телям аналогичной продукции в КНР предоставляются определенные префе­ренции в виде искусственно занижен­ной стоимости сырья и разного рода от­срочек по уплате налогов и сборов. В подобной ситуации использование та­кого инструмента борьбы за домашний рынок, как антидемпинг, вполне умес­тно. Ну, а в отношении сортамента, ко­торый метизные предприятия СНГ не производят, никаких антидемпинго­вых расследований по естественным причинам быть не может.
 
Рынок метизов Украины в 2006-2007гг.
(потребление по видам
продукции),тыс.т
Вид метизной продукции
2006г.
2007г.
Изменение
2007/2006, %
Низкоуглеродистые продукты
189
193
+2
Высокоуглеродистые продукты
83
99
+19
Сварочные материалы
56
60
+7
Крепеж
46
62
+36
Калиброванная сталь
70
72
+3,3
ИСТОЧНИК: По данным «Северсталь-метиза»
 
ОЛЬГА НАУМОВА: СВЕДЕНИЯ О КАРЬЕРЕ
Родилась в 1972г. в Москве.
В 1994г. закончила факультет социологии МГУ по специальности «Маркетинг». Прошла курс обучения в бизнес-школе Insead (Франция).
До карьеры в группе «Северсталь» занимала должности менеджера и директора по маркетингу, директора в компаниях IT-профиля. Работала коммерческим директором в ОАО «Русский продукт».
В апреле 2001г. заняла должность директора по организации бизнеса ОАО «Череповецкий сталепрокатный завод» (ЧСПЗ), в сентябре 2001г. назначена директором по маркетингу и сбыту этого предприятия. С 2002г. – генеральный директор ОАО «ЧСПЗ». С августа 2003г. по июнь 2004г.
исполняла обязанности гендиректора Череповецкого и Орловского сталепрокатных заводов (сегодня Череповецкий и Орловский заводы).
1 июля 2004г. назначена генеральным директором управляющей компании ЗАО «Северсталь-метиз». Сегодня – генеральный директор группы предприятий «Северсталь-метиз».
 
«СЕВЕРСТАЛЬ-МЕТИЗ»: КОРПОРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Международная группа метизных производств, расположенных в России (Череповецкий, Орловский, Волгоградский заводы), Украине («Днепрометиз») и Великобритании («Каррингтон»). Череповецкий завод ориентирован на выпуск высокоуглеродистой и калибровочной продукции, Орловское предприятие фокусируется на крепежном и сварочном направлениях, Волгоградский завод и Carrington Wire - на высокоуглеродистых метизах. Специализация «Днепрометиза» – низкий углерод.
Группа также владеет рядом дочерних компаний, которые выпускают металлоизделия высокого передела:
• «ЮниСпринг» – производит пружинные блоки для мебели;
• «ЮниФенс» – выпускает различные виды сеток;
• «Орелкорд» – производит металлокорд, бортовую проволоку, металлотрос, проволоку РМЛ;
• «Стиллейс» – выпускает различные виды товаров народного потребления.
Общая численность персонала – 11,1 тыс.чел.
По результатам 2007г. выручка «Северсталь-метиз» составила $1,01 млрд. EBITDA – $87,3 млн., что в 1,8 раза превышает аналогичный показатель 2006г. ($48,6 млн.). Операционная рентабельность вы­росла в 2,8 раза по сравнению с 2006г. и составила 7,5%. Объем выпуска продукции – 1,1 млн.т.
По итогам 1 кв. 2008г. выручка составила $272 млн., что на 21,1% выше аналогичного показате­ля 2007г. EBITDA за три месяца текущего года в сравнении с результатами 1 кв. 2007г. увеличилась более чем в 2,5 раза (на 158,3%), достигнув $31 млн.
В прошлом году в развитие предприятий группы «Северсталь-метиз» было вложено $29,9 млн.
В 2008г. на эти цели планируется направить около $41 млн.

Добавить комментарий